¿Realmente es tan mala la PS3 de 40 gigas?

Personalmente no comparto la repulsa más o menos generalizada al nuevo modelo económico de PS3, llegándosela a catalogar de “la PlayStation 3 mala” o “la PlayStation 3 casual”.

Está claro que a igualdad de precio siempre es mejor tener el máximo de prestaciones posibles, incluso no creo que nadie esté discutiendo que merece la pena desembolsar 100 euros extra si a cambio obtenemos la tan revalorizada retrocompatibilidad, dos puertos USB extra, 20 Gigas más de disco duro, lector de tarjetas, 2 juegos y un mando extra. Lo que creo que no se está teniendo en cuenta es que la mayoría de gente ya tiene una PlayStation 2, que no todo el mundo quiere llenar el armario de SixAxis que no vibran y que la diferencia entre los discos duros de 40 y 60 para la mayoría sólo significará el tener unas cuantas demos más instaladas en su PlayStation 3 y que tanto MotoRacer MotorStorm como Resistance ya pueden conseguirse en el mercado de segunda mano a precios muy interesantes.

Además, como alegato promodelo de 40 gigas, parece ser que éstas cuentan con un chip de 65 n que consume y se calienta bastante menos que su predecesor.

¿Mi elección? Sin duda, la de 40 Gigas, aunque entiendo que haya margen para una duda razonable.

  1. Lo del chip ya está confirmado que no es de 65n, sino de 90, aunque es cierto que la consola se calienta menos por haber optimizado el diseño.

    En cuanto a lo demás, lo que no me gusta es que para rebajarte el precio de algo tengan que ir quitándole cosas. Vale que prácticamente todo dios tiene PS2 a estas alturas, pero aún así es mucho más cómodo tener una consola al lado del televisor que tener dos.

    Vamos, que no es que la retrocompatibilidad sea totalmente imprescindible, pero al menos para mí es un añadido altamente interesante. Si no la tuviese ya, yo no dudaría ni un segundo entre el modelo de 40GB o el Starter Pack con la consola de 60GB.

    Por cierto, no es MotoRacer, es Motorstorm 😉

  2. Yo estoy de acuerdo con el comentario. Tengo la PS3 desde los primeros dias y:

    Puertos USB?, tan solo utilizo uno o dos, tanto para sincronizar el mando y cargarlo, como para poner el teclado o el disco duro extraible, nunca he utilizado mas de dos a la vez.
    Disco duro de 40?, cmo he dicho tengo un disco duro portatil de 80g, donde guerdo todos los video,fotos, musica, el disco duro interno tan solo lo uso para demos, que como mucho pesan 1,5Gb, por lo que nunca he llegado a consumir ni la mitad.
    Lector de tarjetas?, como he dicho todo lo hago con un disco duro extraible, el lector lo abrí el primer dia para verlo y no lo he abiero nunca mas.
    Retrocompatibilidad?, tan solo el PES6, y al principio iba fatal, con el nuevo PES2008, ya ni eso.
    Yo creo que esta maquina, mas barata, no es mejor que la otra.

  3. Es cierto Kristian, sigue siendo de 90n 😀

    Al final va a resultar que todos los “extras” que llevaba la PS3 con respecto a la 360, estaban de sobra: Retrocompatibilidad que desaparece, menos hd, lector de tarjetas, y que lo unico que no llevaba (vibración), ahora es necesaria.

  4. [quote comment=”69007″]Vale que prácticamente todo dios tiene PS2 a estas alturas, pero aún así es mucho más cómodo tener una consola al lado del televisor que tener dos.

    Vamos, que no es que la retrocompatibilidad sea totalmente imprescindible, pero al menos para mí es un añadido altamente interesante. Si no la tuviese ya, yo no dudaría ni un segundo entre el modelo de 40GB o el Starter Pack con la consola de 60GB.[/quote]

    Sí, lo comparto contigo, pero a igualdad de precio, no pagando 100 euros más…

    [quote comment=”69007″]Por cierto, no es MotoRacer, es Motorstorm ;)[/quote]
    Patinazo neuronal XD Mercis por avisar!

  5. Buenas:
    Yo no tengo PS2 y si veo juegos que me interesaría jugar como gods y shadow of colossus. NO veo tanto en la ps3.
    Me incorporo tarde a las consolas, dado que era jugador de PC. Ahora ademas saldran Gears para PC
    HAsta la fecha, cuando salian versiones era para mejorar, ahora lo contrario.
    Con estos rollos de precio, lo que van a conseguir es que me compre la ps2 ahora que van a vender otra version que si es una mejora y pase de la ps3…hasta la proxima generacion.

  6. Como todo, son puntos de vista, y dependiendo de la utilidad que se le vaya a dar a la consola. Pero sí que es cierto que para una gran cuota de mercado esta versión ya cumple con sus espectativas, pero como la envidia es mala, comparas versiones y a veces tienes la sensación de que te estafan…

    Lo único que personalmente considero “negativo” de esta consola es la eliminación de la retrocompatibilidad. El resto… ya es más prescindible.

  7. 100 € son 100 € pero con el gran catálogo que tiene PS2 es una putada que quiten la retrocompatibilidad, además de tonteria pq se realiza por soft. Algo tenían que hacer para mejorar las ventas de juegos.

    Pero tengo una duda, dejan definitivamente de fabricar modelos con retrocompatibilidad, o sacarán alguna nueva versión??

  8. En principio se olvidan de la retrocompatibilidad. Una vez se vendan las que están en el mercado, se acabó.

    La cuestión es que ahora no te están cobrando 100€ más por la retrocompatibilidad. Te los están cobrando por los dos juegos y el mando extra.

    Me intriga ver qué harán con el precio cuando el modelo de 60 desaparezca y los Starter Pack vayan con la consola de 40GB.

  9. [quote comment=”69161″]La cuestión es que ahora no te están cobrando 100€ más por la retrocompatibilidad. Te los están cobrando por los dos juegos y el mando extra.[/quote]

    Teniendo en cuenta de qué juegos estamos hablando, que sólo viene 1 mando extra (con la de 40 gigas ya te viene 1) y que los SixAxis están a 2 – 4 meses de estar totalmente obsoletos, a Sony le sale la jugada redonda.

    Están valorando a Motorstorm y Resistance en 35 euros cada uno y el SixAxis en 30. Vale que en tienda son más caros, pero aunque estuvieran a ese precio hoy por hoy no me los compraba.

  10. A mi lo que mas me toca la moral es el tema retro, que no es solo el poder jugar a los de la generacion anterior, sino poder jugar mejor, por el reescalado que hace la consola, ademas como ya habeis dicho, siendo por software no les cuesta un duro.

    Con este paso la ps3 se pone a la altura de la 360, ya que salgo un disco duro mas grande en la ps3 y un usb mas en la 360, ambas tienen la misma retrocompatibilidad con sus consolas anteriores xD

    yo ya lo tengo claro, habiendose confirmado el pack de PS3, MGS4 y el mando con vibracion para europa, sera cuando la pille, asi que aun me queda un añito como poco

  11. Lo mas “chungo” es lo de la retrocompatibilidad. Lo demás, como bien se ha dicho ya, es más prescindible. Aunque si los rumores son ciertos, y sale la nueva PS2 en Japón (y luego en Europa) que costará sobre 100 € y será más pequeña aún que la actual, ya tienes ahí la diferencia entre la de 40 y la de 60 gigas y a tomar viento la retrocompatibilidad de la PS3. Otro tema es si quieres más o menos aparatos y cables alrededro de la tele.

  12. [quote comment=”69672″]Aunque si los rumores son ciertos, y sale la nueva PS2 en Japón (y luego en Europa) que costará sobre 100 € y será más pequeña aún que la actual, ya tienes ahí la diferencia entre la de 40 y la de 60 gigas y a tomar viento la retrocompatibilidad de la PS3.[/quote]

    Los rumores ya están confirmados oficialmente, pero la bueva PS2 ni es más pequeña que la actual Slim, ni es más barata. Al cambio sale por unos 140 dólares, que aquí serán los 130 euros que cuesta actualmente. La única diferencia es que la fuente de alimentación es interna.

  13. tambien ha dicho sony que para el 2009, la ps2 bajara a 99$, pero amos, a mi eso de tener que pillarse el pack ps3-ps2 para la retrocompatibilidad…

  14. [quote comment=”70114″]tambien ha dicho sony que para el 2009, la ps2 bajara a 99$, pero amos, a mi eso de tener que pillarse el pack ps3-ps2 para la retrocompatibilidad…[/quote]

    es que ahora parece que sólo se juegue a la PS2… si es así ¿para qué pillarse la ps3? píllatela cuando realmente quieras jugar a ella, no? y más teniendo ya la ps2 XD

  15. ui, he puesto 2009 y es 2008, o sea el año que viene

    Aun asi sigo sin estar conforme con lo de la retrocompatibilidad, puediendo jugar en la PS3 a mejor calidad que en la ps2 y quitandote cosas sufridas de la generacion pasada, no se porque tienes que pasar por el aro y si no has tenido ps2 y quieres una ps3, perderte toda la generacion del tiron o tener que asumir el tema de los hercios de las narices o las bandas negras

  16. [quote comment=”70121″]ui, he puesto 2009 y es 2008, o sea el año que viene

    Aun asi sigo sin estar conforme con lo de la retrocompatibilidad, puediendo jugar en la PS3 a mejor calidad que en la ps2 y quitandote cosas sufridas de la generacion pasada, no se porque tienes que pasar por el aro y si no has tenido ps2 y quieres una ps3, perderte toda la generacion del tiron o tener que asumir el tema de los hercios de las narices o las bandas negras[/quote]

    Si no has tenido PS2 es que no te interesa la PS2 ni sus juegos, porque lleva ya unos cuantos añitos en venta.

    Lo de que los juegos de PS2 se ven mejor en PS3, bueno, serán los juegos que funcionen, porque que yo sepa había una lista. La única PS3 realmente retrocompatible era la japo que sacaron al principio, que llevaba de serie el emotion engine.

  17. Creo que las primeras que salieron en USA también tenían retrocompatibilidad por hardware.

    De todas formas el debate me parece estéril. Mientras la diferencia entre ambos modelos sea sólo de 100 euros, aunque sea por un par de juegos de los del lanzamiento (si nos olvidamos del Heavenly Sword), y un mando extra sin vibración más el resto de ventajas de hardware (mayor disco duro, retrocompatibilidad, lectores de tarjeta y puertos usb), el modelo de 60GB siempre va a ser más atractivo que el de 40GB. Y una vez se acabe el de 60GB, todos los que quieran la consola van a tener que pasar por el aro y quedarse con la capada.

    Para unos estará más capada que para otros en función de gustos y manías, pero no deja de ser un hardware inferior que encima está fallando más que las otras consolas.

  18. Bueno, bueno, ya estamos en modo rebota y explota… sobre la retrocompatibilidad que ahora intentas ningunear con la alusión a la ‘lista’, es mucho mejor que en 360, por ejemplo. A ti te da lo mismo y crees que si no tienes la PS2 es que no la has querido tener. Pues bien, pero a mi me parece un coñazo tener otra consola pudiendo prescindir de PS2 siendo PS3 retrocompatible. Tú te has comprado una consola que ya no la lleva, me parece cojonudo, pero yo sí pagué esa retrocompatibilidad y todo indica que SONY ha abandonado ese camino. ¿Quiere eso decir que no van a esforzarse en conseguir ese 100% de compatibilidad por soft que me prometieron? ¿No es eso una mentira? Pero supongo que como ahora te has comprado la de 40, esos pecadillos ya no cuentan, porque total, la retrocompatibilidad es una chorrada, K dixit.

  19. [quote comment=”70140″]Bueno, bueno, ya estamos en modo rebota y explota… sobre la retrocompatibilidad que ahora intentas ningunear con la alusión a la ‘lista’, es mucho mejor que en 360, por ejemplo. A ti te da lo mismo y crees que si no tienes la PS2 es que no la has querido tener. Pues bien, pero a mi me parece un coñazo tener otra consola pudiendo prescindir de PS2 siendo PS3 retrocompatible. Tú te has comprado una consola que ya no la lleva, me parece cojonudo, pero yo sí pagué esa retrocompatibilidad y todo indica que SONY ha abandonado ese camino. ¿Quiere eso decir que no van a esforzarse en conseguir ese 100% de compatibilidad por soft que me prometieron? ¿No es eso una mentira? Pero supongo que como ahora te has comprado la de 40, esos pecadillos ya no cuentan, porque total, la retrocompatibilidad es una chorrada, K dixit.[/quote]

    No, qué va, no me malinterpretes. Lo que me JODE ES TENER QUE PAGAR 100 EUROS MÁS POR UNA RETROCOMPATIBILIDAD QUE SE CONSIGUE POR SOFTWARE. Yo personalmente me niego a pagar por algo que ya tengo y que creo que tendría que venir de serie. Lo que considero que es accesorio son los juegos y el mando extra, y sony está en su derecho de ofertarlos en packs. A mi personalmente esos juegos ni ese mando me interesan. Pero a lo que me niego en rotundo es a pagar por algo que considero que por derecho debería estar ahí. Así pues, prefiero el modelo de 40 Gigas.

    SONY, LA RETROCOMPATIBILIDAD IMPORTA Y LA ESTÁS MENOSPRECIANDO.

    ¿Queda clara mi postura ahora? XD

  20. [quote comment=”70136″]
    De todas formas el debate me parece estéril. Mientras la diferencia entre ambos modelos sea sólo de 100 euros, aunque sea por un par de juegos de los del lanzamiento (si nos olvidamos del Heavenly Sword), y un mando extra sin vibración más el resto de ventajas de hardware (mayor disco duro, retrocompatibilidad, lectores de tarjeta y puertos usb), el modelo de 60GB siempre va a ser más atractivo que el de 40GB.[/quote]

    Pues a mi no me lo parece, la verdad. Esos 100€, aunque no lo parezca, son pasta. Aún recuerdo cuando me compré al salir la PS2, 70000 pelas que costaba. Pues bien, la PS3 40 gigas vale eso, 70000 pelas, y la de 60 más de 85000.

    A mi no me atrae pagar más por funcionalidades que ya tengo o juegos que no me interesan, lo siento. Lo de 20 gigas extras me parece algo insustancial, teniendo en cuenta que ese espacio va a ser para demos y cosas similares, y que los discos duros usb son compatibles. No me interesa gastarme dinero en un SixAxis que no vibre. Lo de 2 usb en vez de 4 me parece una pijada que no voy ni a notar, y la retrocompatibilidad… Bueno, molaría que estuviera ahí, pero como no está, no quiero pagar 100€ por ella cuando ya pagué 400€ en su momento por una PS2.

    [quote comment=”70136″]Para unos estará más capada que para otros en función de gustos y manías, pero no deja de ser un hardware inferior que encima está fallando más que las otras consolas.[/quote]

    Si la PS3 de 40 gigas se viera peor que la de 60 o no aceptara los mismos juegos o algo similar, aceptaría que el hardware es inferior, pero no es así.

    Lo que se ha eliminado del modelo de 60 gigas es totalmente accesorio, bajo mi punto de vista.

  21. Pingback: La semana de Blogojuegos; otra más. at Blogojuegos

  22. Bueno depende desde que punto de vista lo vez, el 40 GB es competente, trae todo lo que lo demas traen excepto la habilidad de reproducir juegos de PS2, PS1. Personalmente no tengo un PS3, pero si los dos consoles anteriores, si en este momento yo quisiera comprar un PS3, no seria el 40Gb.Pero en si el paquete no es dirigido a mi sino a aquellos que quieren el ps3 al precio mas bajo, lo cual es excelente.

  23. la retrocompatibilidad no es por soft, es una “solución soft y hard” (si no no la habían sacado) y respecto al hilo, es una buena opción para los que sólo quieran nueva generación, pero si aun siguen sacando juegos para ps2, te puedes perder varios

  24. Yo personalmente voi a intentar k me compren la pley de 40 gigas porque es mas barata pero lo que no me gusta es que no se pueden jugar a juegos de la playstation 2 por lo demas me parecre una opcion muy interesante

  25. He leido que ademas de no poder jugar a los juegos de la ps2 en la de 40 gigas.. no trae el wifi para poder jugar por internet… la putada es lo de no poder jugar a los juegos de la 2, aunque supongo ke despues se podra parxear… pero weno…

  26. si quieres la ps3 solo para jugar, como la mayoria de ps2, pues no, no es mala, si la quieres para mas cosas, pues no es mala, esque no las tiene

  27. Hola como veo que no lo pregunta nadie yo lo pregunto yo… la retro compatibilidad realmente qué papel juega en la consola… haber me explico, es un chip o es un programa que lleva la de 60 y no la de 40, porque si es un vulgar programa no será muy difícil conseguirlo. En el caso de que sea un chip tampoco nos tenemos que preocupar, porque existen cosas que se llaman emuladores… y no será la primera vez que veo algo así. Yo he jugado al Mario en play 2 con un emulador de nintendo (en una play dos) y la play tres está muy abierta a programas así que no será de extrañar que dentro de poco venga un programa impresionante que emule la retro al igual que haya otro programita que nos deje jugar a las copias sin chip y sin na con solo instalarlo una vez… que opináis

  28. Considero que la retrocompatibilidad si es importante, no todos los que van a comprar ps3 tienen una ps2 en casa, ademas seria muy engorroso si vas a salir tener que cargar con dos consolas una para los juegos de ps3 y la otra para ps2… deberian poner mas enfasis en devolver la retrocompatibilidad a la ps3 y seguramente captarian a mucho mas publico, asi que este modelo de 40gb no me gusta mucho solo por esa cuestion ojala y se pongan las pilas en ese aspecto, esa es mi humilde opinion saludos!

  29. ayuda ! yo compre una ps3 de 40 gigas en costa rica y ahora no me reconose ningun discoya formate el disco duro de manera rapida y funciono bien por un rato y despues se pego otra vez la formatie nuevamente sin exito de manera rapida y de manera completa y sigue sin leer ningun disco…si alguien sabe QUE DEBO HACER AYUDENME…GRACIAs

  30. Pues no se como estara el tema ni donde resides en la actualidad si en españa o costa rica pero creo que lo mejor seria llamar al servicio tecnico y que te lo aclaren , si tienes tu factura y todo en regla no creo que aya ningun problema , bueno problema si que ahi , el tiempo que te quedas sin consola…

  31. tengo un problema con la ps3 de 40 gigas, no me lee bien el disco duro y ma da error al introducir el juego, e formateado el disco duro y sigue igual, me podeies contestar que puedo hacer, en atencion al cliente de sony ni lo coguen

  32. [quote comment=”137281″]tengo un problema con la ps3 de 40 gigas, no me lee bien el disco duro y ma da error al introducir el juego, e formateado el disco duro y sigue igual, me podeies contestar que puedo hacer, en atencion al cliente de sony ni lo coguen[/quote]

    ¿Te pasa con todos los juegos o con solo uno?, te lo digo por que un colega con limpiar el blu-ray le funcionó, y si has formateado el disco y vuelto a realizar la instalacion del juego, si requiere, no te queda mas que llamar al SAT.

  33. No quisiera meter la pata pero…Qué os parece esto que se marca el Yen este (sí,ese Yen que estáis pensando y que sigue escribiendo en esa revista que no soy el único de por aquí que reconoce seguir comprando XD)…

    “SONY PLANEA LANZAR UN FIRMWARE QUE DEVOLVERÁ LA RETROCOMPATIBILIDAD A PS3,AL FIN CON TODO EL CATÁLOGO DE PS2”

    Eso lo casca textual a continuación de decir que la retrocompatibilidad se ha perdido definitivamente en los modelos de 40 y 80GB.

    Perdonad si os parece inconveniente de alguna manera este post,pero es que ya sabéis que ando pensando en pillarme una y me interesa mucho el tema (interés,además,que creo muchos comparten),así que como he visto que Ray ha contestado a la pregunta anterior pues he aprovechado para ver si alguno sabéis algo o cuando menos cómo lo interpretáis porque personalmente me parece “mojarse mucho”.¿Cómo lo veis?

  34. [quote comment=”137287″]No quisiera meter la pata pero…Qué os parece esto que se marca el Yen este (sí,ese Yen que estáis pensando y que sigue escribiendo en esa revista que no soy el único de por aquí que reconoce seguir comprando XD)…

    “SONY PLANEA LANZAR UN FIRMWARE QUE DEVOLVERÁ LA RETROCOMPATIBILIDAD A PS3,AL FIN CON TODO EL CATÁLOGO DE PS2”

    Eso lo casca textual a continuación de decir que la retrocompatibilidad se ha perdido definitivamente en los modelos de 40 y 80GB.

    Perdonad si os parece inconveniente de alguna manera este post,pero es que ya sabéis que ando pensando en pillarme una y me interesa mucho el tema (interés,además,que creo muchos comparten),así que como he visto que Ray ha contestado a la pregunta anterior pues he aprovechado para ver si alguno sabéis algo o cuando menos cómo lo interpretáis porque personalmente me parece “mojarse mucho”.¿Cómo lo veis?[/quote]

    A mi no me cuadra mucho, porque sino habrían metido la retrocompatibilidad desde el principio, pero si lo hacen me parece de pm, porque así podré jugar a un PES de calidad en mi PS3 XD

  35. [quote comment=”137287″]No quisiera meter la pata pero…Qué os parece esto que se marca el Yen este (sí,ese Yen que estáis pensando y que sigue escribiendo en esa revista que no soy el único de por aquí que reconoce seguir comprando XD)…

    “SONY PLANEA LANZAR UN FIRMWARE QUE DEVOLVERÁ LA RETROCOMPATIBILIDAD A PS3,AL FIN CON TODO EL CATÁLOGO DE PS2”

    Eso lo casca textual a continuación de decir que la retrocompatibilidad se ha perdido definitivamente en los modelos de 40 y 80GB.

    Perdonad si os parece inconveniente de alguna manera este post,pero es que ya sabéis que ando pensando en pillarme una y me interesa mucho el tema (interés,además,que creo muchos comparten),así que como he visto que Ray ha contestado a la pregunta anterior pues he aprovechado para ver si alguno sabéis algo o cuando menos cómo lo interpretáis porque personalmente me parece “mojarse mucho”.¿Cómo lo veis?[/quote]

    Ese es un rumor que corre desde hace muchisimo, pero no lo confirman. Yo tengo la de 60G y tiene la retro, pero despues, para avaratar costes, lo eliminaron. si te vale mi opinion .. si algun dia vuelve eso será cuando la PS3 sea rentable es decir, que aporte beneficios, y para eso pasaran algun año mas.

  36. [quote comment=”137289″]
    Ese es un rumor que corre desde hace muchisimo, pero no lo confirman. Yo tengo la de 60G y tiene la retro, pero despues, para avaratar costes, lo eliminaron. si te vale mi opinion .. si algun dia vuelve eso será cuando la PS3 sea rentable es decir, que aporte beneficios, y para eso pasaran algun año mas.[/quote]

    Pues pensamos más o menos lo mismo,no tengo la consola pero si procuro estar al día de lo que sucede en torno a ella (en soyvikingo he escrito muchísimo sobre ella) y creo que tienes razón recelar de que la retrocompatibilidad vuelva antes de que la máquina sea rentable,pero también pienso que como en esta campaña navideña (que se me antoja crucial) Sony no recupere terreno sería ya un problema de veras serio para la compañía y que seguramente repercutiría en la siguiente generación de consolas…por eso siempre albergo dudas,con esta gente nunca se sabe por donde van a salir;aunque todo será que LBP me dé el empujón definitivo y así de paso pueda jugar a los títulos que he ido comprando pese a no tener la consola…XD

    PD: Gracias por contestar y tan rápido.

  37. [quote comment=”137288″]
    A mi no me cuadra mucho, porque sino habrían metido la retrocompatibilidad desde el principio, pero si lo hacen me parece de pm, porque así podré jugar a un PES de calidad en mi PS3 XD[/quote]

    A mi tampoco me cuadra,menos viniendo de donde viene,pero es que como dije me parece “mojarse mucho”,no sé demasiado descarado para ser “humo” incluso para estos…XD

    Lo del PES,miedo me da.

    PD: Ya te contesté anoche a lo de las impresiones de la revista y como prometí ya os he dado a conocer a los compañeros vikingos.^^

  38. yo tengo la PS3 40gb, y se me a jodio el lector, a los dos años sin practicamente ningun uso, y dicen que la garantia no me cubre y que si quiero que me la cambien tengo que abonar 180 euros, y me mandan una absolutamente igual.

    YO PORSUPUESTAMENTE NO ME LA VOY A COMPRAR, POR QUE LA PS3 DE 4GB A SALIDO BASTANTE MALA, DE HECHO LA DE 80 TAMBIEN SE DICE, Y OTRAS MAS, A SI QUE PASO DE COMPRARME OTRA PS3, YA TIRE EL DINERO Y NO PIENSO TIRARLO OTRA VEZ.

    En cambio tengo mi xbox 360, que se me averio, y nada mas llamar atencion al cliente y dar el numero de serie me dijieron que se la llevaban en unos dias para areglarla, y me la areglaron en 2 semanas solo me tardo, y me va fenomenal, y no tube que pagar nada, y es una consola mas barata y mas buena.

    LA PS3 ES MALA Y ENCIMA NO CUBRE LA GARANTIA SUS DEFECTOS, SI NO ME CREEN METANSE EN EBAY, Y VERAN LA CANTIDAD DE PS3 AVERIADAS DEL LECTOR QUE SE VENDEN.

    manden fax de queja por la maldita ps3.913126292

Deja un comentario