La conocida tienda online Lik-Sang dedicada a la exportación de todo tipo de material relacionado con las videoconsolas ha comunicado mediante una nota de prensa que cierra sus virtuales puertas. No creemos que tal anuncio sorprenda a nadie a estas alturas, pues llevaba años de litigios contra las tres grandes compañías por distribuir modchips y flashcarts. Lo que sorprende es la pataleta que le han dedicado a Sony a quien culpan de los males del mundo y del advenimiento de la edad oscura.
Y es que al final de la nota en la que señalan el cierre y el reembolso de los pedidos no enviados, Pascal Clarysse, Manager de Marketing de la tienda ubicada en la antigua colonia británica, se caga en la puta madre de Sony, perdón, prevé el fin del Mundo tal y como lo conocemos. Lejos de valorar la rabieta que se han cogido por perder la última demanda interpuesta por Sony Europa por distribuir sin su consentimiento la consola portátil japonesa (recordemos que diversas tiendas españolas recibieron disuasorias cartas de Sony España por vender portátiles importadas meses antes de que se distribuyera oficialmente en nuestras fronteras), resulta curioso que una tienda ubicada en una de las dos regiones especiales chinas donde el sistema establecido es el capitalista y no el neocomunismo del resto del país, ignore de manera sistemática la legislación global sobre comercio y derechos de propiedad. Y de esa ignorancia han resultado sentencias desfavorables en todo el planeta que les han impedido distribuir flashcarts, posteriormente modchips, luego hardware y que finalmente han llevado a su cierre.
Y es que aunque desde Lik-Sang señalen con el dedo a Sony, lo cierto es que en 2002 perdieron una demanda interpuesta por las tres grandes fabricantes de consolas por vender modchips y flashcarts, por lo que perdieron así su principal fuente de ingresos; intentaron reinventarse y seguir por la senda del Señor, por el camino recto y vender solamente productos licenciados; pero la demanda de Sony y la sentencia favorable a la compañía japonesa les ha dejado sin recursos legales, por mucho que aleguen a las leyes de comercio existentes en Hong-Kong. Y cualquiera que haya estado en esa parte de Asia es consciente del “conocimiento” de los derechos de autor y la propiedad intelectual que por allí ostentan, presumiendo así de tener uno de los bazares de comercio ilegal más importantes del planeta.
Es imposible establecer todas las posibles causas del ruido que Lik-Sang quiere hacer tras su cierre, pero uno de los motivos tras la pataleta puede deberse a que la previsión de ingresos de la tienda se basaba en distribuir un buen número de PS3 en territorios distintos a Japón y Estados Unidos y que, tras cerrársele esa posibilidad, los beneficios generados por la venta de merchandising y software era insuficiente para mantener el negocio, más si tenemos en cuenta la pujanza de otras tiendas online como Play-Asia.
De una u otra forma los potenciales compradores perdemos un vendedor directo con un buen surtido de productos curiosos; perdemos esas reviews de las nuevas máquinas destripadas tornillo a tornillo que publicaban antes de que salieran al mercado; perdemos una opción de adquirir productos electrónicos más baratos de lo que valen en España – aunque seguimos contando con la mencionada Play-Asia y Play.com. Tampoco dudamos que el lugar de Lik-Sang será ocupado pronto por cualquier otra tienda del sureste asiático que aproveche los resquicios legales de su país para exportar toda clase de productos electrónicos sin permiso de sus fabricantes. O incluso ellos mismos con otro nombre. La cuestión es: ¿cuánto tardarán? Si tenemos en cuenta que PS3 sale el mes que viene, que se retrasará en Europa y que el cambio es favorable a los que manejamos euros, creemos que no será mucho tiempo…
Compártelo
Articulos relacionados
Comentar: ( 23 hasta ahora)
23 Comentarios to “Lik-Sang y su pataleta aka El ruido y la furia”
Compiler
25 Octubre 2006
No creo que sea una opinión pro-Sony, sino una opinión anti lik-sang y su forma de morder a quien le ha estado dando de comer todos estos años. Que las PSP son mas caras aquí que en cualquier parte, por supuesto; que con ellos nos ahorrababmos unos eurillos, por supuesto. Pero que Lik-Sang distribuía de forma ilegal consolas de Sony es una evidencia y por eso han perdido el juicio. Las normas de comercio son iguales para todos y aunque no nos gusten, están para cumplirlas.
Además, igual que dejaron de vender modchips y flashcarts cuando perdieron respectivos juicios, podían haber dejado de vender máquinas de Sony, pero si dejaban de hacerlo, ¿qué dinero iban a ganar?
Antonio Carrasco
25 Octubre 2006
compiler,alias el nintendero al que le interesa que la noticia sea todo lo “sonyisevil” que se pueda,para que molestarse en saber si es verdad o mentira,si los de link sang usan esto para desquitarse o hacer alguna maniobra,da igual,la verdad no importa una mierda,lo suyo es SONY IS EVIL y a disfrutarlo
tickitaka
25 Octubre 2006
Tickitaka, también conocido como blue_eyes alias “SONY es mi DIOS y Kutaragi su profeta”:
Paso de tu comentario. Nada de lo que he dicho es mentira.
Y si te esforzaras un poco en leer mi comentario en el supuesto hilo de meri, verías que allí he dicho que lo de “cerrar” me parece una actitud victimista de Lik-Sang hecha simplemente para echar a sus compradores contra SONY.
Pero claro, supongo que esto tampoco lo has leído…
Compiler
25 Octubre 2006
Mi comentario en meri:
================================================
Um… Me parece bastante fuerte.
Por un lado (y no estoy defendiendo a SONY), SONY es una empresa y como tal vela por sus intereses económicos. Y entre vender una consola importada aqui por X EUR o venderla (la misma) por X+50 EUR, pues está claro qué es lo que más les renta.
Por el otro, bueno, es el típico sistema de Cease And Desist de las grandes multinacionales: ahogar con gastos jurídicos al demandado hasta que, sin llegar siquiera a celebrarse el juicio, dejan de hacer lo que la multinacional no quería que hicieran.
A mí que Lik Sang cierre por esto me suela a “rebote” de los de Lik Sang, en plan “vamos a decir que por culpa de SONY cerramos para que les odien”, y que dentro de 1 semana saldrá un aviso que gracias a los animos de la gente van a seguir, pero sin vender productos de SONY.
Por otro lado, ME MATA, pero MUCHO MUCHO que las multinacionales clamen por la globalización, pero sólo para sacar mano de obra barata. Para los usuarios no vale.
Así que … estoy hecho un lío, por un lado me parece fatal lo que ha hecho SONY pero por otro, como empresa, les entiendo.
En fin, así de complicado es este mundo, ganan los que tienen más pasta.
================================================
Sí, es que es tan ANTI-sony … XD
Compiler
25 Octubre 2006
Bajo mi punto de vista, y como ya ha señalado Antonio Carrasco, las leyes están para algo. Si es ilegal importar determinado producto, pues es ilegal. Otra cosa es que en esta era de la información cualquier hijo de vecino sea capaz con su pc de menos de 500 euros enterarse que en la otra punta del mundo la consola de sus amores cuesta 100 euros menos. Vale 100 euros menos, sí, pero está claro que el FNAC de Plaza Cataluña no es una tienda de Akihabara. Son realidades diferentes, y en su complejidad, debemos, como mínimo, someternos a las leyes actuales. Importar consolas es malo. Vale, mensaje recibido.
Otra cosa es que para los jugadores, como nosotros, sea una putada, porque siendo una consola Region Free muchos leían entre líneas “me compro la japo y los juegos donde sean más baratos”. Siempre van a haber tiendas online que te vendan un producto de otro país, pero el tema está en que si hay algún problemilla con esos productos la garantía de Sony no lo cubre. Vamos, que o la tienda es mediodecente y te da una garantía propia o al cabo de tres meses, si se te jode la consola, te la tendrás que comer con patatas, hablando en plata.
Todos queremos comprar lo más barato posible, exceptuando quizá a los que les sobre el dinero y no sepan qué hacer con él, pero hay unos límites que si los cruzas tienes que pagar el precio. Lik-Sang era, literalmente, demasiado bueno para ser verdad, porque hacían algo que era ilegal. Cuestionar las leyes no creo que sea nuestro papel, y menos teniendo en cuenta que Sony, como compañía fabricante, está, creo yo, a imponer las restricciones que crea convenientes, y más si está amparada por la ley. Y más teniendo en cuenta los problemas de stock de PS3. Los de Sony habrán querido que nada alterara su jugada, y que las escasas unidades de lanzamiento destinadas a los mercados USA y Japonés se acabaran vendiendo en dichos paises.
Si decir que las leyes están para cumplirlas es declararse Pro-Sony, Compiler, apunta uno más a la lista 
En cuanto a que la globalización sirve a las grandes empresas sólo para lo que les interesa, está claro que intentarán ganar dinero siempre, pero de la misma forma que se les exige que cumplan las leyes pagando, al menos, los sueldos mínimos en los países más necesitados, los consumidores tenemos que atendernos a la legislación.
Y al que no le parezca que las leyes son justas, le recomiendo que preste más interés a los procesos electorales y a los programas de los partidos políticos, pues son los que se encargan de modificar el panorama legislativo.
IMPORTAR *no* es ilegal.
Los productos de Lik-Sang pagan aduanas cuando son retenidos en las fronteras españolas.
La compra y el envío se hacen de forma totalmente legal.
No estamos hablando de que sea ilegal comprar o no comprar productos en China. Sería ilegal si no se pagaran los impuestos adecuados.
Estamos hablando de que SONY ha dicho “No permitimos que se vendan nuestros productos de Asia en Europa”. *Eso no es una Ley* y va contra el libre comercio.
Y Lik Sang no ha perdido ningún juicio en UK, simplemente no se ha presentado porque no puede cubrir los costes judiciales del mismo juicio en diferentes países. Por eso, cierran, cambian de nombre, lo que sea, evitan el juicio y supongo que empezarán de nuevo sin productos de SONY.
Ahora mismo tengo aquí la directiva Europea que han citado en los foros, pero habría que ver si SONY habría ganado el juicio, porque la misma directiva europea establece que el comercio paralelo BENEFICIA a los consumidores.
Aquí no estamos hablando de LEYES, sino de que SONY diga “mi producto en Europa vale 250 EUR y en Asia 180 EUR, así que NO PERMITO que se venda una unidad de Asia en Europa”. Y me hubiera gustado que se celebrara el juicio para ver qué opina la justicia sobre eso.
saludos.
Compiler
25 Octubre 2006
[…] Posts Más Vistos Lik-Sang y su pataleta aka El ruido y la furia¿Et tu, Konami?Microanálisis: The WarriorsMicroanálisis: Gun¿Violencia? No, gracias o La hipocresía de la censuraMicroanálisis: English Training¿Es realmente innovadora Nintendo DS?Microanálisis: FIFA 2007 DSThe Japan difference o HD-Ready, por favorTodos quieren bailar con la más guapaUna aproximación al juego perfectoMicroanálisis: Just Cause […]
Las razones de PlayStation 3 « AKIHABARA BLUES MAGAZINE
25 Octubre 2006
Compiler, échale un ojo a esta noticia publicada en IGN. En ella se dice, y cito “In a statement released today, Lik-Sang says Sony has obtained a judgment from the High Court of London ruling that sales of Japanese PSPs from Lik-Sang’s website to European customers is illegal.”
O sea, que sí que ha habido un juicio, lo que pasa es que los de Lik-Sang no se han presentado. Y en ese juicio un juez ha dictaminado que dicha importación de PSPs es ilegal.
Yo no digo que la importación sea ilegal, siempre que la permita la compañía responsable de ese producto. Pero la importación cuando está expresamente vetada por el fabricante, sí que lo es. El fabricante tiene que tener una serie de derechos sobre sus productos, y el impacto que estos tengan sobre los consumidores.
Kristian: si un juez de UK ha dictado sentencia, entonces lo es en UK.
Pero eso no es lo que buscaba SONY. ¿Si buscaba eso, para qué los juicios paralelos POR LA MISMA CAUSA en otros países de la CEE? Pues para cargarselos económicamente porque saben que Lik Sang no puede obtener representación en todos los países y mucho menos pagar los costes judiciales de todos ellos.
Y, por cierto, no todas las leyes son correctas. ¿O está bien robar un banco con violencia y que a los 5 años haya prescrito el delito porque así lo dice la ley? ¿O porqué en unos países hay sentencias en un sentido y en otros en el otro? Es todo una cuestión de interpretación, y está claro que quien tiene pasta puede ir país por país hasta conseguir la sentencia que le interesa.
Por cierto, yo estoy de acuerdo en que los de Lik Sang lo que tenían que haber hecho, como ya hizo Play Asia, es dejar de vender los productos que SONY reclama que no pueden vender, y punto. Lo que no me gusta es el modus operandi y sobre todo, que le pongan puertas al campo.
Lo que dije antes, ¿desde cuando ellos pueden hacer uso de la globalización y los demás no?
Un saludo.
Compiler
25 Octubre 2006
Como tú bien dices, si una sentencia sólo es válida en un país y no sienta jurisprudencia en otros, tiene que ejecutarse ese mismo juicio en varios países para evitar que Lik-Sang tan sólo se limite a importar en un determinado país.
En éste enlace encontrarás el respaldo legal que tiene Sony, que se ampara en el conocido como “The Exhaustion System”, según el cual “in law, trade mark rights cannot be invoked to restrain the free movement of goods within the EU, but they can be used to restrain the entry of such goods into the EU.” . La traducción sería que la Ley no restringe el movimiento de los productos dentro de la Unión Europea, pero sí su entrada a la Unión Europea. Es por ello que si Sony fuera una compañía de Italia, todo ésto no habría tenido sentido… Pero como no lo es, por lo visto hay unas leyes de comercio internacional que la amparan.
En cuanto a la doble moral que tú comentas, Sony y el resto de multinacionales, como ya he puesto en otro comentario, está en su derecho de aprovecharse de la coyuntura económica de los países pagando los sueldos mínimos. Son las leyes las que se tienen que modificar, mientras éstas las amparen no hay nada que hacer.
“Cuestionar las leyes no creo que sea nuestro papel, y menos teniendo en cuenta que Sony, como compañía fabricante, está, creo yo, a imponer las restricciones que crea convenientes”
Los ciudadanos si que podemos cuestionar las leyes. De hecho la ley emana del pueblo a traves de sus representantes.
Por tanto te repito que cuestionar al estado es un derecho de cualquir ciudadano. Si fuera por gente sumisa como tu aun viviriamos como en la edad media.
Lo de Sony y la PSP es de autentico escandalo. La PSP es la misma en todo el mundo, la mismita, asi que da igual donde la hayas comprado, exceptuando el cargador.
¿Es ilegal que yo vaya a hong kong me compre una psp y me vuelva?
¿Es ilegal que yo compre en una tienda en hong kong y en vez de traerla yo me la manden ellos?
Lo que esta claro es que la globalizacion funciona cuando se trata de beneficiar al poderoso, en el momento que beneficia al consumidor o a empresas del tercer mundo entonces se vuelve algo pernicioso.
“como compañía fabricante, está, creo yo, a imponer las restricciones que crea convenientes”
Chavalote por si no lo sabes eso es ilegal. Una compañia no puede poner las restricciones que crea convenientes. Cuando tu compras un producto fisico, una vez comprado pasa a ser tuyo y puedes hacer con el lo que quieras. Esto es asi desde epoca de los romanos. Sony no puede decir que ciertas PSPS son solo para usar en japon. Cuando tu la compras la puedes usar donde a ti te de la gana. Por eso lo de Liksang es una marranada, porque te permitia comprar cosas en hong kong sin estar ali.
En serio chaval, deja la sumision a un lado que con gente como tu el mundo no va a ningun lado
“Pero la importación cuando está expresamente vetada por el fabricante, sí que lo es”
Totalmente falso, hablas sin tener la mas minima idea. Las importaciones solo las controla el estado a traves de los mecanismos que crea convenientes. Ninguna empresa puede prohibirte que compres su productos y lugo lo vendas donde de te la gana
sasas
25 Octubre 2006
” La traducción sería que la Ley no restringe el movimiento de los productos dentro de la Unión Europea, pero sí su entrada a la Unión Europea”
Como dicen mas arriba: ¿Es ilegal comprarte una PSP en Hong kong y traertela?
¿Hay algo malo en ello?
La cerdada de todo esto es que no han dejado que lik sang se defienda planteandole multitud de pleitos.
¿Sabes porque Sony le planto tantas demandas?
Porque saben que planteando una sola, Lik Sang hubiera podido defenderse y hubiera acabado ganando.
Realmente Lik Sang no importa nada porque la compra se realiza en Hong Kong y a posteriori te ofrecen un servicio de traerselo aqui.
Importar seria traer la mercancia a España y venderla en Esapaña
tony
25 Octubre 2006
Contestando a sasas
Lo de Sony y la PSP es de autentico escandalo. La PSP es la misma en todo el mundo, la mismita, asi que da igual donde la hayas comprado, exceptuando el cargador. ¿Es ilegal que yo vaya a hong kong me compre una psp y me vuelva?
Eso no es importación. Pero imagínate que en vez de 1 compras 100, porque tienes muchos colegas y te las han encargado ¿Te sigue pareciendo que no es importación?
¿Es ilegal que yo compre en una tienda en hong kong y en vez de traerla yo me la manden ellos?
Ésto sí que se puede considerar importación. Si es importación, como ya he puesto antes, y según parece, sí que es ilegal. El “Exhaustion System” está destinado a proteger los intereses de las compañías de fuera de la Unión Europea.
Las importaciones solo las controla el estado a traves de los mecanismos que crea convenientes. Ninguna empresa puede prohibirte que compres su productos y lugo lo vendas donde de te la gana
Como ya he dicho en este mismo comentario, es ilegal si esos productos provienen de fuera de la UE.
Me dejaba ésto:
“Pero la importación cuando está expresamente vetada por el fabricante, sí que lo es”Totalmente falso, hablas sin tener la mas minima idea.
Si Sony no hubiera pleiteado contra Lik-Sang, ¿se habría armado este revuelo? Yo creo que no. Incluso hubieran podido llegar a un acuerdo económico o algo así, pero como no estaba por la labor, Sony decidió demandar a Lik-Sang. Sin demanda todo hubiera seguido como hasta entonces.
Por tanto te repito que cuestionar al estado es un derecho de cualquir ciudadano. Si fuera por gente sumisa como tu aun viviriamos como en la edad media.
Bueno, yo ejerzo regularmente mi derecho de voto, así que se podría decir que soy tan responsable de este jodido mundo y de las leyes como tú.
Contestando a tony
Realmente Lik Sang no importa nada porque la compra se realiza en Hong Kong y a posteriori te ofrecen un servicio de traerselo aqui.
Importar seria traer la mercancia a España y venderla en Esapaña
Yo creo que eso es importación igualmente. Si tú lo fueras a buscar allí personalmente igual no, pero al estar sin abrir, por decirlo de alguna forma, entonces se considerará importación. Es como cuando vas a Andorra a buscar tabaco para ahorrarte impuestos, puedes pasar hasta una determinada cantidad de cartones. A partir de ahí se considera contrabando.
la verdad es que en este asunto estoy alineado con compiler y sasas.
no tiene ninguna logica ni sentido que las empresas nos jodan el mercado de trabajo a cuenta de la globalizacion… y que luego los ciudadanos europeos no podamos disfrutar de alguna contrapartida favorable del mismo fenomeno.
estoy 100% seguro de que es ilegal (si, como suena) bloquear/impedir la compra de un producto en un pais y enviarlo a otro… pero claro, como han dicho por ahi arriba, a sony no les interesa que te puedas comprar la consola en liksang, cuando puedes comprarla en europa pagandole a sony un impuesto revolucionario porque tu eres europeo y ellos son japoneses.
este fenomeno de importacion existe porque un producto esta siendo claramente vendido en condiciones desfavorables para el usuario en europa con respecto, en este caso, a asia… bloquear la importacion lo que esta haciendo, entre otras cosas, es perjudicar a los usuarios europeos.
y yo no importo, suelo esperar a que la consola este disponible en las tiendas locales para poder evaluarla apropiadamente antes de comprarla, cosa para mi muy importante, pero entiendo perfectamente que haya muchos usuarios en europa muy cabreados por cosas como esta.
saludos cordiales.
si ninguno dudamos eso como usuarios y hay leyes pues que no entendemos, comprendemos o queremos, pero no nos queda más remedio que aceptarlo. Que en lik-sang había siempre cosas baratas y podías comprar garantías productos nipones, obviamente, pero que no es culpa de Sony también lo es. Lleva años de juicios, por algo será
casidios
25 Octubre 2006
Para mí está muy claro: Estos canales de distribución alternativos, como Lik-Sang, se ahorran muchísimos de los costes que tiene la distribución de un producto en la UE, por eso se pueden permitir el venderlos más baratos. Lik-Sang, que yo sepa, se limitaba a comprarlo en Japón y enviarlo, cargando los costes al cliente.
¿Que es una putada para nosotros? Pues sí, pero es lo que hay. Es un producto de Sony, se lo montan como mejor les va a ellos. Que yo sepa no estamos en un universo comunista, estamos en un sistema capitalista y cada uno vela por sus intereses.
Yo creo que la verdadera cuestión en todo ésto es porqué en Japón la PS3 y las consolas en general valen mucho más baratas que en Europa.
> Para mí está muy claro: Estos canales de distribución alternativos,
> como Lik-Sang, se ahorran muchísimos de los costes que tiene la
> distribución de un producto en la UE
No es tan simple como eso.
El problema es que SONY pone un precio en la UE que MAYOR que la suma del precio de Japón más impuestos más aranceles. O sea, que pone más cara la consola a Europa porque sí.
Con PSP ya pasó: 150 EUR en Japón y 250 EUR en Europa. ¿Por qué? Porque así rebajan las PSPs en el mercado Japonés (perdiendo pasta por unidad vendida) y los Europeos le sufragamos estas pérdidas pagando más de lo que cuestan. Se llama “ganarse el mercado Japonés sabiendo que los Europeos van a tragar porque sí”.
> Yo creo que la verdadera cuestión en todo ésto es porqué
> en Japón la PS3 y las consolas en general valen mucho
> más baratas que en Europa.
Eso se lo tienes que preguntar a SONY, no a la CE. Está claro que el IVA y los aranceles de importación son un problema, pero recordemos que además, aquí estamos hablando de un precio TODAVIA SUPERIOR como “impuesto para sufragar la consola en JAP/USA”.
Con Wii, Nintendo también se embolsa 19 EUR extra en Europa (aparte de los impuestos), no son los casi 70 EUR extras para SONY de la PS3 CORE y los 80 EUR extras de la PS3 Full, pero también fastidian.
Compiler
26 Octubre 2006
El problema es que SONY pone un precio en la UE que MAYOR que la suma del precio de Japón más impuestos más aranceles. O sea, que pone más cara la consola a Europa porque sí.
Yo creo que la fórmula es más complicada que esa. No dispongo de cifras de mercado, pero creo que a Sony le costará mucho más introducir un producto en Europa que en Japón, donde son los reyes del mambo. Publicidad, localización, redes de distribución de productos…
Pero vamos, estoy especulando.
También me duele saber que, siempre en Japón, el pack de Blue Dragon para la 360 va a costar 200 euros con la consola core, cuando aquí en España cuesta 300 euros la consola sola 
Ahí quizá se trate de una estrategia de Microsoft para intentar introducir la máquina en ese mercado.
Anónimo
31 Octubre 2006
[…] Posts Más Vistos PlayStation 3 te cambiará la vidaLa doble moral de la prensa “especializada”¿Y porqué no un Salón del Videojuego?Twilight Princess: Un Zelda para conquistarlos a todosMicroanálisis: Outrun 2006: Coast 2 CoastAparca como puedas¿Es realmente innovadora Nintendo DS?La Ley Marcial de Microsoft o “Renovarse o no jugar”Lik-Sang y su pataleta aka El ruido y la furiaLa jugada Xbox 360Las razones de Xbox 360Halo Wars, el Age of Empires de Xbox 360 […]
AKIHABARA BLUES MAGAZINE
3 Noviembre 2006
[…] A pesar de los intentos de Sony por jodernos evitar la importación de PS3, otro mundo es posible y existen multitud de fórmulas para conseguir la consola antes de su lanzamiento oficial en ¿marzo? Tened en cuenta que Sony ha permitido que su consola sea region free, pero eso no significa que podamos jugar con blu-rays de cualquier territorio, ya que depende de cada distribuidora el añadir o no una protección regional. […]
Importar una PS3 « AKIHABARA BLUES MAGAZINE
16 Noviembre 2006
[…] en su momento cualquiera habría podido adquirir una PlayStation 3 al precio USA o Japonés sin que Sony hubiera podido decir nada. O acceder a un Iphone a casi la mitad de su precio comparado con el mercado español. Por […]
1. Roswell (33)
2. Ray (21)
Está claro que cada uno verá la noticia como quiera verla, pero tu visión partidista PRO-SONY me parece bastante lamentable, la verdad.
Te ha faltado añadir que habría que dejar sin comer a los de Lik-Sang, por vender consolas (originales, no ilegales) a los Europeos.
Sobre la noticia, yo creo que Lik Sang debería de haber hecho caso a SONY y haber dejado de vender los productos que ésta reclamaba, como hizo en su momento Play-Asia cuando recibió el Cease & Desist de SONY.
Pero lo que me parece falta es el sucio modus operandi típico de SONY, porque Microsoft y Nintendo también demandaron a Lik Sang en el 2003 pero no lo hicieron de igual forma:
1.- Las demandas de Microsoft y Nintendo a Liksang son del 2003, y son POR VENDER MODCHIPS Y FLASHCARTS DE GBA. La demanda de SONY es por vender CONSOLAS y JUEGOS ORIGINALES. A mí no me parece lo mismo. Ah, claro, que en vez de sacar 350 EUR por una PS3 aquí a los Europeos nos sacan 500 y eso no les gusta. Pues que la saquen por el mismo precio en todos los mercados y al mismo tiempo.
2.- Las demandas de Microsoft y Nintendo a Liksang consistieron en una única denuncia, un único juicio (que ganaron) y la correspondiente multa. La demanda de SONY ha consistitido en demandar SIMULTANEAMENTE a Lik Sang *por lo mismo* en *varios países* de Europa, para que Lik-Sang no pueda afrontar los gastos judiciales y se vea obligada a cerrar.
Es curioso que la globalización sólo la permitan en un sentido. La globalización “mola” para montar fábricas en China y pagar 2 centimos la hora a gente que curra 14 horas al día porque allí eso es legal. Ahora bien, la globalización para que un ciudadano europeo pueda comprar un producto de China directamente, eso no, que ahí la multinacional pierde su “canon de globalización” (precio de europa - precio de china).
En fin, lo dicho, me parece una interpretación muy PRO-SONY, lo cual me resulta bastante triste.
Las cosas no son ni blancas ni negras, Lik-Sang no son unos santos, pero SONY como siempre haciendo amigos. Y no te los pierdas a los de SONY tampoco…
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=631881
Saludos.