Hoy era un día marcado en rojo en mi agenda. En el planning figuraban una serie de tareas que llevaban a un inevitable y orgásmico desenlace. El día debía haber comenzado temprano, llamando a la oficina diciendo que por primera vez en el año enfermaba; continuaba planificando las tareas domésticas de tal forma que mi señora y mi gata no estuvieran en casa, la primera porque me iba a imposibilitar la por su ansia en reemplazar mi puesto, la segunda porque ha cogido la manía de lamerme las manos y frotarse contra el pad cuando estoy jugando. El resultado sería que tendría todo el día para dedicarme a una obra de arte, a disfrutar del título que estaba marcado como Juego del Año desde que superó el estado cigotal. Sí, amigos, hoy debía haber salido a la venta Grand Theft Auto IV…
Y lo cierto es que no estoy decepcionado con el ulterior lanzamiento, ni mucho menos. Creo que ha sido un acierto posponerlo si las cosas no iban a cuadrar en el plazo marcado. Es una decisión que podríamos denominar, injustamente, antipopulista, por la ansiedad y polémicas que puede generar un retraso de un título tan señalado, pero cuya dilación únicamente favorece al jugador. Un servidor se ha hartado de probar juegos durante este mes que no estaban depurados, a los que se les notaba a kilómetros de distancia que les faltaba tiempo para finalizarlos y muchas horas más de testeo. Por suerte eso no va a ocurrir con GTA IV. Lo creáis o no, somos afortunados.
Quiero aclarar que ninguno de nosotros podemos llegar a comprender las consecuencias que a nivel económico puede tener posponer el lanzamiento de un título que según los analistas podría desembarcar con más de 4.5 millones de unidades durante la primera semana. Ni mucho menos podemos llegar a entender lo difícil y arriesgado que es tomar una decisión de este calibre. Muchos otros habrían forzado la máquina para que hoy os hubiérais acercado a una tienda a gastaros los euros; no habría echo falta que el título hubiera estado pulido al máximo, con sólo su nombre habría vendido cientos de miles de unidades. Hablando con franqueza: se habría vendido muy bien aunque hubiera sido un bodrio. Pero T2 y Rockstar tomaron la decisión que más nos favorece. Aunque a ellos les supusiera prolongar los problemas económicos que arrastran y son sobradamente conocidos.
Más allá de las posibles causas y de la especulación que señala con el dedo directamente a PlayStation 3 como culpable de todos los males del mundo, la verdad es que al juego le faltaba. Las dos demos que Rockstar enseño a los selectos medios con los que trabaja corrían en su versión de Xbox 360 y todos ellos coincidieron en señalar ciertos problemas en la tasa de frames. Tampoco hacía falta ser un lince para darse cuenta de que texturas y detalles de transeúntes y escenarios que pudimos observar en sendos trailers eran bastante mejorables. Tal vez el apartado técnico no sea lo más importante, puede que necesitara mejorar más su sistema de juego, la implementación de ciertos aspectos de la historia, crear un mejor y más variado multijugador…
De lo único que estoy seguro es que en el momento que salga a la venta, previsiblemente en marzo o abril, tendremos un juego mucho mejor que el que habríamos tenido ahora. Un título con menos errores no forzados, que aproveche mejor la tecnología existente, con más y mejor humor, una obra más redonda en todos sus aspectos, un videojuego que colme las altas expectativas generadas. Y yo por eso doy las gracias de no estar ahora mismo en casa controlando a Niko Bellic.
Presumiendo de coche GTAIV Edition
Compártelo
Articulos relacionados
Comentar: ( 21 hasta ahora)
21 Comentarios to “Hoy podría haber sido un gran día”
Bueno , mientras sea para mejorar el juego
como bien se supone que estan haciendo
bienvenido sea jeje
salu2
Jose
19 Octubre 2007
Amén! Prefiero mil veces un retraso de 3 meses, incluso de 6! Si éste se traduce en que el título en cuestión no vea la luz terminado “a medias”.
Kurrito
19 Octubre 2007
Venga ya, por favor, jamás había visto en esta web un artículo más trol (aunque no es el único), y encima sonyer. Que verguenza.
Si un juego se retrasa siempre es malo, que coño va a ser bueno, evidentemente que si se retrasa es para mejorarlo, faltaría más!!
Pero cuando se desarrolla un juego se prevee una fecha de entrega, si no se cumple la culpa es de la gente que dio la fecha original, que calcularon mal, que les vino grande el proyecto o que realmente han tenido algún problema con la plataforma de desarrollo (PS3¿?).
No sirven excusas, si no pueden cumplir que no den fechas.
Que manera de engañar a la gente, y aún habrá gente que se lo creerá y está de acuerdo xD.
Por cierto, me parece muy triste acusar a una beta, que no es lo mismo que demo de pecar de texturas simples o tasas de frames, vosotros deberiais saber mejor que cualquiera que no se puede valorar un juego que no está acabado.
Alek
19 Octubre 2007
Cita
Por cierto, me parece muy triste acusar a una beta, que no es lo mismo que demo de pecar de texturas simples o tasas de frames, vosotros deberiais saber mejor que cualquiera que no se puede valorar un juego que no está acabado.
Me parece que no has currado nunca como consultor o similar y se te ha pegado el arroz… Las fechas de lanzamiento no son mágicas, si no está todo acabado quizá es mejor recalcularlas.
Por cierto, la diferencia entre una beta y un juego acabado sólo es la caja que los envuelve… Y el cuidado de la Publisher. En este caso Rockstar sabe que tiene que cuidar su gallina muy mucho para que siga dando huevos de oro 
akihabarablues
19 Octubre 2007
Yo siempre he estado de acuerdo en que los juegos se retrasen, siempre y cuando sea para mejorar su calidad.
Ahora bien, y aunque sea una utopia, no se deberia de anunciar la salida de un juego hasta que no este terminado. Nos ahorrariamos estos mosqueos tan tontos.
Roswell
19 Octubre 2007
Cita
Venga ya, por favor, jamás había visto en esta web un artículo más trol (aunque no es el único), y encima sonyer. Que verguenza.
Pero cuando se desarrolla un juego se prevee una fecha de entrega, si no se cumple la culpa es de la gente que dio la fecha original, que calcularon mal, que les vino grande el proyecto o que realmente han tenido algún problema con la plataforma de desarrollo (PS3¿?).
No sé donde has visto el porque de sonyer, pero creo que con tus comentarios te estas cubriendo de gloria. Si prefieres un juego mal terminado a uno bien terminado, te puedo hacer una recopilación. Yo personalmente me quedo con el juego acabado, aunque tarde más.
Y lo de que no sale porque no se acabó Ps3 es totalmente incierto, es un rumor malintencionado de los muchos que aceptan los fanboys.
Si como decís, este retraso es para mejorar, pues bienvenido sea. Yo tambien me subo al carro de los que prefieren un juego bueno tarde que uno a medias pronto.
Por cierto, en mi opinion, no creo que sea culpa de PS3 ni de ninguna consola que un juego se retrase, no seria el primer titulo que sale en distintas fechas para las distintas plataformas.
Por mi parte, yo lo tengo reservado desde hace meses, y la version especial con sus chorraditas y todo, y ya sea en Marzo o en Junio, caera fijo y lo disfrutare como un loco por culpa del mono.
BuEnO
19 Octubre 2007
mientras la cosa sea para bien y no sea un cachondeo como ciertos retrasos que han sufrido algunos juegos este ultimo año y que al final de coña, yo estoy de acuerdo que nos presenten un producto acorde a la pasta que pagamos luego, aunque sea mas tarde
Boron
19 Octubre 2007
Claro , no se puede crucificar a nadie
por un retraso , esta claro que por un
lado puedes estar picado por su retraso,
pero si es para mejorarlo no
deberia importar que tarde mas … Bueno , sigo esperando
el dia impaciente , a ver si esta entrega
supera a mi juego favorito , GTA SA .
Salu2
Jose
19 Octubre 2007
Me parece estupendo que se pillen los dedos y tengan que recalcuar las fechas de salida del juego, bueno estupendo no, pero que lo encuentro lícito xD
Pero una cosa es retrasarse una semana o dos y otra muy diferente es hacerlo varios meses (cuantos son ¿4? ¿5?), es prácticamente la mitad de desarrollo de un juego “normal”.
Algo debe ir realmente mal para que un juego se retrase tantísimo.
Explicándome en el post que he dejado antes. Leyendo cosas como esta: “que puede generar un retraso de un título tan señalado, pero cuya dilación únicamente favorece al jugador.” o “Por suerte eso no va a ocurrir con GTA IV. Lo creáis o no, somos afortunados.” O “Pero T2 y Rockstar tomaron la decisión que más nos favorece.”
Pues me da la sensación de que el redactor quisiera “cubrir” a Rockstar, como si hubiera un absurdo corporativismo injustificado. O simplemente es un fanboy obcecado. Y encima remarcadito en negrita, vamos xD
“…señala con el dedo directamente a PlayStation 3 como culpable de todos los males del mundo, la verdad es que al juego le faltaba. Las dos demos que Rockstar enseño a los selectos medios con los que trabaja corrían en su versión de Xbox 360 y todos ellos coincidieron en señalar ciertos problemas en la tasa de frames. Tampoco hacía falta ser un lince para darse cuenta de que texturas y detalles… bla bla bla”
Esto es lo que veo que es muy sonyer, defiende a la PS3 como si realmente lo necesitase (¿lo necesita?). Cierto es que no se ha demostrado que PS3 tenga la culpa del retraso, pero tampoco se ha demostrado lo contrario. Y no creo que tirar mierda sobre la demo “insinuando” que los fallos que tenía eran culpa de la 360, pues que queréis que os diga.
Lo encuentro muy sonyer.
Si queréis tirar mierda sobre 360, tirarla por las 3LR o los discos rayados o volantes que se calientan. Cosas reales, palpables. Pero no sobre una ridícula demo que está a años luz de ser versión final (a punto de salir, por favor xD ). Aún está por ver la supuesta superioridad técnica de PS3, la cual personalmente, y mediante mi información y limitados conocimientos pongo, en toda duda.
Para akihabaralubes:
“Por cierto, la diferencia entre una beta y un juego acabado sólo es la caja que los envuelve…”
¿Te lo crees esto? Si te refieres a las demos que se cuelgan en el Live o PSN pues quizá si, pero una demo de un juego que le falta un año de desarrollo suele distar mucho de la versión final.
Para casidios:
Claro que no quiero un juego medio acabado, lo que no quiero es que me mientan con la fecha de entrega, como ya he dicho antes, es comprensible el retraso de una semana, o 2… o 3; pero no el de GTA4.
En resumen, que decir que si un juego se retrasa es mejor para los usuarios es un CONSUELO MU TONTO.
Alek
19 Octubre 2007
Para Alek:
Mi punto de vista es el siguiente: GTA es un juego que tiene que salir redondo. Si la desarrolladora considera que le faltan 5 meses, pues nada, a joderse y jugar a otros mientras 
Prefiero eso que salga un juego a medio acabar.
Y lo que dices de las demos del Live y los juegos finales, títulos como Halo 2 o Fable enseñan que es mejor un retraso, aunque sea de varios meses, a tiempo que un millón de años de justificaciones y de rajadas varias…
akihabarablues
19 Octubre 2007
Alek parece que te moleste la “posible” anti
xbox360 de este articulo , pero yo no le
veo por ningun lado el intentar perjudicar
a xbox360… Simplemente se esta hablando
de un retraso … y no del de la regla de la novia xD
Jose
19 Octubre 2007
Pedazos carteles de GTA, madre mía.
Parece que lo hayan hecho en una casa de un barrio cualquiera. Fácilmente podría pasar por la casa del vecino
Que nadie se me ofenda, pero estais hablando por hablar. Tanto el artículo (que suena más a deseo que a realidad) como algunos de los comentarios. Habrá que ver el resultado final, no? Alguien ha jugado al GTA IV ahora como para saber su estado? Teneis alguna fuente fiable, creible y con criterio (sí, ya se que pido mucho…) como para afirmar nada?
Son todo conjeturas y suposiciones, así que los que quieran que crean que es porque quieren presentar el juego bien hecho y aun faltan detalles por perfilar, otros que rajen de Take2 por anunciar algo que no iban a poder cumplir, y los habrán que optarán por no comprar el juego por semejante ultraje a su dignidad. Pero el juego siguirá sin salir hasta que ellos decidan, y cuando lo tengamos en nuestras manos y lo catemos, ya podremos decir lo que toque.
Que a gustito me he quedao xDD
Solrak
19 Octubre 2007
Buen post, aunque creo que hablo en nombre de todos cuando pregunto…
¿Quién es esa mujer?
Dieguito Brigante
19 Octubre 2007
Teneis que hacer un comentario sobre el video de assasins creed que creo que es bastante jugoso
Eco
19 Octubre 2007
Alek:
Un retraso de semanas nunca podría solucionar un problema en el desarrollo del juego, si lo que se quiere es mejorar el juego en sí, se necesitaran meses.
Si alguna vez ves un retraso de alguna semana será un problema de distribución, nunca de programación.
No veo el contenido a favor o en contra de cualquiera de las plataformas, aunque lo que si que es verdad es que “la belleza está en los ojos del que mira”, así que yo de me “revisaría la vista”.
Todas las opiniones son válidas, pero obviamente no todas son acertadas y en este caso a mi, desde luego, me parece que has equivocado todos los razonamientos.
Un Saludo a todos.
PD: Ayer en el concierto de los Heroes en Sevilla había una camiseta de Akihabara ;)… alguna más?.
JMSlay:
Es evidente que si un juego se retrasa meses es por un problema grave de desarrollo. Si son pocas semanas suele ser más para pulir detalles o pasar test de calidad (on-line por ej.). Y si son unos días es por distribución como dices.
Afortunadamente las opiniones son como el culo, cada uno tiene uno.
Tu no ves el contenido a favor o en contra de, como bien dices. Yo lo veo y lo he explicado, 2 veces. Tu dices que mis comentarios no son acertados, yo digo que no sabes verlos.
Opiniones…
Jose:
Por supuesto que me molesta el anti360 sin fundamentos. Como me puede molestar el de PS3 o Wii.
Hay mucho trol en este mundo.
Ya lo he dicho antes. Si queréis despotricar de MS, hacedlo de las 3LR, los discos rallados, la obligación de utilizar sólo productos MS (lo del volante me mató). Si queréis hacerlo de Sony, hacedlo de las mentiras, la soberbia, las capadas, el Sixaxis sin vibración, el CELL que complica la vida a los programadores. Y si lo hacéis con Nintendo, hacedlo de la falta de potencia de Wii y… (no se me ocurre más ahora xD ).
Alek
22 Octubre 2007
Personalmente, sigo sin ver donde se critica a 360 Alek, yo lo único que digo es que la causa que mucha gente puso, que era que para PS3 no estaría en fecha y para 360 sí, es mentira. Punto. Ahora, si quieres rayarte con tu tema, estás en tu derecho.
Te equivocas. No sabes si es culpa o no de PS3 (el retraso de GTA4).
¿Como sabes que es mentira?
Tampoco sabemos si es verdad. Fue un rumor, y en rumor se quedó, no tienes ningún derecho a desmentirlo, ni yo a ratificarlo.
Alek
22 Octubre 2007
1. choroman
2. Ray (27)
Chapeau para Take2 ¡¡¡