Que conste que yo también me lo pasé y vi los dos finales, pero en conjunto me pareció discreto y la historia para ser un juego de rol, para niños de 6 años.

A mi es que eso de que el modelado fuera cambiando siendo malo o bueno me dejó roto. Eso y la iluminación de los bosques. Está claro que el sistema de ser bueno o malo era más simple que el mecanismo de un chupete, pero a mi me vendieron la moto con un juego que me pareció como un Final Fantasy occidentalizado. No es la maravilla que vendía Molyneux pero no estaba nada mal, mucho mejor que la mayoría de juegos de Xbox, por lo menos para mi gusto.

Yo recuerdo una conversación off the record prelanzamiento del juego, prepublicación en Meri que decía lo contrario

Puede ser, pero después me lo pasé varias veces, y con la calma, le casqué un 9 en el análisis de meri.

Una cosa es que el juego no llegue ni de coña a alcanzar la visión de Peter, otra que no sea un juegazo.

Fable no era un mal juego y se puede decir que me gustó, pero distaba mucho de lo que parecían ofrecer en un principio, igualito a lo que pasó con Black & White: mucha promesa de libertad, comportamientos reales y tal, y a mi al jugar me parecía que eran completamente binarios: o bueno o malo (Black OR White), por aquí o por allá.

Así que de Molyneux tan sólo me espero palabras vacías, tal y como ha ido prometiendo siempre. Aunque sus títulos no dejan de ser buenos juegos, pero distan mucho de lo que prometía antes de dejarlos catar.

PD: Eso sí, yo sí que estoy deseando saber más del sistema cooperativo del Fable 2, puede que gane mucho.

Pues que conste que a mi Fable me parece un juegazo