Ayer por fin fue el día. Tras la pequeña decepción de que casi se cumpliera la fecha de lanzamiento oficial y no poder conseguirlo el viernes 25, ayer nuestro compañero Diego lo tenía, tras un viaje de más de 4 horas por la A-3, a disposición del público. Llegado el momento, uno siente una mezcla de alivio, pero también de decepción y estuvo a punto de cumplirse la máxima de La anticipación del deseo: ¿lo pruebo ya o no? ¿Me espero a tener 5 horas seguidas para disfrutarlo? ¿Y si me decepciona?
Lo cierto es que con el lanzamiento de GTA IV he perdido algo importantísimo: ya no tendré que revisar las principales páginas de fans para ver las noticias nuevas, ni miraré cada día la web oficial para comprobar si habían actualizado; ya no tendré que permanecer expectante ante noticias, rumores, confirmaciones e hypes varios que agitaban mis ánimos de posesión. En resumidas cuentas, que una parte vital de GTA IV ya forma parte de la historia.
Además, el primer contacto de 20 minutos tras la compra me había dejado una sensación agridulce a nivel técnico (hablaré sólo de la versión 360 que he podido probar) y me entraba pánico pensar que tal vez no fuera tanto como esperaba. Por suerte, tal impresión se fue difuminando, aunque no totalmente
Podría hacer ahora un análisis del juego pero prefiero ser honesto y compartir mis primeras experiencias con el juego y lo que ha suscitado en mi interior. No haré por tanto lo que otros, que afirman que nunca se nos dice la nacionalidad de Niko cuando en la primera escena del juego se desvela. Es decir, no voy a hacer un análisis típico de medio escrito que debe cerrar la revista el día 14 ó 15 y fue ayer, día 27 de abril cuando Take Two envió a los medios (a los no VIPs, al menos) las promos para hacer las reviews. Aunque de todas formas, el análisis no sería muy distinto de éste que publicamos hace un par de meses.
Lo primero que llama la atención de GTA IV, además del notable toque cinematográfico que en ciertos momentos parece decirnos, mira, el juego sobra, es una excusa para lo verdaderamente importante, que no es otra cosa que la historia que os queremos contar, es el apartado técnico. Y GTA IV tiene las más brillantes luces y algunas oscuras sombras. Técnicamente es muy ambicioso, puede que incluso demasiado. Y fallos imperennes de la saga, léase popping, baja visión del horizonte y tasa de frames inestable, permanecen inalterables y podría incluso decir que hay momentos que superan lo visto en anteriores momentos cumbres de la saga. El motor gráfico está sobrecargado hasta un punto extenuante y girar a Niko o un vehículo es como si uno de nosotros intentara girar sobre el eje una caja de 100 kilos. Al engine le cuesta mucho mover todo, para lo que podemos buscar tres explicaciones posibles:
1) Rockstar no puede hacerlo mejor con el hardware que hay en la actualidad (ni con el que hubo en el pasado tampoco)
2) Rockstar no sabe hacerlo mejor
3) El motor gráfico no es lo suficientemente potente
Supongo que la explicación es una combinación de los tres factores, puesto que en la vida no hay verdades absolutas. Sin embargo la explicación más factible es que GTA IV es tan ambicioso en algunos aspectos que se ha terminado por descuidar otros; es decir, no se ha encontrado el balance adecuado entre lo que se quiere hacer y lo que realmente se puede hacer.
Hay aspectos absolutamente brillantes: las animaciones y el motor físico Euphoria son de auténtico lujo, con una mención especial y soberana para Niko. En cualquier momento, pulsando el stick derecho, la cámara nos muestra una vista trasera, y podemos ver su expresividad facial, sus giros de cabeza, el movimiento de sus ojos… la animación para saltar por encima de las vallas es de lo mejor que he visto en mi vida y verlo dentro de un coche conduciendo, como se inclina hacia los lados, como mueve los brazos, como se zampa el volante tras un choque y se lleva la mano a la boca por el dolor es impresionante. Algo similar ocurre con los vehículos, con cristales que se rompen, ruedas que giran de una forma pocas veces vista en un juego, donde podemos apreciar unas llantas que son de otro mundo, los detalles de los los surcos de los neumáticos….
Otro aspecto extraordinario es la iluminación. Acojona. En serio, es probablemente la mejor iluminación aplicada en un juego, tanto artística como técnicamente. El movimiento solar según transcurren las horas del día satina de colores cada pantalla, cada escenario, cada personaje: a veces azules como el atardecer, cobrizo cuando amanece, cegador a mediodía. Y podría decir lo mismo de la lluvia: no recuerdo haber visionado un efecto climatológico tan bien aplicado en mi vida.
Además, la ciudad de la Libertad está repleta de comercios con sus letreros y anuncios, repleta de carteles, de farolas, de bocas de riego que se pueden romper, de suciedad en las calles (cuando ví ayer un barrendero a primera hora de la mañana me dio pena hasta atracarlo). Las calles rebosan vida y cuando decían, en la estrategia del hype, que la gente interactúa como nunca antes en un título de este estilo, estaban totalmente en lo cierto. Si te acercas a un museo, está lleno de gafapastas charlando; al lado de una sinagoga se agrupan los judíos; en las zonas comerciales la gente va con bolsas. La gente habla por el móvil, fuma, bebe, se pelea y sobre todo, consumen.
Todos estos elementos sobrecargan el engine de una manera pocas veces vista. Está muy bien, es muy detallista, hay muchos aspectos sorprendentes y muy, muy bien realizados. Pero sacrifican que la visión del horizonte sea nefasta. Donde años atrás se usaba niebla, ahora se usa una especie de fondo pintado que parece un cuadro de Monet. Es como si para no saturar aún más la pantalla hubiesen pasado los edificios que distan 50 metros por el efecto blur del Photoshop. Y aunque en algunos sitios no se nota demasiado, cuando miramos las lejanas islas y el cielo está azul parece que estás contemplando una tela expresionista y no un videojuego. Quién haya jugado a Crackdown, salvando las distancias en casi todo y señalando que sus gráficos son cel-shading, recordará que si subías a lo alto de la torre de la Agencia podías ver los tres islotes de alrededor, sus edificios, las luces e incluso los coches que circulaban por la autopista; en GTA IV bastante con que veas tres manzanas más lejos. Tal vez, y es una opinión personal, se podrían haber recortado algunos aspectos y haber mejorado tanto la fluidez, como la tasa de refresco como la línea de horizonte.
El tema sonoro, y aunque estoy totalmente a favor de que el juego venga traducido y no doblado porque las voces son las mejores que habéis oído en un videojuego (seguido por San Andreas), un hispanoparlante de oído duro se pierde la mayoría de los chistes del juego. No están traducidos los diálogos con los transeúntes, ni los programas de televisión (echadles un ojo si sabéis un poco de inglés, porque ayer con la publicidad de una agencia de seguridad y con el programa que emiten parecido a COPS me partía de risa) están traducidos.
Además el nivel de las 16 cadenas de radio está por encima de cualquier otro título no ya del género, sino de la historia. Se había mantenido en “secreto” pero además de tener como DJs invitados a Karl Lagerfeld y Fela Kuti, aparece también el inevitable Lazlow y para mi dos gratísimas sorpresas: Iggy Pop y Juliette Lewis (actriz y cantante) como presentadores de dos de las emisoras del juego. Hay una dedicada íntegramente a Bob Marley & The Wailers y luego tenemos rock duro, indie pop e indie rock, sonidos latinos, jazz, varias de música disco-techno y electrónica y para mi la más grata sorpresa y la que mejor encaja en el juego: Vladivostok FM con DJ Ruslana.
Y aparte de todo el empaquetado de lujo, la presentación inmejorable, el uso masivo del teléfono móvil, las continuas referencias sexuales a las tetas de las chicas norteamercianas, el abuso del alcohol (la primera vez que te emborrachas no se te olvida, te lo aseguro; además, si coges el coche y te ve la policía va por ti, un detalle sorprendente), el carisma de los personajes… GTA IV es también un juego. Y aquí voy a deciros lo que todos esperábamos: es un GTA, si no te han gustado antes es muy difícil que en esta ocasión puedas cambiar de idea. Ahora, si has sido un acérrimo seguidor de la franquicia, IV es el juego que llevabas tres años esperando. A pesar de que las “mejoras” en el sistema de combate son nefastas (requieren un timing muy peculiar y es sencillo que las primeras veces te pateé el culo hasta una ama de casa con la compra) o que el sistema de apuntar sigue fallando tanto como en los anteriores títulos.
Las novedades más interesantes son el sistema de cobertura, que si bien no es una maravilla y falla bastante, permite parapetarse cuando las fuerzas de la ley te sobrepasan en número y añade variedad a la hora de resolver las misiones. Ayer tuve el gustazo de conseguir un rango de búsqueda de tres estrellas (de seis posibles, no os cuento como está el tema policial en Liberty) y ya me perseguían hasta helicópteros; parapetado tras los bancos de un parque, las balas de los policías tardaban poco en reventar la madera y ponerme a descubierto. Algo que no ocurría en otros GTA. Los polis ahora son más duros, o al menos lo son sus balas, y es bastante jodido huir a pie. O bien, que aún no tengo dominados los controles, que también podría ser.
Otra mejora sustancial reside en los vehículos: ahora no se rompen tras tres golpes de chapa y pintura. Son mucho más resistentes y tras unas cuantas persecuciones y carreras no he conseguido que explotara ninguno. Lo que le viene muy bien al juego. Además la forma de conducir es más cercana a un juego de carreras y muy similar a los coches de Crackdown en cuanto a física y manejo. También son más dificíles de conducir, si tiras en exceso del freno de mano harás un trompo, es más difícil girar a altas velocidades… En resumen, son, se comportan y se conducen de forma más cercana a la realidad.
Y llegados a este punto no quiero contaros más y para despedirme usaré el análisis que aparecerá en la ROX que estará ya, o casi, en las tiendas y que obviamente, hice antes del día 14:
Podría daros cientos de razones por las que GTA IV es una compra obligada, pero sólo hay dos que realmente marquen la diferencia entre el mito de R* y sus múltiples clones: el espectacular argumento y su adulto sentido del humor.
Las dos primeras entregas de Grand Theft Auto pasaron sin pena ni gloria en nuestro país, aunque en el Reino Unido triunfaba tanto como el príncipe Willy en una fiesta pseudo fascista. El salto a las tres dimensiones en la tercera entrega marcó el inicio de una nueva época en los videojuegos: la de la libertad. Muchos han intentado imitarla y podría nombrar de un tirón títulos como True Crime, Driv3r, The Getaway o Saints Row. Sin embargo ninguno ha alcanzado ese punto de maestría que R* lleva imponiendo desde el 2001.
El gran éxito de GTA IV y de su mayúscula superioridad está en que sin apenas reinventarse, retocando muy poco el concepto, sigue siendo fresco, divertido y original. La clave está en una historia que merece un Oscar al mejor guión original, unos personajes más cinematográficos que nunca, que resultan siempre creíbles, y por la capacidad de reírse de todo lo que rodea a nuestra sociedad: clubes de intercambio sexual, asociaciones de armas, métodos policiales, corrupción política, centros de rehabilitación, inmigración, pobreza…
Ahí reside la clave del éxito de GTA: todo el mundo conoce la fórmula y la copia sin contemplación, pero la genialidad es algo que no se puede imitar, al igual que no se puede duplicar a Picasso. GTA IV es único no sólo en su puesta en escena, sino en su espíritu, su alma, en los miles de detalles que percibimos como genuinos y que por mucho que se intente, jamás se podrán clonar. GTA IV es EL JUEGO que tendrías que estar disfrutando ahora mismo en vez de leer mis estúpidas teorías. Lo dicho: estás tardando.
Compártelo
Articulos relacionados
Comentar: ( 73 hasta ahora)
73 Comentarios to “Impresiones tras tres horas (o tal vez cuatro) con GTA IV”
grrrrrrrrrr yo querer GTA grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
akihabarablues
29 Abril 2008
Este artículo para tener algo de importancia tenía que haber sido publicado hace dos meses, pero es lo que hay.
Cita
Este artículo para tener algo de importancia tenía que haber sido publicado hace dos meses, pero es lo que hay.
Es lo que hay. Si no lo hemos jugado antes no ha sido por no pedirlo 
akihabarablues
29 Abril 2008
En temas de graficos, sin duda lo más impresionante que han conseguido es el agua, y la lluvia. Sencillamente te quedas embobado mirando el mar, y si llueve y ves rayo, es espectacular. Muy guapo el juego en general, pero se me están haciendo algo repetitivas las misiones…La musica del juego es de otro mundo, cuando escuché el principio del juego, se me pusieron los pelos de punta.
Jorgho
29 Abril 2008
¡¡¡Y a mí que me da que no va a resistir al hype!!!
Seguro que esos defectos gráficos ya se vieron para Octubre del año pasado y aún así no se han corregido. No creo que a Kojima le pase con MGS 4 o pase en GOW 2, que se que no tienen nada que ver, pero ambos dicen que va a revolucionarlo todo. Espero que esos si superen el hype.
Hoturi
29 Abril 2008
Es, sencillamente, el mejor juego que he jugado en mi vida. Como dice Jorgho (a ver si pegamos unos tiritos juntos) la lluvia es espectacular. Ayer iba conduciendo un Turismo (ferrari) que tomé prestado y se puso a llover. La gente empezó a correr tapandose la cabeza con el periódico o lo que tuvieran a mano, y me pilló en una zona en la que se veía Algonquin a lo lejos. Era hipnotizante ver caer la lluvia y como el suelo la reflejaba a la perfección. Casi como si lloviese de verdad.
Despues de 1h 50m de juego: (X360)
Graficamente mucho popping, sobre la manera de andar de Niko eso de torcerse cual Maikel Jakson cuando gira…. no se, demasiado… raro.
Aunque al menos ahora parece una persona y no anda como un robot, aunque ese detalle no termina de gustarme.
La edicion coleccionista esta que te cagas, la caja metalica es un punto, ademas los 500ms points son un detallazo.
La musica que trae en un cd aparte, sin ser la mejor, es bastante buena y variada.
Y sobre todo, y ahora hablando de la dinamica de juego, a mi se me esta haciendo un pelin lento y pausado el comienzo del juego, mucho dialogo, pocos tiros, y cuando mire el menu despues de la 1h 50m un 5% del juego completo y no habia hecho na de na.
Jentrena
29 Abril 2008
Yo lo noto rarisimo, estoy de acuerdo en todo lo que deciis, pero me da la sensacion como si tuviera la pantalla a tope de brillo … tiene un gran nivel … pero a mi me ha decepcionado un poco, aun eso me gusta, supongo que esperaba mucho mas. Por cierto … te has dejado el tema de GENESIS, MAMA, UN TEMAZO DE 1983
Ray
29 Abril 2008
Yo lo voy a probar esta noche. Sinceramente, no espero demasiado del juego, y mas aun despues de lo que he leido. Si el motor grafico no esta a la altura de lo que se espera en esta generación, que me explique alguien de donde salen tantos 10 en las reviews.
Roswell
29 Abril 2008
Cita
Si el motor grafico no esta a la altura de lo que se espera en esta generación, que me explique alguien de donde salen tantos 10 en las reviews.
Pues del hype, está claro. Yo he llegado a casa y lo he puesto a ciegas (sin haber leído na de na)y me ha gustado bastante. Al menos un 9 si tiene.
¿Y las explosiones? Cuando estás dentro del coche y explota es la caña. El agua del mar, estanques…. la lluvia, como se queda la gente enganchada al coche cuando se lo robas, como se comportan los peatones, la electricidad de los cables en las farolas rotas….. hay tantísimos detalles. Lo del popping, el horizonte a dos palmos y demás ya se sabía, si no, no sería un GTA.
BuEnO
29 Abril 2008
P.D: ¿Y cuando le das demasiados golpes al motor, y se te cala?
BuEnO
29 Abril 2008
Cita
¿Y las explosiones? Cuando estás dentro del coche y explota es la caña. El agua del mar, estanques…. la lluvia, como se queda la gente enganchada al coche cuando se lo robas, como se comportan los peatones, la electricidad de los cables en las farolas rotas….. hay tantísimos detalles. Lo del popping, el horizonte a dos palmos y demás ya se sabía, si no, no sería un GTA.
Sinceramente, prefiero menos detalles, o un mapeado mas reducido, antes que popping y cutre-efectos para disimular las cargas.
Roswell
29 Abril 2008
No, si no te digo que no tengas razón, pero lo que yo digo es que eso es ya una seña de identidad de los GTA, ellos lo hacen queriendo para que sepamos diferenciarlo de sus clones. Además, a mi lo que mas me mosquea, mucho más que el popping y todo eso, es que no lo hayan doblado. Me es imposible conducir (es mucho mas complicado ahora) intentar entender algo con el poquillo inglés que se y leer al mismo tiempo. Que las voces son geniales no lo voy a negar, pero hostia dadme la opción de oirlo doblado. Además, Roswell, tienes que tener en cuenta que es el primer JUEGO con mayúsculas para una consola que me compé hace un año, un mes y seis días.
BuEnO
29 Abril 2008
Opino igual qe bueno en las misiones por no variar me paro y leo lo qe me van diciendo y luego conduzco, qe sino es imposible atender a todo qe yo de ingles solo le controlo el fucking que lo dicen bastante 
por el resto sobresaliente.
P.D Tenemos que echarle unos multiplayer los de AB
Pablo
29 Abril 2008
Yo estoy intentando entrar ahora mismo en el multi y me dice que no se puede
BuEnO
29 Abril 2008
Me apunto al multi, mi gamertag Jentrena.x360
Jentrena
29 Abril 2008
Cita
Me apunto al multi, mi gamertag Jentrena.x360
Hay un hilo en el foro donde la gente se va apuntando, lo digo por si queréis centralizarlo 
akihabarablues
29 Abril 2008
¿Y la gente rodando cuando se queman?
BuEnO
29 Abril 2008
yo me esperaba 0 del juego(PS3)y he jugado 7 horas del tiron,me gusta muchisimo el nuevo estilo de ciudad menos arcade y mas real,con atascos,con detalles como que si le das a alguien en su coche sale y va a meterte por joderle el coche,con detalles como que nico sale disparado por el cristal delantero(flipe la primera vez) ,o que cuando un coche esta cerrado le manda un codazo al cristal para abrirlo por dentro
yo ya estaba cansado de tanto GTA igual,por lo menos cambia(el san andreas me aburrio tela),para mi gusto es un juegazo que se ha reinventado sin perder su estetica aunque sacrificando arcade y añadiendo dificultad y vida a la ciudad(por la cantidad de trafico etc)
luis
30 Abril 2008
que significa popping me han gustado todos los GTA y creo que este tambien me gustara
stevens
30 Abril 2008
Hola a todos, a mi me llegó ayer y también estuve jugando unas cuantas horas y hay alguna cosilla en la que no estoy de acuerdo como en que no hay otro juego con una iluminación mejor…. Crysis sin duda lo supera de largo, tanto en la iluminación como en la física y en la distancia de vista. Probablemente no haya mejor iluminación en consola, eso si estoy de acuerdo.
Saludos,
A mi no me está gustando demasiado, graficamente plof, y eso de que cuando el tio cambia de direccion parece que se ponga de lado que es?! Y encima, no se porque, veo cortados los subtitulos en mi tele. En fin, estoy por devolverlo, llevo un cabreo de tres pares de narices.
s1ck0
30 Abril 2008
Yo ayer , estaba en el baño del dentista , recien jodido por la actuacion xD y me sono el telefono , eran lo del game , que ya lo tenia ahi , no aspiraba a tenerlo tan pronto porque la reserva la hice tarde y me dijeron previsiones catastroficas por la cantidad de ventas , pues en fin lo primero que vi al llegar al game , fue la tele con las imagenes del juego y tal , y me quede un poco parado , como que le faltaba algo … (Lo deje pasar y me fui hacia casa con esa espinita clavada) … Al llegar a casa mi cara volvio a sonrreir , se me fue la anestesia del dentista y pude disfrutar un ratito del juego , sinceramente me encanta por ahora , tiene todo el caracter gta , puedes estar tu solito en tu casa partiendote la poya de risa con el gran argumento y la historia , y luego los detalles son sublimes … Creo que no se le puede pedir mas para empezar en la new generation … Por cierto el online ayer caido desde la tarde hasta la noche , a ver si hoy funciona…
Jose
30 Abril 2008
Cita
que significa popping me han gustado todos los GTA y creo que este tambien me gustara
Popping es cuando de golpe y porrazo donde no había antes nada aparece un objeto gráfico. Se produce por saturación del motor, o mala gestión, simplemente.
Si te han gustado los GTA anteriores este te encantará al 100%
akihabarablues
30 Abril 2008
GTA IV es como los anteriores GTA pero súper evolucionado. Yo ayer al probarlo me quedé pilladísimo porque iba mirando por la ventanilla del coche y de repente vi a dos haciendo footing… Un gustazo total… Es como un hormiguero de actividad continua. No es ni de coña perfecto (los dieces que ha recibido creo que son una muestra más del hype) pero creo que es un estreno de GTA sobresaliente en la Next Gen. A mi por ejemplo lo que comenta toño del efecto lienzo en el horizonte no me molesta en absoluto, como tampoco he sufrido el popping. Música alucinante, conducción y experiencia viaria muy mejorada, modelado y animaciones de personajes impresionantes (a años luz de PS2), interactividad con la ciudad enorme…
Destrempadas durante las 2 primeras horas de juego: Tiempos de carga, poca contundencia de los combates cuerpo a cuerpo, no enterarme de los diálogos cuando conduzco (no me da tiempo a leer los subtítulos), cosas muy extrañas (como la barrica de la Poli cuando quieres ir al distrito financiero, y que si te intentas saltar te cosen a balazos), el extraño brillo de los personajes en general…
Que os quede claro: Es el mejor GTA de la historia. Y con muchísima diferencia. Eso sí, no es perfecto, pero es lo más perfecto que un juego GTA ha estado nunca de serlo.
akihabarablues
30 Abril 2008
Cita
Que os quede claro: Es el mejor GTA de la historia. Y con muchísima diferencia. Eso sí, no es perfecto, pero es lo más perfecto que un juego GTA ha estado nunca de serlo.
Bueno, yo sigo sin verlo. Ayer preferí usar las horas nocturnas para el vicio diario a pgr4. Que gta4 es el mejor gta, es como decir que Fifa Street 3, es el mejor Fifa Street. Esta claro que con un minimo enfasis grafico, se tenia que convertir en el mejor de la saga. Yo , por los videos y los 300000 comentarios que llevo leidos desde el viernes, me espero un gta mas,… simplemente. Mucho menos evolucionado de lo que se esperaba, con el nivel grafico chapucerillo tipico de rockstar (para mis exigencias) y con cierto acojonamiento a lanzar algo novedoso que tirara para atras a los fans.
Aun asi, quiero probarlo lo mas a fondo que mi paciencia grafica me permita.
Roswell
30 Abril 2008
Cita
Bueno, yo sigo sin verlo. Ayer preferí usar las horas nocturnas para el vicio diario a pgr4. Que gta4 es el mejor gta, es como decir que Fifa Street 3, es el mejor Fifa Street.
No es lo mismo evolucionar un FIFA Street, que con todos los respetos es un juego muy normal en cuotas de calidad o inventiva que una apuesta tan ambiciosa como GTA. Para que nos hagamos una idea, es como mejorar el PES… 6 de PS2, no el nextgen, claro
Pero vamos, que son gustos, por tus comentarios entiendo que los GTA no están entre tus juegos preferidos. Por muy bien preparada que esté la paella nunca te gustará si eres alérgico al arroz.
akihabarablues
30 Abril 2008
Cita
Cita
Bueno, yo sigo sin verlo. Ayer preferí usar las horas nocturnas para el vicio diario a pgr4. Que gta4 es el mejor gta, es como decir que Fifa Street 3, es el mejor Fifa Street.
No es lo mismo evolucionar un FIFA Street, que con todos los respetos es un juego muy normal en cuotas de calidad o inventiva que una apuesta tan ambiciosa como GTA. Para que nos hagamos una idea, es como mejorar el PES… 6 de PS2, no el nextgen, claro
Pero vamos, que son gustos, por tus comentarios entiendo que los GTA no están entre tus juegos preferidos. Por muy bien preparada que esté la paella nunca te gustará si eres alérgico al arroz.
No, .. yo me estoy manteniendo al margen de mis gustos. No estoy criticando al tipo de juego, si no a la “apuesta ambiciosa” que comentas. No creo que GTA4 sea un juego ambicioso, mas alla de la cantidad de unidades que va a vender.
Sigo buscando una explicacion coherente a la cantidad de dieces, y no quiero pensar en que esto de las puntaciones sea cuestion de inercia periodistica.
Roswell
30 Abril 2008
Cita
Cita
Bueno, yo sigo sin verlo. Ayer preferí usar las horas nocturnas para el vicio diario a pgr4. Que gta4 es el mejor gta, es como decir que Fifa Street 3, es el mejor Fifa Street.
No es lo mismo evolucionar un FIFA Street, que con todos los respetos es un juego muy normal en cuotas de calidad o inventiva que una apuesta tan ambiciosa como GTA. Para que nos hagamos una idea, es como mejorar el PES… 6 de PS2, no el nextgen, claro
Pero vamos, que son gustos, por tus comentarios entiendo que los GTA no están entre tus juegos preferidos. Por muy bien preparada que esté la paella nunca te gustará si eres alérgico al arroz.
No, .. yo me estoy manteniendo al margen de mis gustos. No estoy criticando al tipo de juego, si no a la “apuesta ambiciosa” que comentas. No creo que GTA4 sea un juego ambicioso, mas alla de la cantidad de unidades que va a vender.
Sigo buscando una explicacion coherente a la cantidad de dieces, y no quiero pensar que esto de las puntaciones sea cuestion de inercia periodistica.
Roswell
30 Abril 2008
Cita
No, .. yo me estoy manteniendo al margen de mis gustos. No estoy criticando al tipo de juego, si no a la “apuesta ambiciosa” que comentas. No creo que GTA4 sea un juego ambicioso, mas alla de la cantidad de unidades que va a vender.
Sigo buscando una explicacion coherente a la cantidad de dieces, y no quiero pensar que esto de las puntaciones sea cuestion de inercia periodistica.
GTA es ambicioso por el concepto de “Hormiguera virtual”, un mundo en el que si no interactúas con él va a existir igualmente. Y el resultado es muy muy meritorio.
Yo no estoy de acuerdo con los 10ces que le han cascado, pero es un juego muy sobresaliente, quizá el mejor de esta generación en cuanto a ambición, y de los mejores en cuanto a diversión.
akihabarablues
30 Abril 2008
Yo estoy un poco decepcionado en lo que a gráficos se refiere. Es decir, después de que se haya hablado tanto del popping, del efecto acuarela, etc, no puedo evitar fijarme cada dos por tres en si aparece alguno de estos fallos y se podría decir que cuando conduzco casi estoy más pendiente del horizonte, por si aparecen edificios de la nada, que del propio juego en si.
Además, no me acabo de acostumbrar al contraste y al brillo, y eso que ya he tocado los parametros en las opciones.
Eso si, jugablemente es tal como esperaba, y en ese sentido si estoy muy satisfecho. Y bueno, la música y el argumento es de lo mejor que he podido disfrutar en años.
Solo espero que a medida que vaya jugando se ma pase esa paranoya, a lo little jacob, de los defectos gráficos y pueda disfrutar de este GTA en toda su plenitud.
GTA IV es muy ambicioso, yo creo que demasiado para lo que saben o pueden hacer con el hardware que hay en el mercado. Y tiene cosas que no has visto en ningún otro videojuego y algunos detalles únicos, pero los combina con fallos de la anterior generación, pero que no impiden ni jugar ni disfrutar. Es decir sus virtudes superan ampliamente a sus defectos. Y lo de los dieces, no puntúan la perfección, sino una mezcla de todo, supongo, ellos sabrán… para nuestro sistema de puntuación es un imprescindible.
Sencillamente, es lo mejor y mas completo que he jugado nunca. Tiene infinitos detalles que hacen que dogas una y otra vez “hostia! mira que…” y “esto es la polla!”. Con sus fallitos, pero con sus infinitas virtudes, para mí, GTA es titulo de obligada compra, y sin dudarlo, el pelotazo de este año. Sin Más.
Exacto, ayer se quedó un tío colgando de la manga al cerrar la puerta de un coche que acababa de robar y me partía de risa porque estuvo un buen ratito ahí y la animación era increíble. O que pases por un parque y la peña esté liándose canutos (o eso creo que hacen)
Bueno, pues ya lo he probado.
El motor grafico es mas que triste… vergonzoso.
Parece mentira que en esta generacion tenga que ver cosas de este calibre.
Inestable como pocos, he visto continuamente aparecer (y desaparecer) todo tipo de objetos y texturas. Luces de un bloque de edificios que se enciende todas derrepente, vallas que aparecen de la nada, texturas que se dibujan a 1 metro de niko, y un frame rate digno de los tiempos de psone… a todo esto unimos un tratamiento del color nefasto (esto ya son gustos).
Vamos, que despues de 1 hora dando vueltas por la ciudad, se me ha quedado el coche enganchado DENTRO de la pared de un puete, y he tenido que apagar la consola.
Creo que no se merece ni la segunda oportunidad.
Roswell
30 Abril 2008
A Roswell lo que le pasa es que es como el rey Arturo. El busca el santo grial de los videojuegos y no estará conforme hasta que lo encuentre. Lo malo es que este negocio cada vez es más eso, un negocio, y se lo van a poner difícil para que encuentre el juego perfecto. Pues que sepas que yo soy el caballero negro, y no consentiré que hables mal del juego del año.
BuEnO
30 Abril 2008
Cita
Bueno, pues ya lo he probado.
El motor grafico es mas que triste… vergonzoso.
Parece mentira que en esta generacion tenga que ver cosas de este calibre.
Inestable como pocos, he visto continuamente aparecer (y desaparecer) todo tipo de objetos y texturas. Luces de un bloque de edificios que se enciende todas derrepente, vallas que aparecen de la nada, texturas que se dibujan a 1 metro de niko, y un frame rate digno de los tiempos de psone…a todo esto unimos un tratamiento del color nefasto (esto ya son gustos).
Vamos, que despues de 1 hora dando vueltas por la ciudad, se me ha quedado el coche enganchado DENTRO de la pared de un puete, y he tenido que apagar la consola.
Creo que no se merece ni la segunda oportunidad.
Roswell, lo estás analizando desde el punto de vista como si fuera una demo técnica: GTA es otra cosa.
Luego por la noche te llevo a dar una vuelta en coche, oks?
akihabarablues
30 Abril 2008
roswell,dejalo en que no es tu estilo y punto,a mi me parece digno de sobresaliente el crear una ciudad activa,con atascos,que si chocas contra alguien salga del coche cabreado porque se lo has abollado,me parece que tienes un criterio demasiado GRAFICOS GRAFICOS,porque la jugabilidad es tremenda,lo prefiero antes que un assassins creed ,que muy bonito pero mas aburrido que la ostia.
el juego es tremendo se quiera o no,y coño,no esperes lo que nadie se espera nunca,el GTA vice city o SA son penosos en cuestiones graficas. . . no se a que viene eso de querer un the getaway hardcore
el GTA siempre ha sido asi,sacrificando todo por la diversion,yo no tenia ninguna esperanza en el porque el SA me parecio mas de lo mismo y con este estoy encantadisimo,tiene infinidad ,pero infinidad de detalles,que aun despues de jugar 8 horas siguen apareciendo,como el que para abrir la puerta de un coche cerrado rebiente el cristal de una patada en vez de con el codo(que tambien me encanta) o que se me quede doblado el chasis y una rueda no coque suelo y se quede metida casi en el motor
simplemente prefiero que el juego me divierta,y mover tooodo lo que mueve,de escenarios ,coches,peatones cada uno con sus actos independientes,que no van de paseo,unos fuman otros beben , se comen algo se pegan,van borracos,se paran a charlar. . . etc etc etc es yo creo para esta generacion muy dificil que lo hagan mejor,porque podran poner mejor apartado grafico,pero no tantos detalles ni tanto libre albedrio como tiene este GTA
luis
30 Abril 2008
Cita
A Roswell lo que le pasa es que es como el rey Arturo. El busca el santo grial de los videojuegos y no estará conforme hasta que lo encuentre. Lo malo es que este negocio cada vez es más eso, un negocio, y se lo van a poner difícil para que encuentre el juego perfecto. Pues que sepas que yo soy el caballero negro, y no consentiré que hables mal del juego del año.
No, no busco el juego perfecto, … lo unico que pido es un poco de decencia a las compañias. Si ps3/360 no son capaces de mover un entrono grafico de esas dimensiones y caracteristicas con soltura, es preferible reducir las pretensiones del mismo, a que saquen al mercado algo tan impresionantemente patetico.
Vergüenza les tenia que dar.
Roswell
30 Abril 2008
Pero si yo entiendo que si no es tu estilo, no te guste. Y es verdad que tiene muchos fallos, pero también es verdad que es de los mejores (para mi el mejor) juegos que hay a día de hoy. No me creo los dieces que le han puesto en muchos medios, pero tampoco digas que no se merece más de una hora de juego ni una segunda oportunidad. Los que le han puesto un diez se han pasado un huevo, pero tu no te has quedado muy atrás. Y todo esto, sin ánimo de lucro
BuEnO
30 Abril 2008
Cita
Vergüenza les tenia que dar.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
akihabarablues
30 Abril 2008
Yo estoy, en cierta manera, de acuerdo con Roswell :
Concesiones al motor grafico a favor de la espectacularidad SI
Fallos TAN flagrantes NO
Es muy pronto para decir que es el juego del año, todavia quedan muchos mas pesos pesados por salir, y no veo muy dificil que lo superen ( aunque si que es el mejor hasta ahora )
DrE
30 Abril 2008
Cita
Pero si yo entiendo que si no es tu estilo, no te guste. Y es verdad que tiene muchos fallos, pero también es verdad que es de los mejores (para mi el mejor) juegos que hay a día de hoy. No me creo los dieces que le han puesto en muchos medios, pero tampoco digas que no se merece más de una hora de juego ni una segunda oportunidad. Los que le han puesto un diez se han pasado un huevo, pero tu no te has quedado muy atrás. Y todo esto, sin ánimo de lucro
Y dale mantequilla a la tostada…
A ver, que yo no concibo que un titulo con un aspecto grafico tan descuidado, sea el mejor juego.
Podra tener la mejor historia, la mejor interactividad, el mejor argumento, y todo lo que querais, pero a nivel grafico es un desastre, y eso tiene que hacer mella en su valoracion, nos guste o no. Me jarto a reir de todas las publicaciones que le han soltado un 10.
Y ojo, que yo soy el primero que queria encontrar en gta4 el mejor juego de todos los tiempos.
Roswell
30 Abril 2008
En eso estamos de acuerdo, por lo menos en AB: No merece un 10 a pesar de ser un juegazo. GOTY 08? Seguramente. Pero no merece un 10.
akihabarablues
30 Abril 2008
Debo decir que la versión de PS3 no tiene popping y tantos “errores” gráficos como sí tiene la versión de 360, más allá de que la calidad me ha parecido prácticamente la misma probando ambas versiones.
Eso sí, el juego no será la odisea gráfica, pero de ahí a afirmar que el apartado gráfico es una verguenza, pues me parece mucho. Que le queda al resto entonces…
GTA 4, lo poco que he probado, me parecio alucinante. Es mucho más que gráficos, es un verdadero señor juego.
GonzaloDC
30 Abril 2008
Necesito vuestra opinion, teniendo en cuenta que este es el juego que lleve a decantarme por 360 o ps3.
En cual esta mejor tecnicamente??
(amos que con lo que me digais me comprare una 360, una ps3 o ninguna xD)
jeze
30 Abril 2008
Según este juego, deberías pillarte la PlayStation 3, pero mira otros factores hombre, muchos juegos son mejores en 360, otros no…Coje la que más te guste y ya está.
Totalmente de acuerdo con el posicionamiento de Rosswell y Kristian. Ya desde un primer momento, al ver cómo se desenvolvía el juego con los gráficos y tras asumir lo que es capaz de hacer la 360 con títulos como Assassin’s creed o Burnout Paradise me di cuenta de que los medios en general habían sido facinerosamente untados por Rockstar/Take 2. O eso, o han analizado el juego sin jugarlo.
Lo comparo con Burnout en cuanto a lo que un juego de conducción se refiere, y a Assassin’s en cuanto a animación y ambientación de los escenarios. Es decir, técnicamente.
GTA4 narra una historia tremenda, con múltiples giros y con una gran interactividad en cuanto a la trama. Pero como dicen Kris y Ros, no se puede hacer el sueco uno frente a fallos evidentes del juego, que lo hacen imperfecto aún siendo tremendamente divertido.
Y lo de GOTY estando en Abril es hacerse más pajas que Niko pensando en Michelle.
PD: Ya no hablo de los dieces en gráficos que le han dado Vandal y compañía, o de los “es de lejos mejor que Ocarina of Time” en IGN. Me estremece pensar lo que han debido recibir a cambio estos medios “profesionales” para afirmar tales sandeces.
ya estamos con la teoría de la conspiración, es un juego brutal que gráficamente no es el Crysis Pero tampoco es un juego tan ridiculo en la historia como este y el final saca cuartos de este es de delito, si el Mariogalaxy o Cod4 o Halo3 se han llevado dieces creo Gta4 también los merece, es un juego que engancha como pocos( el que mas en esta generación a mi) en lo jugable, yo pido diversión a los videojuegos y GTAIV me lo da con creces. Esta claro ibas ya con actitud preconcebida a jugarlo, si eres un graphic whore(se dice?) este nunca sera tu juego. Yo prefiero que sacrifiquen recursos para los graficos y los apliquen en la física y vida del juego y Rockstar lo hace y me parece que cojonudamente, a mi no me importaria ver un juego con los graficos de virtua Fighter de Saturn en un juego de estilo Gta con las consolar de ahora, habria hasta manifestaciones en el juego,.
crackdown si se ve mas nítido y lejos, Pero no existe ni la mitad de vida de Gta. Terminare diciendo que existe un vídeo comparativo de las dos versiones en Kotsku y son IDENTiCAS.
por último, Rosswell, Disfrutaste de Monkey Island en Amiga?
Calvero
1 Mayo 2008
perdón por las faltas octograficas y cosas que faltan, escribir desde el iphone esta bien Pero no es perfecto(putos correctores octogtraficosss).
Calvero
1 Mayo 2008
Cita
Es muy pronto para decir que es el juego del año, todavia quedan muchos mas pesos pesados por salir, y no veo muy dificil que lo superen
Es el juego del año. Y si me apuras, el juego del año que viene también.
Para mi, como juego, es la mejor experiencia que he vivido nunca. Claro que a mi los gráficos siempre me han resultado la última parte en importancia de un juego. Prefiero una ciudad viva, llena de monigotes que un juego preciosamente aburrido.
Los recursos son limitados, y prefiero que los usen para otros menesteres que para hacer todo texturizadamente perfecto. Para mi los gràficos de GTA son más que sobresalientes para mover todo lo que mueve.
XD pero como podeis decir que es la mejor experiencia que habeis vivido nunca con dos dias jugandolo, macho…
Y de lo que se trata es de valorar el apartado gráfico, desde el punto de vista de si se merece un 10 sobre 10 o no. Si todos estamos de acuerdo en que visualmente tiene defectos y que hay juegos mejores no veo por qué se le tiene que dar un 10 a un apartado imperfecto, que no por ser imperfecto es malo ni mucho menos.
Saludos
Yo lo estoy estrenando en estos momentos. A ver que tal se da!!