<>

Exacto. El juego muestra una ciudad enorme, con muchas callejuelas, trenes, caravanas,… pero a mí me parece que todo se ve chungo, tembloroso, con texturas, en algunos casos, de vergüenza y ver a la tipa del cavaret moviendo sus muñones me daba “patrás”.

Sin embargo tiene otras cosas impresionantes como la historia, las voces, las animaciones.

Un juego muy currado pero en mi opinión no puede compararse, por poner un ejemplo, con Bioshock en su globalidad.

No tengo problemas en que se critiquen, pero desde el respeto, claro.

[quote comment="122668"]viendo lo tremendamente “arrastrado” que puede ser el autor para ir rebuscando por foros a ver que dicen de su articulo para ponerlo tambien en portada ( algo que esta siendo el despiporre de gente mas seria XD ) pues estamos en lo de siempre,
[/quote]

En wordpress cuando te lincan en algún sitio aparece un trackback en el menú de administración, al seguirlo, porque me gusta saber qué opina la gente de lo que escribo, me encontré con lo de soplapollas y tal.

[quote comment="122668"]la sempiterna necesidad de los blogs de tres al cuarto de llamar la atencion [/quote]

Ya me dirás qué necesidad hay de intentar molestar con frases así. En fin, tú a la tuya.

¡ Por publicar un post de opinion en su puñetero blog !
[/quote]
Me temo que los celos y las envidias expresadas por blue tienen poco que ver con el post. Hace falta ser gilipollas para defender un juego como si fuera el honor de tu madre.
Por mi parte, GTA 4 es el mejor juego que he probado nunca, y el 10 se queda corto.[/quote]

celos y envidia? de este blog? seguro …

me divierte una cosa,por un lado deciis que a que viene criticar una opinion,pues amigo si no quieres que se critique algo no la publiques son las reglas del juego,tan libre es el autor de dar estas 10 estupidas razones como la gente de creer que son eso..10 razones estupidas,prefabricadas para poder tener otra noticia de gta en portada ( a poder ser polemica) y viendo lo tremendamente “arrastrado” que puede ser el autor para ir rebuscando por foros a ver que dicen de su articulo para ponerlo tambien en portada ( algo que esta siendo el despiporre de gente mas seria XD ) pues estamos en lo de siempre,la sempiterna necesidad de los blogs de tres al cuarto de llamar la atencion

Desde luego no es un juego perfecto ni por el forro.[/quote]

si..una “basura”

Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

Me dan igual las escalas si el juego tiene esa cantidad de fallos. Que hubiesen hecho el mapeado mas pequeño, o simplemente bajar el detalle grafico, pero sacarlo asi me parece vergonzoso. Han metido el motor grafico con calzador las consolas.[/quote]

ese es el problema,que te dan “igual las escalas” y leyendote en otros post donde te jactas de que vas a “aliviarte con el juego” no espero menos

Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

Con la escala no creo que se meta nadie, pero en perspectiva yo creo que San Andreas tiene mejores gráficos teniendo en cuenta la relación escala/hardware en el que corre.[/quote]

aparte de una “drama queen” u na “attention whore” es usted un excelente humorista

11. Por no poder jugarlo en mi tele HD Ready de 21” porque los subtitulos no me salen en pantalla.[/quote]

que formato de pantalla tienes puesto? prueba a cambiarlo, porque una cosa es que se vean muy pequeños y otra que no se vean.

11. Por no poder jugarlo en mi tele HD Ready de 21” porque los subtitulos no me salen en pantalla.

Oks, voy a ir a ello paso por paso, a ver si así dejo clara mi opinión.

[quote comment="122576"]
qué diferencia el sobresaliente del notable alto?
[/quote]
Si hablamos de juegos, para empezar un apartado técnico intachable. Lo demás son siempre matices. Y el apartado técnico de GTA IV no es intachable. Ni sobresaliente. Para mi gusto, es de notable bajo. Otra cosa es que no sea cumplidor y salve los muebles – que lo hace.
[/quote]

[quote comment="122576"]Me puedes decir cómo sé que el proyecto está inmaculado y perfecto? Acaso siempre puede ser mejorado su complejidad mediante diversas técnicas de eficiencia?
[/quote]
En un proyecto el concepto de perfección sería el aplicar todas las best practices posibles (comentando código, aplicando programación estructurada, algoritmos óptimos), documentarlo todo sin faltas ortográficas, aportando toda la bibliografía, estructurar los textos.
[quote comment="122576"]
No es así, la perfección, tal y como tú lo estás comentando es muy difícil de conseguir
[/quote]
Está claro, es que el concepto de 10 sólo se puede otorgar a casos muy muy excepcionales y con muchísima perspectiva. Digamos que, en mi opinión, algún Super Mario Bros., el Tetris y pocos más lo merecen realmente.

[quote comment="122576"]te podría comentar miles de anécdotas y detalles de IA que me han dejado alucinado, las subrutinas de las personas, los polis como se enfrentan a tí dependiendo de su complexión física, etc, etc, etc…
[/quote]
Está claro, por eso es un juego sobresaliente, como sus predecesores.

[quote comment="122576"]
Eso es como si digo o critico al Metal Gear Solid porque no es “realista” o al Theatre of War porque no es un título accesible para una gran masa.
[/quote]
Metal Gear Solid es realista, pero claro, tiene pegas. Por eso no es de 10. Theatre of War, lo siento, no lo conozco.

[quote comment="122576"]que solamente por las rascadas que pega el juego, yo no lo pondría el 10… el juego puede ser molesto en algunas veces y lo reconozco,
[/quote]

Sin un apartado técnico brillante o, al menos, carente de popping, clipping, etc, no creo que proceda poner un 10.

[quote comment="122576"]De todas maneras, el salto cualitativo de calidad que ha pegado el juego con sus anteriores entregas es digna de mención. No estoy de acuerdo con que es igual que los anteriores, te ofrecen lo mismo? NO. Solamente tienes que haber probado unas buenas horas de juego para darte cuenta de que no es así. Incluso la historia, como está narrada, los clichés que te meten, lo divertido de los diálogos, cuando conduces son muchísimo mejores que los anteriores (hay que tener un buen nivel de inglés).
[/quote]
Claro que mejora, claro que tiene mil detalles. Insisto, por eso se merece el sobresaliente. Todo lo que comentas es lo que conforma un juego de sobresaliente, que nunca he dicho lo contrario: GTA IV es lo mejor de la Next-Gen, como ya he dicho tantas veces.
[quote comment="122576"]
Yo no critico el que no se esté de acuerdo con el 10, yo tampoco lo estoy, lo único que me gustaría es ver post más explicativos al respecto. Si se va a dejar para un artículo final, explicando mucho mejor dichos puntos, pues bienvenido será. Como artículo para llamar a usuarios y demás… pues sí, no está mal, pero no como justificación a la hora de explicar mejor el porqué de muchas cosas.[/quote]

Había pensado en hacer un análisis, pero como éste estaría repleto de cumplidos y éstos son mucho más evidentes que los fallos que he querido resaltar, estoy pensando en obviarlo.

¡ Por publicar un post de opinion en su puñetero blog !
[/quote]
Me temo que los celos y las envidias expresadas por blue tienen poco que ver con el post. Hace falta ser gilipollas para defender un juego como si fuera el honor de tu madre.
Por mi parte, GTA 4 es el mejor juego que he probado nunca, y el 10 se queda corto.

Eso es como si digo o critico al Metal Gear Solid porque no es “realista” o al Theatre of War porque no es un título accesible para una gran masa. Eso es lo que no entiendo de tu artículo, que no amplias miras, que no explicas detalladamente el porqué no te ha parecido de 10. Ojo, que solamente por las rascadas que pega el juego, yo no lo pondría el 10… el juego puede ser molesto en algunas veces y lo reconozco, pero lo demás, es realmente excelso. Excelso es sinónimo de brillante, majestuoso, sobresaliente y si se le pone un 10, pues no me parece tan descabellado viendo todo lo que ofrece.

Y he dicho que no soy un fan exacerbado, eso no quiere decir, que no haya jugado los anteriores juegos de GTA, al revés, también me los he repateado todos, los he disfrutado, pero no al nivel de muchos otros usuarios. De todas maneras, el salto cualitativo de calidad que ha pegado el juego con sus anteriores entregas es digna de mención. No estoy de acuerdo con que es igual que los anteriores, te ofrecen lo mismo? NO. Solamente tienes que haber probado unas buenas horas de juego para darte cuenta de que no es así. Incluso la historia, como está narrada, los clichés que te meten, lo divertido de los diálogos, cuando conduces son muchísimo mejores que los anteriores (hay que tener un buen nivel de inglés). Yo no critico el que no se esté de acuerdo con el 10, yo tampoco lo estoy, lo único que me gustaría es ver post más explicativos al respecto. Si se va a dejar para un artículo final, explicando mucho mejor dichos puntos, pues bienvenido será. Como artículo para llamar a usuarios y demás… pues sí, no está mal, pero no como justificación a la hora de explicar mejor el porqué de muchas cosas.

Es la primera visita que os hago y he leído unos pocos artículos y desde luego no pienso visitaros más una vez haga click en la cruz de la ventana.

CLICK[/quote]

Sigo sin entender a qué viene esta cruzada general por santificar a GTA IV, ni la quema de brujas de los que pensamos que GTA IV es un juegazo impresionante, pero ni de coña perfecto.

En fin, si no te gusta la libertad a la hora de valorar un juego haces bien en no volver por aquí.

A ver, respondiéndote más o menos de forma estructurada:
1.Yo no creo que a nadie le pongan matrícula de honor si no presenta un trabajo/examen/proyecto inmaculado y sin fallos. Vamos, a mi al menos no me los ponían.
2. Como bien dices, GTA IV es una delicia en el género de los sandbox, pero que yo recuerde GTA III, Vice City y San Andreas también lo eran. Es más, San Andreas, teniendo en cuenta el hardware en el que corre, creo que es bastante superior a este GTA IV, considerando su gigantesco mapeado y posibilidades sandbox, si nos ceñimos al modo online. Dices que nunca has sido fan de los GTA. Yo sí que me considero fan, he exprimido todos los GTA desde el salto a 3D, exceptuando los refritos como Vice City Stories, y sin duda GTA IV es impresionante, genial. Pero ni de coña perfecto. Creo que más de uno está experimentando algún tipo de enamoramiento con GTA, como cuando eres incapaz de encontrar defectos a tu pareja. Los defectos siempre están ahí, la perfección sólo está en los ojos del que mira.
3. Lo de que no doy explicaciones a qué puntos considero que son de bajo nivel en GTA IV creo que es incorrecto. Cada punto está acompañado de correspondientes ejemplos o comentarios. Pero vamos, que si hay alguno que quieres que comente más, sin problemas, puedo elaborarlos mucho más.

Es la primera visita que os hago y he leído unos pocos artículos y desde luego no pienso visitaros más una vez haga click en la cruz de la ventana.

CLICK

Respecto al punto 3, cuando vas adquiriendo nivel, vas desbloqueando nuevas caras y ropas.