Comentarios en: Killzone 2, ¿mejor en realidad que en el E3 2005? http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/ Cultura de Videojuegos Sat, 30 Aug 2008 05:47:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Por: pliskin10 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123428 pliskin10 Thu, 15 May 2008 08:42:39 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123428 Buenos grafícos para mí significa también sobre todo buen diseño artístico (imagínos si estos de Guerrilla contaran con Roswell para que les hicíera el diseño de personajes!!), y una buena animación acompañados, como no por un potente motor, pero sobretodo, para mí lo más importante, que todo se mueva SUAVIDAD. A primera vista parece que este KillZone2 cumple todas las premisas... P.D: las comparativas no sirven para nada, pero lo que si noto es que en un año menos la PS3 tiene los mismos gráficos que 360 y con MGS4, GT5 y este KillZone2 se puede empezar a marcar diferencias... Buenos grafícos para mí significa también sobre todo buen diseño artístico (imagínos si estos de Guerrilla contaran con Roswell para que les hicíera el diseño de personajes!!), y una buena animación acompañados, como no por un potente motor, pero sobretodo, para mí lo más importante, que todo se mueva SUAVIDAD. A primera vista parece que este KillZone2 cumple todas las premisas…

P.D: las comparativas no sirven para nada, pero lo que si noto es que en un año menos la PS3 tiene los mismos gráficos que 360 y con MGS4, GT5 y este KillZone2 se puede empezar a marcar diferencias…

]]> Por: Quagmire http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123408 Quagmire Wed, 14 May 2008 23:11:31 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123408 Perdona pero buenos gráficos no es necesariamente equivalente a buenas texturas y/o texturas hasta el culo de bump mapping. Entran en juego muchos otros factores. Y sí, Killzone 2 tiene mejores gráficos que el primer Gears of War. También mejores animaciones y probablemente mejor guión (no es muy difícil). Respecto al debate CG, no sé qué es peor, si anunciar un juego con una CG o enseñar imágenes supuestamente in-game para luego ir downgradeando progresivamente (GTA IV, Alan Wake). Perdona pero buenos gráficos no es necesariamente equivalente a buenas texturas y/o texturas hasta el culo de bump mapping. Entran en juego muchos otros factores. Y sí, Killzone 2 tiene mejores gráficos que el primer Gears of War. También mejores animaciones y probablemente mejor guión (no es muy difícil).

Respecto al debate CG, no sé qué es peor, si anunciar un juego con una CG o enseñar imágenes supuestamente in-game para luego ir downgradeando progresivamente (GTA IV, Alan Wake).

]]> Por: Flash http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123264 Flash Tue, 13 May 2008 01:45:28 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123264 4 años programando un juego que no supera técnicamente al primer Gears Of War?, que las texturas no tienen shader model 3.0 y que apenas ninguna lleva parallax? Mejor que el video CG de E3 del 2005? Está muy claro que no sabes distinguir bien las dos versiones. 4 años programando un juego que no supera técnicamente al primer Gears Of War?, que las texturas no tienen shader model 3.0 y que apenas ninguna lleva parallax? Mejor que el video CG de E3 del 2005? Está muy claro que no sabes distinguir bien las dos versiones.

]]> Por: Jentrena http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123245 Jentrena Mon, 12 May 2008 15:44:44 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123245 Yo pensaba que se iria al bahul de los juegos que nunca saldrian junto a mi esperado DUKE NUKEM FOREVER¡¡¡¡ Enhorabuena a los poseedores de una PS3, os toca ahora el aluvion de FPS como nos paso a los de 360. Yo pensaba que se iria al bahul de los juegos que nunca saldrian junto a mi esperado DUKE NUKEM FOREVER¡¡¡¡

Enhorabuena a los poseedores de una PS3, os toca ahora el aluvion de FPS como nos paso a los de 360.

]]> Por: akihabarablues http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123244 akihabarablues Mon, 12 May 2008 15:31:57 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123244 El video del E3 era una película, simple y llanamente, repleta de detalles, situaciones y añadidos que en un juego en tiempo real se ha demostrado que es imposible. Ahora bien, les está quedando de pm el juego,eso sí que es verdad. El video del E3 era una película, simple y llanamente, repleta de detalles, situaciones y añadidos que en un juego en tiempo real se ha demostrado que es imposible.

Ahora bien, les está quedando de pm el juego,eso sí que es verdad.

]]> Por: luis http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123240 luis Mon, 12 May 2008 15:06:33 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123240 cierto,lo bueno que tenian era la cantidad de movimientos y fluidez que tenian en el E3,de todos modos yo creo nos estamos quemando un poco,lo vi un par de veces mas y esta guapo el video ingame si a estas alturas nos esperamos innovacion en un shooter estamos jodidos,como mucho perfeccion de sus matices cierto,lo bueno que tenian era la cantidad de movimientos y fluidez que tenian en el E3,de todos modos yo creo nos estamos quemando un poco,lo vi un par de veces mas y esta guapo el video ingame

si a estas alturas nos esperamos innovacion en un shooter estamos jodidos,como mucho perfeccion de sus matices

]]> Por: Roswell http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123238 Roswell Mon, 12 May 2008 14:14:17 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123238 Aun asi, una cosa es ver imagenes estaticas y otra muy distinta verlas en movimiento. En ese sentido el video del e3 gana de calle. Aun asi, una cosa es ver imagenes estaticas y otra muy distinta verlas en movimiento.

En ese sentido el video del e3 gana de calle.

]]> Por: stevens http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123237 stevens Mon, 12 May 2008 14:07:52 +0000 http://akihabarablues.com/2008/05/12/killzone-2-%c2%bfmejor-en-realidad-que-en-el-e3-2005/#comment-123237 a mi quedan gustando mas las imagenes in game que las viejas. a mi quedan gustando mas las imagenes in game que las viejas.

]]>