<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Análisis de Command and Conquer 4: Tiberian Twilight para PC</title>
	<atom:link href="http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/</link>
	<description>Videojuegos que importan</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: MoNnArK</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-230277</link>
		<dc:creator>MoNnArK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 01:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-230277</guid>
		<description>no mames y yo que queria comprar el juego y me vengo a enterar que es una cagad..
Gracias a dios que no lo hice por que yo tb estoy de acuerdo con Mauricio en que si es una saga y ademas un juego de estrategia pues esto se deberia respetar y no tratar de &quot;incursionar&quot; en una estupida modalidad de juego a quien chingad..s le pudiera gustar.
De cual se habran fumado los creadores para sacar una secuela tan mediocre y ordinaria.
Estan cagand.. la extraordinaria saga que podria ser. Si las ideas no les venian en el momento, pues ni modo tomense mas tiempo y saquen algo por lo menos medianamente entretenido.
Que sigan el ejemplo de starcraft 2, donde el tiempo para el lanzamiento fue casi eterno pero al final lo hicieron y ...miren la espectacular &quot;OBRA MAESTRA&quot; que les resulto, por dios, que juegazo¡¡¡¡¡¡¡¡¡
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh en fin no compre el juego y no lo hare y si existiera otra secuela despues de esta basura espero no cometan el mismo error y retomen la idea y formato original</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no mames y yo que queria comprar el juego y me vengo a enterar que es una cagad..<br />
Gracias a dios que no lo hice por que yo tb estoy de acuerdo con Mauricio en que si es una saga y ademas un juego de estrategia pues esto se deberia respetar y no tratar de &#8220;incursionar&#8221; en una estupida modalidad de juego a quien chingad..s le pudiera gustar.<br />
De cual se habran fumado los creadores para sacar una secuela tan mediocre y ordinaria.<br />
Estan cagand.. la extraordinaria saga que podria ser. Si las ideas no les venian en el momento, pues ni modo tomense mas tiempo y saquen algo por lo menos medianamente entretenido.<br />
Que sigan el ejemplo de starcraft 2, donde el tiempo para el lanzamiento fue casi eterno pero al final lo hicieron y &#8230;miren la espectacular &#8220;OBRA MAESTRA&#8221; que les resulto, por dios, que juegazo¡¡¡¡¡¡¡¡¡<br />
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh en fin no compre el juego y no lo hare y si existiera otra secuela despues de esta basura espero no cometan el mismo error y retomen la idea y formato original</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: adf</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-229929</link>
		<dc:creator>adf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-229929</guid>
		<description>q jueago de mierda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>q jueago de mierda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M.A.R.V</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-227970</link>
		<dc:creator>M.A.R.V</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 02:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-227970</guid>
		<description>Yo creo que arruinaron, lo que quedaba de C&amp;C (que fué el gran juego). Comento que lo jugue un buen rato y para ser sincero esto esta muy mal, juegas y parece un bucle o ciclo que no tiene fin ni objetivo. Si el objetivo era simular una guerra, pues no la parece (las unidades crawler vuelven a aparecer). Limite de unidades (lo peor que hicieron), Control de unidades (pésimo), graficos(regulares), Sonido y musica (malos), Accions(casi nada), Objetivos (poco intuitivos o confusos), Multijugador(mediocre). En fin si yo creia que Red Alert 3 era mediocre y Ridículo. C&amp;C4 se lleva el premio. 

Hubieran usado el motor del Command &amp; Conquer 3 tiberium wars y hubiera sido mas perdonable.
Para mi C&amp;C3 TW Y LA IRA DE KANE SON MUY  SUPERIORES AL C&amp;C4 Tiberium twilight año 2010. Y si vamos por la saga, esta mas o menos pasable, pero sacaron a los Scrins que eso es imperdonable, ya que en el final de la Ira de Kane supuestamente los Scrins inician un plan de invasión. Ni en la historia le pegaron.
Parece totalmente otro juego, estilo  Warzone 2100</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que arruinaron, lo que quedaba de C&amp;C (que fué el gran juego). Comento que lo jugue un buen rato y para ser sincero esto esta muy mal, juegas y parece un bucle o ciclo que no tiene fin ni objetivo. Si el objetivo era simular una guerra, pues no la parece (las unidades crawler vuelven a aparecer). Limite de unidades (lo peor que hicieron), Control de unidades (pésimo), graficos(regulares), Sonido y musica (malos), Accions(casi nada), Objetivos (poco intuitivos o confusos), Multijugador(mediocre). En fin si yo creia que Red Alert 3 era mediocre y Ridículo. C&amp;C4 se lleva el premio. </p>
<p>Hubieran usado el motor del Command &amp; Conquer 3 tiberium wars y hubiera sido mas perdonable.<br />
Para mi C&amp;C3 TW Y LA IRA DE KANE SON MUY  SUPERIORES AL C&amp;C4 Tiberium twilight año 2010. Y si vamos por la saga, esta mas o menos pasable, pero sacaron a los Scrins que eso es imperdonable, ya que en el final de la Ira de Kane supuestamente los Scrins inician un plan de invasión. Ni en la historia le pegaron.<br />
Parece totalmente otro juego, estilo  Warzone 2100</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-227868</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-227868</guid>
		<description>Esta vez tire el dinero en vano, y no critico el analisis del juego, pero si no se analiza la saga, porque es clasificado como juego de estrategia?
ya que de esto no tiene nada.... en fin no todo lo que brilla es oro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta vez tire el dinero en vano, y no critico el analisis del juego, pero si no se analiza la saga, porque es clasificado como juego de estrategia?<br />
ya que de esto no tiene nada&#8230;. en fin no todo lo que brilla es oro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-227784</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 23:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-227784</guid>
		<description>Acabo de instalarme el juego, pensé que si iba a comprarlo mejor primero probarlo. Dios mio que hicieron con el juego menos mal que no lo compre, comparado con su ultima entrega la Ira de Kane esta muy lejos de continuar la saga. Tengo la teoría que necesitaban hacer caja chica para lanzar la secuela definitiva, espero no equivocarme y a terminar ese adefecion que hicieron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de instalarme el juego, pensé que si iba a comprarlo mejor primero probarlo. Dios mio que hicieron con el juego menos mal que no lo compre, comparado con su ultima entrega la Ira de Kane esta muy lejos de continuar la saga. Tengo la teoría que necesitaban hacer caja chica para lanzar la secuela definitiva, espero no equivocarme y a terminar ese adefecion que hicieron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Norritt</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226723</link>
		<dc:creator>Norritt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226723</guid>
		<description>Wenas!

La verdad es que no quise mirar videos de anteriores entregas para no manipularme y ser neutral.
A mi modo de ver coincido contigo, se trata de analizar juegos no sagas ^^

Gracias!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas!</p>
<p>La verdad es que no quise mirar videos de anteriores entregas para no manipularme y ser neutral.<br />
A mi modo de ver coincido contigo, se trata de analizar juegos no sagas ^^</p>
<p>Gracias!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ALEJANDRIN</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226722</link>
		<dc:creator>ALEJANDRIN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226722</guid>
		<description>Totalmente deacuerdo contigo JUS.

Se ve claramente que el analisis esta dirigido a este titulo en concreto sin comparaciones con el resto de la saga.

Realmente aun no lo he probado y creo que no lo pienso probar, ya que los videos que he visto...

He visto videos de diseño sobre el juego, y parece que los movimientos de los edificios sigan patrones animales, mas que mecanicos (aparte que las estructuras se muevan no me atrae para nada).

Parece que vaya dirigido a un publico mas joven, que el habitual en los RTS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente deacuerdo contigo JUS.</p>
<p>Se ve claramente que el analisis esta dirigido a este titulo en concreto sin comparaciones con el resto de la saga.</p>
<p>Realmente aun no lo he probado y creo que no lo pienso probar, ya que los videos que he visto&#8230;</p>
<p>He visto videos de diseño sobre el juego, y parece que los movimientos de los edificios sigan patrones animales, mas que mecanicos (aparte que las estructuras se muevan no me atrae para nada).</p>
<p>Parece que vaya dirigido a un publico mas joven, que el habitual en los RTS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jus</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226720</link>
		<dc:creator>Jus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 07:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226720</guid>
		<description>No. Tú analizaste un videojuego, que es como debe ser. Los demás se influir por sus anteriores entregas a la hora de criticarlo. El titular reza &quot;Análisis de C&amp;C4 en pc&quot;, no dice juicio de C&amp;C4 respecto a sus anteriores entregas. Tú mismo has dicho que no jugaste a muchas, así que no hubieras hecho el análisis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No. Tú analizaste un videojuego, que es como debe ser. Los demás se influir por sus anteriores entregas a la hora de criticarlo. El titular reza &#8220;Análisis de C&amp;C4 en pc&#8221;, no dice juicio de C&amp;C4 respecto a sus anteriores entregas. Tú mismo has dicho que no jugaste a muchas, así que no hubieras hecho el análisis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Norritt</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226719</link>
		<dc:creator>Norritt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 07:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226719</guid>
		<description>Wenas!

Habeis hundido en la miseria mi poca autoestima xD

Ahora en serio: supongo que la opinión general demuestra que tal vez lo vi con demasiados buenos ojos... :S
Bueno, estas cosas ayudan a mejorar los analisis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas!</p>
<p>Habeis hundido en la miseria mi poca autoestima xD</p>
<p>Ahora en serio: supongo que la opinión general demuestra que tal vez lo vi con demasiados buenos ojos&#8230; :S<br />
Bueno, estas cosas ayudan a mejorar los analisis <img src='http://akihabarablues.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: weregamba</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226714</link>
		<dc:creator>weregamba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 18:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226714</guid>
		<description>Y yo, y yo, grandioso juego vive dios!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y yo, y yo, grandioso juego vive dios!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roswell</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226708</link>
		<dc:creator>Roswell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 16:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226708</guid>
		<description>Yo deje de jugar al c&amp;c desde que metieron esos entornos 3d mierderos... con lo feliz que estabamos con la isometrica y las 2d, y la cagaron bien cagada. Moverte en un entorno asi siempre es mas complejo, y sinceramente creo que lo de poder acercar la camara para ver detalles, o poder girarla es un absurdo. La estrategia se controla desde una vista alejada que te permita controlar la maxima cantidad de mapeado sin dejar de ver cual es cada unidad, y para eso con las isometricas de toda la vida sobraba. 

Aun sigo jugando a Red Alert 2 XD...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo deje de jugar al c&amp;c desde que metieron esos entornos 3d mierderos&#8230; con lo feliz que estabamos con la isometrica y las 2d, y la cagaron bien cagada. Moverte en un entorno asi siempre es mas complejo, y sinceramente creo que lo de poder acercar la camara para ver detalles, o poder girarla es un absurdo. La estrategia se controla desde una vista alejada que te permita controlar la maxima cantidad de mapeado sin dejar de ver cual es cada unidad, y para eso con las isometricas de toda la vida sobraba. </p>
<p>Aun sigo jugando a Red Alert 2 XD&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: weregamba</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226703</link>
		<dc:creator>weregamba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 15:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226703</guid>
		<description>Macho donde vas?

Me compre el jeugo el mismo dia de la salido y creo que el C&amp;C4 es una mierda como la copa de un pino, se han pasado toda las saga por el forro de los cojones!!!! La base de todo era recolectar construir y luego destruir. Como bien dicen, ir por ahi con 4 tanques es una grandisima M. 
Sinceramente el peor y con mucha diferencia, da bastante asco.

Y del mp mejor ni hablar, como no estes jugando 24/7 estas jodido, ni estrategia ni ostias, a ver quien echa mas horas y es mas rapido con el raton.

Tal vez como juego en solitario y sin nada que ver con C&amp;C sea bueno, pero desde la perspectiva de la saga, patetico.
Y no empiezo con la historia, como se la han cargado, por que no termino. Creo que Lucas hizo un mejor trabajo con la mierda de la precuela de SW... bueno vale me he pasado un poco.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Macho donde vas?</p>
<p>Me compre el jeugo el mismo dia de la salido y creo que el C&amp;C4 es una mierda como la copa de un pino, se han pasado toda las saga por el forro de los cojones!!!! La base de todo era recolectar construir y luego destruir. Como bien dicen, ir por ahi con 4 tanques es una grandisima M.<br />
Sinceramente el peor y con mucha diferencia, da bastante asco.</p>
<p>Y del mp mejor ni hablar, como no estes jugando 24/7 estas jodido, ni estrategia ni ostias, a ver quien echa mas horas y es mas rapido con el raton.</p>
<p>Tal vez como juego en solitario y sin nada que ver con C&amp;C sea bueno, pero desde la perspectiva de la saga, patetico.<br />
Y no empiezo con la historia, como se la han cargado, por que no termino. Creo que Lucas hizo un mejor trabajo con la mierda de la precuela de SW&#8230; bueno vale me he pasado un poco.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226674</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 15:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226674</guid>
		<description>Hombre, es que un juego debe analizarse por él mismo, no por si pertenece a una saga concreta o por si está programado por tal o cual empresa. Es como si dijeramos que todos los final fantasy son buenos porque uno te gustó. &quot;Tamos jodíos, tonces&quot; XD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, es que un juego debe analizarse por él mismo, no por si pertenece a una saga concreta o por si está programado por tal o cual empresa. Es como si dijeramos que todos los final fantasy son buenos porque uno te gustó. &#8220;Tamos jodíos, tonces&#8221; XD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Norritt</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226670</link>
		<dc:creator>Norritt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226670</guid>
		<description>Wenas!

Tu opinión siempre es bienvenida, sea positiva o no :)

Te explico mi razonamiento: En esta era que la información ya no es privilegiada de unos medios u otros, cualquier blog o persona puede analizar juegos o eventos y poder tener diversas visiones u opiniones de lo mismo. 
En mi caso lo que he intentado es ponerme en las nuevas generaciones que empiezan con juegos de sagas ya antiguas, a un chaval de 20 años no le hables de la saga C&amp;C porque no te va a seguir.

Entiendo que pueda parecer que no le doy importancia a los veteranos, pero seamos sinceros, a perro viejo no hay trucos nuevos. Los mas viejos nos empapamos de diversos blogs, medios o podcasts para saber si un juego merece la pena comprarlo o no, porque ya estamos curtidos en eso de comprar supuestos juegazos y comernoslo con patatas.

En el report ya digo que lo deje en el C&amp;C 2 Red Alert, hace milenios y no he vuelto a jugar desde entonces a la saga, aun así indague y me informe de personas próximas que habría seguido mas o menos la saga de juegos, ya que no los he jugado todos.
En mis análisis intento ser lo mas neutral posible, por eso siempre expongo los puntos buenos y malos, para ser un poco mas justo y que sea el lector el que decida si gastarse los cuartos o no.

Creo que en el análisis queda claro que a pesar de ser continuación de la saga no acaba de cuajar del todo por las novedades que tiene, porque se alejan de los clásicos que forjaron la saga, pero que aporta algo de luz a la historia NOD que siempre ha sido objeto de curiosidad.

Si al analizar sagas tuvieramos que haber jugado a todas las anteriores, no nos daria tiempo de analizarlo, por eso y en mi caso, prefiero analizar los juegos por el juego independiente dejando un poco de lado la saga o trayectoria que tiene, ya que no considero justo decir que un juego es malo porque su antecesor es supuestamente mejor si el nuevo aporta novedades o salvarlo de la quema porque el primer titulo era malo. Para mi un juego es malo si es malo, venga de donde venga o tenga los padres que tenga.

Gracias por la opinión y sigue así!! porque este tipo de opiniones ayudan a mejorar tanto la web como los análisis ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas!</p>
<p>Tu opinión siempre es bienvenida, sea positiva o no <img src='http://akihabarablues.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Te explico mi razonamiento: En esta era que la información ya no es privilegiada de unos medios u otros, cualquier blog o persona puede analizar juegos o eventos y poder tener diversas visiones u opiniones de lo mismo.<br />
En mi caso lo que he intentado es ponerme en las nuevas generaciones que empiezan con juegos de sagas ya antiguas, a un chaval de 20 años no le hables de la saga C&amp;C porque no te va a seguir.</p>
<p>Entiendo que pueda parecer que no le doy importancia a los veteranos, pero seamos sinceros, a perro viejo no hay trucos nuevos. Los mas viejos nos empapamos de diversos blogs, medios o podcasts para saber si un juego merece la pena comprarlo o no, porque ya estamos curtidos en eso de comprar supuestos juegazos y comernoslo con patatas.</p>
<p>En el report ya digo que lo deje en el C&amp;C 2 Red Alert, hace milenios y no he vuelto a jugar desde entonces a la saga, aun así indague y me informe de personas próximas que habría seguido mas o menos la saga de juegos, ya que no los he jugado todos.<br />
En mis análisis intento ser lo mas neutral posible, por eso siempre expongo los puntos buenos y malos, para ser un poco mas justo y que sea el lector el que decida si gastarse los cuartos o no.</p>
<p>Creo que en el análisis queda claro que a pesar de ser continuación de la saga no acaba de cuajar del todo por las novedades que tiene, porque se alejan de los clásicos que forjaron la saga, pero que aporta algo de luz a la historia NOD que siempre ha sido objeto de curiosidad.</p>
<p>Si al analizar sagas tuvieramos que haber jugado a todas las anteriores, no nos daria tiempo de analizarlo, por eso y en mi caso, prefiero analizar los juegos por el juego independiente dejando un poco de lado la saga o trayectoria que tiene, ya que no considero justo decir que un juego es malo porque su antecesor es supuestamente mejor si el nuevo aporta novedades o salvarlo de la quema porque el primer titulo era malo. Para mi un juego es malo si es malo, venga de donde venga o tenga los padres que tenga.</p>
<p>Gracias por la opinión y sigue así!! porque este tipo de opiniones ayudan a mejorar tanto la web como los análisis <img src='http://akihabarablues.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Norritt</title>
		<link>http://akihabarablues.com/analisis-de-command-and-conquer-4-tiberian-twilight-para-pc/#comment-226668</link>
		<dc:creator>Norritt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akihabarablues.com/?p=26290#comment-226668</guid>
		<description>Wenas!

Textos y voces en Ingles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas!</p>
<p>Textos y voces en Ingles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

