Para Sony, el precio de los juegos de PS2 en PS4 es justo

Este año 2015 no ha estado exento de polémicas y decisiones impopulares, como cualquier otro. En Sony, la última jugada controvertida ha sido la llegada de títulos de PlayStation 2 a PlayStation 4, algo lógico teniendo en cuenta que son productos de los que sacar partido a día de hoy. Sin embargo, el precio parece no convencernos demasiado.

yoshida1

Y es que pagar 15 euros por juegos que quizá tengamos a pocos metros de distancia cuando estamos jugando a nuestra PS4 es motivo de mosqueo, sobre todo viendo que consolas como Xbox One o Wii U son retrocompatibles con sus generaciones inmediatamente anteriores. Shuhei Yoshida, el máximo responsable de Sony Worldwide Studios, ha defendido el precio que tienen estos títulos en PlayStation Store.

El señor Yoshida apunta que la tecnología utilizada para que se puedan emular los juegos a una tasa de refresco de 60 imágenes por segundo y 1080p de resolución, integración de trofeos o la función de Share Play son cosas que cuestan un dinero y… bueno, pues que hay que pagarlo. Además, dice que las licencias tienen también un precio elevado junto con los procesos de control de calidad. Tiempo y dinero, finalizaba en su réplica.

PS2

En cualquier caso, no se ha cerrado en banda ante la propuesta de bajarles el precio con el paso del tiempo y considera que es algo posible en el futuro. Eso sí, no ahora. El tema de los precios personalmente creo que no solamente debe ser echado en cara a Sony, porque Nintendo nos está cobrando 20 euros por cada título de Wii y 10 por los de Nintendo 64. En definitiva, que si queremos nostalgia, hay que pagarla. Meter el disco y jugar en consolas venideras parece cosa del pasado.

Fuente | PSNation

  1. Yo he comprado el Rogue Galaxy y no me arrepiento porque no lo pude disfrutar en su día como me hubiese gustado.

    La cosa esta fácil, no te gusta el precio, no lo compres.

    • Y no compro; ni pases de temporada, ni DLC´s ni nada …. pero como los demás compran lo que sea, me joden a mi y al final yo también tengo que comerme los juegos a medias y los precios abusivos …..
      La otra opción es dejar este (mi) ocio …..

        • Si nadie comprase durante un tiempo, ¿dejarían de hacerlo?…. no lo se ….. y no digo que no hagan expansiones, lo que digo es que dejen ya de mutilar los juegos para luego vendérnoslos por cachos …..
          Y tu con tu dinero compras lo que quieres, pero mira bien en que os gastáis el dinero, que primero fueron expansiones, luego accesorios (caballo de oblivion), pagar por jugar online, luego ocultaban personajes en el disco para desbloquearlo con pasta y ahora fragmentan el juego y te lo venden como DLC´s y las microtransacciones ; ¿que será luego? ¿venderte el Final Fantasy 7 en 3 partes a 70 euros cada parte? …

        • De solidaridad nada, lo de no comprar para que dejen de hacer estas cosas lo tiene que hacer la gente que no está de acuerdo. Si tú estás de acuerdo, haces MUY BIEN en comprar. No tiene sentido que no compres si a ti te convence la fórmula.

        • Ojocuidado, que yo no he dicho en ningún momento que me convenza la fórmula. El DLC de Bloodborne es el único que he comprado en mi vida y porque, aparte de que me encanta el juego, creo que verdaderamente es un añadido puro y duro al juego principal (totalmente completo). No me verás pagar microtransacciones, ni trajes nuevos ni, en mi opinión, chorradas varias.Además estamos mezclando churras con merinas porque aquí no estamos hablando de juegos incompletos ni “extras”. Hablamos de jugos completos. Juegos que probablemente mucha gente ya tendrá y dirá ” paso de comprarlo” y otras personas dirán “mira, en su día no pude jugarlo, voy a disfrutarlo ahora en mi consola nueva”. Que sería mejor que fueran gratis? Nos ha jodido, hasta ahí llego yo. Pero no creo que culpabilizar a la gente que lo compra sea la solución.

        • Si la gente no compra unos juegos a determinado precio, no les quedaría otra que bajarlos. Ya sean nuevos o reliquias cuyos presupuestos están más que asumidos al igual que sus beneficios cobrados por la empresa de turno. Es así de simple.

          Así todo. Si la gente no hubiera protestado por el engendro de XO que Microsoft quería sacar al mercado, la hubieran sacado y unos cuantos millones hubieran vendido. Si la gente no pagara por jugar on line, no se pagaría por jugar online. Si la gente no pagara 70€ por un juego incompleto o solo con modo online y luego no volviera a pagar otros 30€ o 50€ por pases de temporada o lo que sea… pues no iríamos por el camino por el que vamos.

        • Me seguís hablando de DLCs y juegos a medias y yo sigo reiterando que en eso estoy de acuerdo con vosotros. Y también reitero que preferiría una retrocompatibilidad (o emulación) sin tener que pagar. Pero me hacen gracia los “si la gente no hiciera tal, no pasaría tal” porque parece que lo decís como si no hubierais pagado nunca 60€ por un juego… Aquí estoy con Roswell y esto tiene que ser autocrítica GENERALIZADA.

  2. Las excusas que pone para justificar esos precios son un insulto a la inteligencia y que esto sea un negocio casi generalizado o porque lo hagan otras compañías no lo hace mejor para el usuario.

    Ha este señor le respondería con los 4 títulos de la última ampliación de retrocompatibles que se han sumado a mi biblioteca de juegos de forma gratuita.

  3. Ante esta situación solo puedo decir algo que está muy trillado, pero sigue teniendo su “aquel”, en fin, solo puedo decir… “Para vosotros, jugadores” XDDD

    PD: Estoy de acuerdo con lo que comenta Kristian, porque la cosa es así, si te gusta… compra, sino…. no, es fácil, pero tampoco deja de ser verdad lo de que “antes nos vendían los juegos completos y ahora van por fascículos”, y eso es así porque hay muchísima gente que ha tragado con los DLC´s de los juegos y claro, las compañías vieron el filón, pero ante eso… poco mas se puede decir salvo que tenemos lo que nos merecemos, ni mas ni menos.

  4. No es tan simple como “si te gusta lo compras, si no, no”.
    Al margen de que algo me guste o no, esta el precio del producto, y cuando es abusivo, por mucho que quiera, no deja de parecerme un robo.

    Pongo como ejemplo el reciente Battlefront. Es un titulo que a todas luces ofrece la mitad que cualquier otro shooter, y por el mismo precio. Si quieres el juego completo, tienes que pasar por el aro y comprar la versión con los dlc, y la broma salta de los 100€. Total, que para disfrutar igual que lo haria en otro titulo, pago el doble.

    Si todos apoyamos estas practicas, se generalizan y tienen exito, al final somos nosotros los que hacemos que las compañias nos tomen el pelo. Esta claro que cada uno es libre de hacer lo que quiera (faltaria mas), pero tambien tenemos que ser consecuentes con lo que hacemos, y donde nos puede llevar esta praxis en un futuro.

    No estoy en contra de los dlcs, siempre y cuando sean expansiones a un juego completo. El que quiera mas, paga mas, asi de simple. Pero nunca cuando son elementos extraidos del juego para venderse por separado.

    Y esto es una autocritica, porque soy el primero que ha comprado dlcs y que no puedo justificar moralmente.

    Respecto al tema del post, lo tengo muy claro. Aun tengo la ps2 funcionando perfectamente (suelo jugar habitualmente), y por 15 o 20 euros, prefiero tirar de tiendas de segunda mano, ebay y otros metodos antes que adquirirlos en formato digital, y menos para jugarlos en un tv hd de gran tamaño, donde es poco menos que una sangria visual. Conservo mi CRT pequeña, donde tengo conectado todo lo subhd y que considero el formato ideal para estas plataformas.

    Creo que si vas hacer uso del catalogo de ps2, te compensa comprar una consola de segunda mano y montarte el chiringuito por separado, por mucho escalado 1080/60 que prometan (que para mi, no deja ser un mal apaño a algo que no tene solución)

    .

    • No es solo ese “apaño”, que al parecer junto con añadir unos logros ya justifica cobrar esas cantidades, lo p0eor de todo es que en Europa nuestras versiones son peores. Resulta que dan problemas de tirones, etc. porque son tan cutres que te cobra por mantener el problema de los Hz. A estas alturas es tomarte el pelo hacer esto en una consola nextgen.

Deja un comentario