Pues sí, fue algo bastante a piñón, si se lo hubieran hecho a la prensa generalista aún colaba, pero vamos, que fue muy a saco.

No eran teasers, eran gameplays, así lo dijo la misma Sony.

Quizá 4 años sean suficientes para ti para olvidar (a raiz de tus palabras). Pero para la gran mayoría de la gente, no, y así es como debe ser.

Yo tampoco me olvido de las 3LR de 360.[/quote]

Exacto, fue una maniobra de Sony – o quizá un fallo de Phil Harrison -, pero el caso es que los videos en ese E3 se presentaron como ingame. Y lo tengo bastante clarito por el revuelo que se formó, porque yo estaba allí y porque provocó que la crónica que escribiera sobre la conferencia de MS y su 360, que era a continuación, fuera un duro rapapolvo hacia MS por no acercarse siquiera a esos supuestos ingame.

Aunque claro, cómo se iba a acercar si eran videos render..

No eran teasers, eran gameplays, así lo dijo la misma Sony.

Quizá 4 años sean suficientes para ti para olvidar (a raiz de tus palabras). Pero para la gran mayoría de la gente, no, y así es como debe ser.

Yo tampoco me olvido de las 3LR de 360.

Sinceramente, dudo mucho que si alguien puede permitirse una PS3 no se pueda permitir una 360, y mas cuando la PS3 no se puede piratear y hay que comprar todos los juegos.

Yo defiendo a Sony porque sus ataques me parecen absurdos, estais llamando a Sony mentirosa por unas imagenes de hace ya 4 años? me parece simplemente una gilipollez y mas cuando despues de esos videos Sony mostro los gameplays originales.

Si me dijerais que Sony enseño gameplays falsos de todos sus juegos hasta el dis de la salida de estos os daria la razon, pero simplemente pusieron unos TEASERS! hace 4 años para hacernos una idea de la potencia de la consola, nada mas. No veo por que cojones hay tanto alboroto

El juego se ha demorado mucho, y que se convierta a estas alturas en un Killer”algo”, o simplemente un vendeconsolas, lo veo realmente dificil. Lo que he visto en la beta multiplayer es simplemente decepcionante (por no decir algo mas fuerte), y lo que he leido en los medios que han probado el single, dicen que sigue a pies puntillas a Cod (de acción cinematografica y forzada).

Aun asi, creo que la mayoria de nosotros tiene unas ganas locas de probarlo ¿me equivoco? .

En fin, muy patético que IGN siga haciendo leña del árbol caído cuando ya no quedan ni la mitad de los directivos de entonces en Sony y parece que vuelven al buen camino. Y no menos patético por parte de Akihabarablues enlazar esto para subir un poco las visitas en estos días navideños de poco tráfico.[/quote]

Sí, se dijo que era in-game en su día.

¿Por qué crees que hubo tanto follón?

Mintieron, Sony MINTIÓ, con el Motorstorm y con el Killzone 2. En ambos dijeron que eran in-game.

No te voy a buscar las fuentes, pero si tantas ganas tienes de saberlo, te invito a que las busques tú.

Pues, francamente, sí. Y todos los demás jugadores que no se han quedado anclados en el E3 del año 2005 también. Casi todos los juegos de Sony de los últimos dos años los han anunciado con un tráiler hecho con el motor del juego o ha llegado poco después.

Con el pastón que vale una no me extraña que haya gente que prefiera no indagar demasiado en el mundo de PS3, pero la ignorancia autoimpuesta debería ser tomada con algo más de modestia.

Definitivamente si, ya que si pones motorstorm en gametrailers no aparece ese traier, que en mi opinion es mas bien un TEASER, que no hay que tomarse al pie de la letra, dudo que nadie se comprase el motorstorm esperando que se viera lo que se ve en el trailer, y mas cuando la demo del juego se encuentra en la Playstation Store y antes de comprarlo se puede probar… vamos, que si a alguien lo engañaron fue porque quiso porque una Demo es una Demo y ahi si que no hay trampa ni carton…