Muy recomendable, jajaja.

……

No soporto los juegos que miden mi capacidad y basan su dificultad en poner a prueba mi paciencia. No entiendo que si una misión me sale mal tenga que volver a recorrerme la ciudad de cabo a rabo, con caravanas, pagos de peaje, etc. para volver a empezar. Me gusta que los juegos supongan un reto para mi habilidad, lo que no me gusta es que supongan un reto para mi paciencia. Por favor, que poner unos checkpoints mejor pensados no era muy difícil.

El sistema de cobertura en escenas tiroteos petardea por todas las esquinas: me pego a una pared y en realidad Niko se pega a otra o termina mirando a Cuenca y me ponen tibio por la espalda.

El control es desesperante por momentos: entras en una “armería” y te quieres poner delante del mostrador de un arma determinada… y Niko “se patina” por el borde de la mesa y se queda mirando para otro lado.

Liberty City… una ciudad para explorar libremente. Y una mierda. Si casi no hay restaurantes y casi todos los edificios son fakes!

Las misiones… más repetitivas que la sopa de ajo.

El sistema de “amistades”. Un coñazo. Bolos? Billar? Dardos? Y si no quiero jugar “mi amigo” se molesta? En fin… un coñazo eso de tener que recorrerme la ciudad dos veces para jugar una sosísima partida a cualquiera de esos juegos o ver a una tipeja amorfa bailar delante mío medio en pelotas.

Gráficamente ya se ha comentado el asunto por aquí. Mediocre. Hace un par de semanas ponía en el coche el Meripodcast y escuchaba decir a Nacho “el yoyas” Ortiz que este juego aprovechaba a tope la potencia de las consolas Next-Gen. Pues si esto es lo más que pueden dar de sí, apaga y vámonos. En fin, este es un ejemplo más del proceso de lobotomización que ha llevado a cabo R* con el 95% de los medios del sector. Por favor, ¿cómo se puede decir sin sonrojarse que este juego saca todo el provecho de las consolas de nueva generación? Lo único decente, el motor Euphoria, que logra cosas realmente interesantes, y algunos efectos de luz y la lluvia (la mejor que he visto en un juego).

Hay quien argumenta que todos estos fallos no consiguen desequilibrar la balanza por completo en contra del juego. Para mí esto no puede ser así. En mi opinión cualquier otro juego que no se llamara GTA hubiese sido tachado de irregular y flojo a tenor de los garrafales fallos de diseño que tiene. La forma en que estos fallos afectan a la jugabilidad y al entretenimiento del juego es demasiado flagrante como para que no supongan más que unos leves daños colaterales.

La EDGE (UK) de este mes dice que sí, que tiene fallos pero que son los que siempre ha arrastrado la serie GTA y no se corta poniéndole un 10 al juego. Yo flipo.

Es una pena porque lo que sí han logrado en R* es que me interese por el futuro de Niko Bellic y la gente que le rodea y por seguir partiéndome la caja con el guión del juego que tiene moméntos épicos. Brucie se sale.

Creo que todo lo que comentas como limitación es más bien (además de una limitación) una decisión de diseño. ¿Mantener una conversación con un transeúnte? Eso se hace en Los Sims, no en un GTA.

Creo que no habría que ver GTA como una especie de intento de “simulador de ciudad del crimen”, sino más bien como un “shooter/aventura más abierto de lo normal”.[/quote]

Está claro, pero poner un San Andreas más pequeño en HD no creo que sea el mejor GTA posible que nos pueda proporcionar una PS3/360. Yo sí que espero un GTA en el que haya libertad de interactuar con quien se quiera, sin obligación de hacerlo, claro (como dices no es un sims).[/quote]

Tiene bastante razon en el tema de ser un San Andres en pequeño.

El GTA3:SA lo deje a los 4 dias cuando me aburri de hacer siempre lo mismo, este me esta enganchando por la historia de mafias y engaños que se trae y le voy a dar una oportunidad.

Cuando lo tenga al 100% os dejare por aqui mi Microanalisis.

Sed buenos

Creo que todo lo que comentas como limitación es más bien (además de una limitación) una decisión de diseño. ¿Mantener una conversación con un transeúnte? Eso se hace en Los Sims, no en un GTA.

Creo que no habría que ver GTA como una especie de intento de “simulador de ciudad del crimen”, sino más bien como un “shooter/aventura más abierto de lo normal”.[/quote]

Está claro, pero poner un San Andreas más pequeño en HD no creo que sea el mejor GTA posible que nos pueda proporcionar una PS3/360. Yo sí que espero un GTA en el que haya libertad de interactuar con quien se quiera, sin obligación de hacerlo, claro (como dices no es un sims).