Me costó un poco decidirme por comprarlo, porque pensaría exactamente lo que tu has escrito. Pero al final me decidí y solo necesite hacer una carrera para decir: “Olé! Olé! y Olé!” Y para nada me arrepiento de haberme gastado esos euritos.

Me parece perfecto que el juego no te guste, pero no que lo critiques de este modo tan injusto.

Sergio A.[/quote]

Me alegro un montón que a ti te guste, pero vamos, que para gustos colores… Por cierto, ¿Has probado Pure?

Me costó un poco decidirme por comprarlo, porque pensaría exactamente lo que tu has escrito. Pero al final me decidí y solo necesite hacer una carrera para decir: “Olé! Olé! y Olé!” Y para nada me arrepiento de haberme gastado esos euritos.

Me parece perfecto que el juego no te guste, pero no que lo critiques de este modo tan injusto.

Sergio A.

Tuve la oportunidad de probar la demo y vaya, no sé si será una beta antigua o nueva, pero probado lo probado y visto lo visto, estoy totalmente con Roswell. Lo único que parece esta beta de MotorStorm: Pacific Rift es una ampliación de circuitos sin mayor novedad añadida.

Y la verdad es que es una pena porque el juego en un principio pintaba bien.

Y luego está el tema de la comparación con PURE, y a mí, al menos a mí, me ha divertido y gustado más la demo de PURE que la del MotorStorm.

Saludos.

Contrastad eso porque no me parece muy correcto el artículo.[/quote]

Kabucge tiene razón. La Demo es de una beta antigua y existen webs con imagenes comparativas en las que se ve un estado actual del juego muy diferente, con muchos más detalles tanto en texturas, terreno, ect…

Pero el por qué han sacado una demo antigua?? Vete tu a saber. La idea de las demos es vender el juego, así que no me lo explico.

Buscad en google “motorstorm comparison build” y dadle al primer link por ejemplo. Vereis la diferencia.[/quote]

A ver, no saquemos las cosas del tiesto. Si Sony me suministra una “build” más avanzada, yo hablaré sobre la “build” avanzada…. si simplemente, me descargo la demo, como cualquier hijo de vecino, pues tendré que hablar de ella. Y lo que he dicho es exactamente lo que todo el mundo ha podido ver.

Yo no puedo hacer unas impresiones personales, basándome en lo que otras páginas o medios han dicho. Me tengo que regir al material que tengo.

Ya me gustaría a mi, poder disponer de las copias “review” que las compañias mandan a los medios.

Si cuando salga el juego completo, todo esto está solucionado, entonces será el momento de decirlo, tal y como me sucedió -por poner un ejemplo- con Bad Company.

Además, reitero que son unas impresiones de lo que personalmente he probado, no un artículo ni un collage de lo que he leido en otros sitios.

Es más, creo que las críticas deberían ser constructivas, a modo de “pues yo he probado una build más avanzada, y está mucho mejor que la demo”, y dar segundas opiniones, o más información, siempre basada en una experiencia personal.

Y no os preocupeis, que si la version retail es tan buena como esas páginas dicen, y puedo comprobarlo, seré el primero en ir a comprar el juego.

Contrastad eso porque no me parece muy correcto el artículo.[/quote]

Si la demo pertenece a una build antigua es problema de Sony, no nuestro. Nosotros comentamos lo que nos dan a probar, y si no hace justicia al producto final lo especificaremos cuando podamos jugar a la versión final, pero no antes, porque eso no serían más que especulaciones. Lo único tangible, de momento, es la demo, y si no es buena no vamos a imaginarnos cosas: Nos limitamos a probar lo que tenemos.

Contrastad eso porque no me parece muy correcto el artículo.[/quote]

Kabucge tiene razón. La Demo es de una beta antigua y existen webs con imagenes comparativas en las que se ve un estado actual del juego muy diferente, con muchos más detalles tanto en texturas, terreno, ect…

Pero el por qué han sacado una demo antigua?? Vete tu a saber. La idea de las demos es vender el juego, así que no me lo explico.

Buscad en google “motorstorm comparison build” y dadle al primer link por ejemplo. Vereis la diferencia.

Contrastad eso porque no me parece muy correcto el artículo.

PD: Que razón llevas con lo de los fanboys!…aunque en este caso hay que entenderles,”donde no hay no roban” que dicen en mi tierra.Ese catálogo,ay ese catálogo…