Fue divertido, pese a que los colaboradores no recibiamos ni para pipas, se nos ‘pagaba’ en juegos, pero cuando eres joven estás sobrado de energía y el amor al medio hace que uno “trabaje” gratis. Cuando uno hace las cosas por placer, es difícil llamarlo trabajo. Fueron cerca de ¿2 años, tal vez? muy divertidos.

Soy lector habitual de meristation y he
llegado aqui por un comentario en los
foros de dicha publicacion. Me estoy
quedando sorprendido por todo lo que
leo. De todas formas, aparte de
felicitar a Cristian por su texto,
decirle que muchos siempre nos
acordaremos de sus grandes analisis y
de lo buena gente que se le notaba que
era cuando participaba en los foros.

Suerte en tus nuevas andanzas y que no
se pierda tu buena pluma.[/quote]

Muchas gracias tio, de verdad

Soy lector habitual de meristation y he
llegado aqui por un comentario en los
foros de dicha publicacion. Me estoy
quedando sorprendido por todo lo que
leo. De todas formas, aparte de
felicitar a Cristian por su texto,
decirle que muchos siempre nos
acordaremos de sus grandes analisis y
de lo buena gente que se le notaba que
era cuando participaba en los foros.

Suerte en tus nuevas andanzas y que no
se pierda tu buena pluma.

No, si al final alguien montara un blog sobre este personaje.

Toda la porquería que se le puede sacar a la web cae casi siempre en un lado, y los del otro, lógicamente) hablan sorprendidos del mal trato que se le da a la web, de que es injusto etc.

Gracias por su atención

Buen texto Christian, creo que obviamente resume una de las cosas que más nos identificó a muchos, y creo que que la mayoría de los que estuvimos ahí varios años nos identificamos bien. Yo no guardo mal recuerdo, pese a tener las mías con Don Nachete por supuesto, y creo que me desmarcaré de todos los que intentan hacer “leña del árbol caído” que todavía no es Meri, algo que también me hace gracia, porque en internet todo se mide en días como si fueran meses, y me da que queda bastante tiempo para saber algo a ciencia cierta. Parece que hace meses que Meri hubiera dejado de existir, demonios, no seamos así…

En fin, ya veremos, es cierto que muchas cosas han cambiado y que por eso quizá muchos intentamos otros proyectos (Tactland en mi caso), Santi con su Grupo 97 y vosotros ahora con este blog (mucha suerte por cierto), pero tampoco es bueno olvidar tan rápido las cosas buenas, que las hubo, sobre todo los buenos ratos que muchos pasamos, especialmente los primeros años. Mierda ha habido como en cualquier otro lado, y cualquiera que intente un proyecto tan ambicioso y lo consiga lo sabrá, que nadie lo dude, a todos les llega el momento de tomar decisiones, es imposible mantener una “coherencia total” cuando todo crece tanto, en tamaño, personas y tiempo, pero Meri ha abierto muchos caminos y no es justo que se le niegue, sobre todo cuando ves intenciones de otros para “aprovechar” el momento.

Por otro lado, hay que pensar que aunque es cierto lo de currar gratis, muchos obtuvimos una gran experiencia, que nos ha valido para publicar en otros sitios y comenzar incluso carreras algunos. Todo hay que decirlo. Meri fue y ha sido una gran escuela, y hoy día no era tan diferente de las demás, conservando muchas cosas buenas. Cualquier revista con mucho tráfico tiene que hacer de todo para subsistir (vendiendo contenidos a portales generales como hardgame o vandal por citar algunas más conocidas), así que nunca he entendido las críticas sobre el asunto Prisacom, salvo que tuvieran más intención, aunque sí es verdad que mantener esos mensajes de “lo hacemos todo de gratis”, má o meno , cosa que hacen todas durante más tiempo del debido, sobraba, supongo que se entiende. En el caso de Meri quedaba ya hace tiempo muy “raro”, y más conociendo su método de trabajo. Pero esto va para todo el mundo eh…

En fin. Esperemos a ver qué sucede, aunque parece que mentalmente muchos han asumido ya una especie de “cambio de era”, lo cual repito me parece muy apresurado, al menos todavía.

saludote

Escribir en un medio leído por miles de personas, es una gratificación en sí misma. Aún recuerdo como un sólo artículo mío, sobre la música en los videojuegos, sumó más de 40.000 visitas en un solo día, bastantes más de las que he conseguido con mis tristes página web en diez años.

Sin embargo, jamás llegué a sentirme integrado en proyecto colectivo. Las comunicaciones con la redacción eran bastante escasas y opacas, y tuve algún que otro malentendido con la redacción por ese motivo. No dejabas nunca de ser un currito anonimo, uno de tantos reclutados por decenas cada pocos meses. Igual a muchos les parece una soplapollez, pero ya que escribes gratis para alguien, y además debiendo respetar unos mínimos de calidad y unos plazos, qué menos que sepan agradecértelo. Para trabajar bajo presión con jefes malhumorados ya tengo mi propio curro.

La única manera de destacar, de hecho, era moviendo el rabo más que nadie. Adelantarse a la hora de hacer el seguimiento de un juego. Si ya le han pisado el terreno, conseguirse el juego antes de que se lo mandasen a otro, para escribir primero el análisis (¡Cuántas veces me quedé con cara de tonto, después de haber escrito entrevistas y previews y estar pendiente de recibir la copia para hacer el análisis… para ver cómo otro me tomaba la delantera!)

Es entonces cuando empiezas a dudar. ¿Merece la pena? Ni siquiera ese “puñado de juegos” sirve como aliciente. Para hacer los cuatro o cinco últimos análisis, ni siquiera recibí copias originales. Eran grabaciones.

Yo no me sentí engañado en ningún momento. Sabía perfectamente cuáles eran las condiciones, y no tengo nada que reprochar a Pep o Elena (nunca llegué a tratar con Nacho, y me ha sorprendido mucho leer lo que se dice de él). Pero sí me resultaba bastante triste ese modelo de gestión, donde tu valor es directamente proporcional a tu “capacidad productiva”. Y ya sabemos que cantidad no siempre es sinónimo de calidad.

Creo que si tienes una página leída por miles de personas, que ya se cuenta entre las más visitadas del país, lo lógico sería administrar con sabiduría ese crédito. Por ejemplo, metiendo en nómina a los redactores y colaboradores responsables de mantener ese nivel. Sospecho que el nivel de visitas y publicidad da de sobra para pagar el sueldo mínimo.

De hecho, eso sería una garantía de cara a situaciones como esta. Perder la “imagen de marca” siempre es un trauma, pero si te has rodeado de un buen equipo, no tardarás mucho tiempo en montar el chiringuito en otra parte y devolverle el lustre. Es un poco como si al afamado crítico o columnista se le hunde el periódico donde escribe habitualmente: su nombre ha conseguido tanto prestigio por sí solo, al margen de la “marca” para la que trabaja, que no tendrá problemas en arrastrar a la mayoría sus seguidores a cualquier otro periódico.

Sin embargo, el planteamiento de Meristation es otro distinto. Reclutar los colaboradores por docenas cada pocos meses. No sólo se cuelan un montón de escribidores capaces de indigestar el corrector del Word. Al lector, que sólo reconoce el nombre de los dos o tres más veteranos (muichos de ellos, ya fuera del proyecto, como Santiago), le importa un pimiento que la redacción entera cambie de manos, si más o menos se va a seguir la misma línea. Es más: para los propios colaboradores, cuyo único “pago” es que los lean un montón de gente… bien, tampoco tienen muchas razones para mantenerse leales a un determinado equipo de redacción.

Eso si es lamentable y es lo que se comenta aquí.

rggadsl@hotmail.com

Sobre Nacho… poco me queda por decir que no haya dicho… Todos saben lo que pienso…