Re: Sobre las DLC cuyo contenido ya viene en el disco (como en Marvel vs Capcom 3)

De: Roswell
A: Kristian
Re: Sobre las DLC cuyo contenido ya viene en el disco (como en Marvel vs Capcom 3)

Yo creo que Capcom o quién sea está en todo su derecho de poner los DLC al precio que quiera, en el formato que quieran y sacar cuantos les plazca. Es decision del usuario el comprarlos o no. Y en respuesta a eso, seguirán actuando. Pero vamos, que nadie te pone una pistola(…)Si la gente los compra, lo continuarán haciendo. Si no… se lo pensarán dos veces. Las figuras que vienen con las ediciones coleccionista, salen por un pico si quitas el juego. Es lo mismo, un articulo extra… sólo que al ser fisico, tácitamente se justifica el precio… pero cuando es software, no es justificable para esas mismas personas.


Frank West dice: “A quién no le guste, a cascarla”

  1. bueno si y no

    ya que yo si me gusta el DCL por lo que añade, amplia o dura, merece la pena.
    pero pagar por algo que ya viene en el disco? es como comprar un coche y que te falten los botones del elevalunas o de la radio y los tengas que pagar si quieres o no usarlos. si no querian que esto pasara que esos personajes no los hubira incluido y quedaban mejor.

    que coste que no estoy ni a favor ni en contra de los DCL pero si de este tipo de tomadura de pelo. (que coste que el juego no lo he comprado porque lo considero peor que el anterior en todos los sentidos, es mas ni se han preocupado de los personajes que llevan escudo o objetos de una mano que estos no se cambie de mano al estar en el lado opuesto aun siendo personajes 3D)

    • Nedy, que mas da que venga o no venga en el disco?
      No veis que es una tonteria?

      El tema es que ellos dicen que el juego vale X con X luchadores, y si quieres 2 mas, los pagas y punto. Da exactemente igual donde esten esos dos jugadores, … es algo digital y no importa que venga en el propio DVD o BR, o que te lo descargues del live o del psn.

      ¿No es una tomadura de pelo ciertos extras que compramos en las ediciones coleccionistas? … NO, si realmente lo quieres, porque es un EXTRA. Asi que tenemos que considerar a los DLC como lo que son, y no regalos de las compañias para agradecerte la compra del juego.

      Publicamente solo me he quejado una vez de un dlc (en tiempos del primer COD MW), y posteriormente me di cuenta que fue una tonteria porque estaba comprando un extra, no un juego, y que la valoracion que hacia de el estaba sujeta a un simple DLC=AÑADIDO BUENO-BONITO-BARATO POR COLABORAR EN LA COMPRA DE UN JUEGO. Asi que alguien profesional (de ahi viene la critica) me haga un articulo pataleando porque su Capcom de los amores le quiera sacar 10 euros por un extra, me parece fuera de lugar. Si tan fan eres de MVC, pagaras muy gustosamente esos 10 euros (una lastima que no te den una figurita de plastico de 1 euro, porque entonces SI que estaria justificado).

      Mal endemico el de esta sociedad de lo digital, donde todo lo no venga en un soporte fisico toma otros valores.

      • se que al que le guste lo compre ya que son libre de comprarlo, pero este tipo de politica puede dar paso a cosas peores en el futuro de descargas digitales tipo “hasta 40 luchadores” y en pequeñita con poca resolucion diga en un lado “el juego solo incluye 12 luchadores los de mas por descarga”.

        pena me da en lo que se esta convirtiendo la industria del video-juego. que en vez de mejorar empeora.

        • La publicidad engañosa es otra cosa, y totalmente criticable.
          De la misma forma que tenemos que empezar a aceptar que nunca nos van a dar mas por menos, … todo lo contrario.

          Ahora bien, pataletas no (y no lo digo por ti). Si me jode pagar X por un juego, o me espero a que baje de precio, o no lo compro. Que no es pan.

          Y si el dia de mañana, mi hobby economicamente es insostenible, me comprare una caña de pescar y una caja de birras.

        • EL tema de los DLC de este tipo me parece algo indefendible. Un DLC es un contenido añadido para extender la vida de un juego una vez esta comience a decaer. Es decir, sacas un juego, y a los meses, para darle vidilla, sacas un DLC. Genial.

          Ahora, si sacas un juego, y el mismo día del lanzamiento ya tienes contenido bloqueado en el disco que estás comprando, eso es un timo. Y si no está en el disco y está en el bazar, es otro timo, porque ha sido un contenido desarrollado a la par que el juego pero apartado con intención de sacar más tajada, con lo cual, te están vendiendo el juego mutilado.

          Así, este tipo de DLC son una GUARRADA al consumidor, máxime si los comparamos con, por ejemplo, el Undead Nightmare de RDR. Eso es seguir la filosofía de un buen DLC, lo demás, un timo.

  2. Roswell, el problema de esto, que creo recordar que ya se habló largo y tendido en el podcast un vez, es más que nada psicológico: cuando el DLC no viene en el disco, por muy abusivo que sea su precio no suele pasar nada, o lo tomas o lo dejas, como tú bien dices, según tu gusto personal; peroal venir en el disco, es fácil sentirse estafado ya que tu has pagado 60€ por ese disco y te están vetando el acceso a parte del contenido que viene en él, para luego, al mes, cobrarte 10€por un puto .txt que desbloquea dicho contenido.

    ¿Qué realmente es lo mismo que si ponen el archivo para descargar en vez de en el disco? Pues sí, porque lo iban a tener premeditado de todas maneras, por mucho que te lo hayan metido en el disco, pero insconcientemente, se te queda menos cara de gilipollas.

    • Pedro, que da igual.
      Que te lo den dentro del cd, con los kellog, o al comprar las compresas tu novia, … que tiene un precio, que no es algo imprescindible para jugar, y que por lo tanto lo meten donde quieren y al precio que les sale.

      Es algo digital, y por lo tanto como lo quieras “materializar” tu es indiferente. No entiendo que perra os ha entrado con lo de que venga en un sopote fisico… si teneis que pagarlo igual, porque NO es tuyo… porque Capcom ha decidido que ese personaje NO es tuyo.

      Que da igual que se desbloquee con un un txt, … te sientes estafado porque tu crees que te lo han dado con el precio que has pagado, y no es cierto, …. te han dado el juego con X jugadores, y es el precio que tu has pagado por esos jugadores. Si quieres mas, a pagar, y olvidate de como vas a “materializarlo”, si en tu hd, en un cd o en un pen.

      ¿No pasa lo mismo con un antivirus, por ejemplo? … te bajas la demo, y cuando caduca, pagas 40 euros y te dan 4 numeritos…. por desbloquear un soft que ha quedado bloqueado.

      En fin..

      • Ufff, me encantaría estar en la radio y/o en un podcast para debatir este tema. Yo acabaré rápido:

        Si el contenido está dentro es tuyo, has pagado por un soporte y un contenido que está en ese soporte físico. No entiendo porque para desbloquear algo que ya tienes nos obliguen a pagar más.

        Las Ediciones Especiales las pagas porque ya sabes que pagas más por su contenido. Es cómo si al comprar una Edición Especial a 69.95 € hubiese un paquete cerrado con llave y si quieres abrirlo y poder escuchar el contenido extra tipo Soundtrack y tener el muñequito en la estantería tuvieses que pagar por esa llave 10 € o 15 € de más.

      • Si yo ahí te doy la razón Roswell, es un DLC y punto, o lo compras o pasas, como ya he dicho, pero te he contado la razón por la que cuando nos enteramos de que es algo que nos han metido en el DVD por el que hemos pagado 70€, inevitablemente, nos da un coraje acojonante. Pero como tú dices, es lo mismo que te lo metan ahí o te lo descargues, es contenido adicional y punto.

        Luego ya podríamos entrar a debatir si muchas de las cosas que nos meten como DLC vendrían o no gratuitamente si no se hubiesen invitado la historia de los DLC, pero ese es otro tema, y muy jodido xD.

  3. yo sigo pensando que una compra es una compra, da igual que sea digital o fisica, tu compras un producto y lo que contenga ese producto es tuyo,

    es como si yo voy y compro una camara de la cual no viene el contenido especifico de ella, el dependiente me la abre y saca el cable de datos y me dice que si lo quiero tengo que pagar 10 euros mas, algunos direis “es que te lo ha quitado delante tuya” pues lo mismo es el DCL del juego se sabe qui viene y practicamente es como si te lo quitaran.

    el que sea digital no es una excusa ya que po esa regla de tres podria venir solo un personaje. una compra es una compra,

    vale que cada cual tiene su punto de vista pero desde el mio eso es un engaño.—— por que si os poneis en vez desde el punto de vista del comprador poneos desde el punto de vista de capcom y la idea con lo que lo hizo—–

  4. El problema con los DLC no es que vengan en el disco o que los saquen el mismo día que se pone el juego a la venta. El auténtico problema es que mutilan los juegos para sacarte más dinero vendiéndote los recortes por separado.

    Antes de que llegase la era de los DLC los desarrolladore se esforzaban por hacer los juegos lo más completos posibles para que el usuario se decantase por su propuesta y no la de otro desarrollador, pero ahora prima el sacar el juego con lo mínimo para que te una vez te acabes el juego o bien te compres otro, o bien les compres contenido adicional para seguir jugándolo.

    Y bueno, los casos de Prince of Persia o Assassin’s Creed 2 mejor no los menciono, que me da una úlcera.

  5. Mira que más o menos, puedo llegar a darle la razón a Roswell, pero cuando Nedy ha dicho en la primera respuesta lo de:

    “es como comprar un coche y que te falten los botones del elevalunas o de la radio y los tengas que pagar si quieres o no usarlos”

    … ES QUE NO SE PUEDE EXPRESAR MEJOR!

    Porque la diferencia con un extra en un coche, es que esos botones no vendrían y tu pagarías el extra. En los juegos ultimamente, esos botones vienen y no puedes usar el extra (es decir, has pagado por ellos y sin embargo no puedes jugar con ellos).

    Esa es la diferencia y aunque muchas veces sea una cuestión psicológica, en esta ocasión, ya no es solo psicológica. También es física. Y por tanto, no me extraña que la gente se cabree.

    • Exacto.

      Cuando compras un coche, te dejan bien claro que viene de serie y que no. Otra cosa es que te joda pagar por los extras (injustificadamente caros).

      Ahora bien, en MVC3 nadie te esta vendiendo algo que no sepas que estas comprando. Cuidado porque algunos se estan creyendo con derecho a tener algo por lo que no han pagado por el simple hecho de que venga dentro del soporte fisico.

      Que esten dentro del cd es simplemente un metodo de distribución que te ahorra descargarlo posteriormente si lo quieres adquirir. Hasta podriamos decir que facilita el proceso.

      Me sorprende que aun no entendais que el hecho de que tu tengas en tu poder un contenido digital, no significa que sea tuyo, ni que lo hayas pagado ni te tengas derechos sobre el , por el simple hecho de tenerlo.

      Insisto en que habeis pagado por un contenido determinado, que son X personajes. Sabeis que si quereis mas, hay que pagarlos, …que mas da que Capcom te los de en un cd, o te haga descargalos como DLC.

      Tenemos que romper esas fronteras que hemos creado entre los fisico y lo digital, y comprender que una propiedad intelectual, llamese Metallica, Kaspersky, Windows, God of War, o trajecito verde para Ryu, tiene un precio, y que no es tuya hasta que no has pagado por ella. Mientras, este donde este, no tienes ningun derecho sobre ella. Da igual que Capcom te deje en tu habitacion un muñeco a tamaño real de Chun Li… si te dice que tienes que pagarlo para que sea tuyo, tendras que hacerlo por mucho que te excuses en que “esta en mi habitacion y es mio”.

  6. De importación pagas un precio más que rezonable por un producto que cuesta muchos cientos de miles de euros finalizarlo… por tanto, si quieres seguir disfrutando del juego con DLC eres muy libre de pagarlo o no. Además, estos DLC alargan la vida útil del producto inicial.

Deja un comentario