Trazais una línea complicada… que páginas valen y que páginas no valen? Lo digo porque, vale, Kotaku la conoceis y os pasais vosotros mismos y tal y todo Dios, pero si os mandan una noticia que no se conoce con la fuente de una web tambien desconocida pero interesante, ya os la estamos dando a conocer, pasaria lo mismo al cabo de unos meses con esa fuente?

Tambien muchas noticias directas de Kotaku y otras revistas o webs importantes se conocen mediante otras terceras webs que van cogiendo todas la misma noticia, pero hay noticias que nadie se ha molestado en traducir y son interesantes. Las ignoramos?

O si por ejemplo alguien se fija en los datos de ventas que son llamativos de un juego o una consola en una popular web que se dedica a ofrecer dichos datos pero nadie se ha hecho eco de ello aún, que se haría?

Es decir se ignora la fuente o la noticia concreta que esté corriendo por todas las webs de información?

Y que pasa con los videos y trailers? Descartamos Gametrailers?

Si es que la info rula a la velocidad de la luz en el internete.

Alguna vez yo tambien me he planteado el por que no publicabais cierta noticia, por ejemplo ultimamente de las que os he enviado, el reciente aniversario de 360 o el primer jugador que completa World of Warcraft, pero supuse que era por lo que comentais, porque recibis 40 mil noticias y teneis que selecionar “x” al día para que la peña se centre en alguna o porque simplemente así lo considerais.

Tambien en algún caso por falta de tiempo y por ver que no se publican o se publican sin mi comentario pues os paso un link de un video sin redactar nada de mi cosecha.

Si eg que la vida es mu complicada XDD

PD: Me parece bien que seais más selectivos, para leer Mersitation ya está Meristation.

su unico defecto??

que juegue al WOW… XD

Por cierto, este no lo llegué a enviar por no ser ni noticia (además de estar en Kotaku xD) pero habeis visto la jamona que juega al WoW sin llevar armadura?! Impresionante
http://twitpic.com/sgom0