Sony ha ganado el E3 por un dato muy sencillo

Se termina la semana más agotadora y a la vez más bonita de todo el año. Creo que me puedo tatuar el logo del E3 en las ojeras, pues tengo una deuda pendiente con mi almohada. Ahora que a todos los que hemos cubierto aquí o allí el E3 2016 nos han desaparecido las huellas dactilares creo que es necesario sacar conclusiones sobre la feria de este año.

Xbox One S

Está claro que no va a pasar a la historia como el E3 de las mejores conferencias, pero considero que Microsoft y Sony hicieron los deberes. Creo que fue precipitado mostrar Project Scorpio; enseñar Xbox One S al inicio de la presentación fue todo un acierto porque esa consola son solo ventajas para el actual entusiasta de la marca Xbox. Sin embargo, Sony lo hizo todavía mejor no por haberse sacado de la chistera un God of War que ilusiona por la forma de reinventarse a sí mismo o un Horizon: Zero Dawn que hace a Guerrilla alguien irreconocible, sino porque es la que más nuevas IP ha mostrado en el evento.

Me producía tristeza ver que en la conferencia de Bethesda -cuyo catálogo me vuelve loco- solo había secuelas y más secuelas. Números detrás de los nombres. En total, este E3 nos ha dejado con 16 nuevas propiedades intelectuales, de las cuales 7 son de Sony. Para mí eso es suficiente para considerarla como ganadora en el sentido estricto de la palabra; ellos han hecho que la presente generación, la del ‘Remastered’, la de las promesas, tenga más sentido. Y ojo, a mí Dead Rising 4 y Forza Horizon 3 me tienen enamorado; de hecho algunas de las nuevas propuestas de los nipones no me llaman mucho la atención, pero era necesario crear nuevas IP, futuribles sagas para el futuro. No quiero un Assassin’s XV, quizá haga falta volver a intentarlo tal como se hizo en su momento con la transición entre Prince of Persia y la mencionada saga de Ubisoft. STEEP es una auténtica pasada.

<3

<3

A mí lo que más me ha ilusionado de este E3 son las nuevas IP, aunque tampoco sepa con certeza el motivo, pues uno de los de siempre es lo que más me ha emocionado.

Fuente

  1. Por qué fue precipitado presentar Scorpio o estuvo mal, si hasta ese día, hiciera más o menos gracia, todo el mundo desde que conoció de su existencia, quería saber más en NEO?

    Sobre las nuevas IPs soy su mayor defensor porque sin ellas siempre jugaremos a lo mismo, pero también depende de qué nuevas IPs. Quantic Dream ya sabemos de qué pie cojea, todo lo que promete ya lo prometió antes y “solo” desarrolla películas interactivas “bonitas” y atractivas. Por otra parte de otros nuevos juegos no se ha visto nada real, Spiderman puede emocionar por muchos motivos pero por el importante aún no. De Death stranding lo próximo de Kojima… en fin, tienen hasta el motor gráfico para desarrollar el juego por elegir.

    Los de PS VR tienen todo por demostrar al igual que las gafas.

    Por otra parte, una pequeña “banalidad”, las fechas cuando van a salir los títulos. La competencia año tras año presenta muchos títulos que van a sacar ese mismo año, Sony presenta títulos a largo plazo, a veces demasiado largo.

    Yo no sabría inclinarme por una conferencia u otra, por número de juegos que más me compraría sería quizás la de Sony (poquitos pero bueno…) pero en líneas generales quizás me pareció más completa la de Microsoft y eso de comenzar además con una nueva Slim y bajada de precio es perfecto para un E3.

    • Si, Sony gano por juegos, pero si la aislamos del resto, tampoco fue para tirar cohetes. Demasiadas cosas que no se saben cuando saldran.

      Y el unico as que MS tenia en la mano fue bajo mi punto de vista un arma de doble filo. Si, vas a tener la consola mas potente, pero anunciarla (que no presentarla) un año y medio antes es un error garrafal de marketing.

  2. $ony gano por unas $encilla$ razones no (mas claro ni el agua verdad $$),
    d q juegos hablan, no son mas q puros vídeos q volveremos a ver en el próximo e3, ni se diga del d kojima q ni a juego llega (entre otros), $iempre va a ganar $ony eso es fijo, invierten mucho para lograrlo en revistas, foros, pag de videojuegos, por $upue$to todo muy de$intere$adamente y casi no nos damos cuenta.

  3. Pues no , que fue la conferencia con mas “ostia que chulo” si, sin duda, pero no es la que mas JUEGOS presentó. SONY lleva no se ni cuantos años “ganando” E3 con juegos que o no salen o son multiplataformas al final o que tardan 10 ediciones en salir, creo que hay que exigir mucho mucho mas a la compañía que se autoproclama adalid de los jugadores y les da poco muy poquito.

    Cierto es que sus pocos juegos son bombazos para mi lo mejor del E3 es Horizon Zeero Dawn de la mano de Scalebound , pero no creo que haya habido una clara ganadora como lleva pasando ya bastantes años , pero no se el porque siempre se busca darle laureles inmerecidos a la misma compañía.

    A día de hoy nadie merece laureles estando invadidos de remakes, remasters, HD editions y demás productos que solo buscan dinero fácil .

  4. Sony vendio espectáculo a humo puro, no un e3 de videojuegos, si dicen que ganó es por que en todas las fuentes a hacen eco de que $ony (como dicen en un comentario más arriba) ganó y todos siguen la misma corriente pero realmente no es así, Analicemos cada una de las conferencias, EA no mostró absolutamente nada nuevo realmente por parte de la empresa, mucha secuela y más de lo mismo, fifa reinventa su jugabilidad con el modo historia así como un nuevo motor gráfico, pero realmente ese modo historia no creo que lo necesitará, no tanto como otros que no tienen modo historia y vaya que lo requieren como battlefront, cuando mostraron lo de star wars de parecieron a Sony ya que mostraron puro humo y nada respecto a los próximos proyectos de la saga, igual mal que a día de hoy siga siendo imposible encontrar un gameplay de fifa 17 en condiciones para ver de que va este nuevo motor, y lo más reelevante fue battlefield 1 que realmente es una idea bastante interesante, pero es lógico que lo que hacen es querer vendernoslo y hay aún mucho por probar de este título para saber si es bueno o no aquí le doy 1 punto a EA por battlefield uno de los títulos que más me llamó de este E3, Bethesda si no fuera por su dishonored 2 que no a todos les gusta no habría mostrado nada, realmente fue una conferencia no necesaria que bien se pusieron haber ahorrado y mostrado en las conferencias de Sony o Microsoft, y lo de el remaster me parece interesante sólo para consolas que no apara pc, incluso en muchos aspectos lo empeora y no lo mejora como se dijo aquí en akihabara y antes de comenzar con las 3 fuertes hablaré de Ubisoft, en Ubisoft fue eso otro año de e3 de Ubisoft lo mismo de siempre, pero tenemos una ventaja aquí prácticamente todo lo que mostraron ya está por salir, y eso se agradece nos muestran los juegos que vamos a poder jugar y por su etapa de desarrollo de ve esta vez nos van a mostrar realmente como a ve el juego, hay títulos que llaman la atención de esta conferencia pero a pesar de mostrar varios juegos y varios nuevos IP como for honor que aunque ya sabíamos de el en realidad es un nuevo titulo por salir, pero la verdad es que Ubisoft se ha hecho fama de varias fallas en los últimos años y poco mimo por sus títulos, eso hay que tomarlo en cuenta y por eso no gana este E3, mencionamos ahora a Nintendo, evento más aburrido imposible, no supieron mostrar sus títulos y lo hicieron de mala forma esta claro que como evento son los peores, que quede claro como evento y no como contenido, pero aun así muy pobres en su contenido, todos esperaban nx y semanas antes fue conformado que no se mostrar la en este E3 a mi punto de vista gran error, prácticamente Nintendo mostró su tan esperado nuevo zelda y poco más ya que son y Luna lo único que hizo fue aburrirnos al presentarlo aunque no se ve mal el título y de zelda en vez de vendertelo con lo mejor del tiulo fueron 2 horas de mundo abierto sin nada, el gran error de esta nueva generacion, todos los géneros creados para videojuegos a lo largo de los años ya no tienen valor ahora todo quieren hacerlo mundo abierto RPG y nada más y eso realmente es aún peor que sobreexplotar una franquicia ahora se sobreexplota un género, peor aún que cuando en la generación pasada se uso mucho el first person shooter pero mínimo hacían nuevas IP para explotar este género, esta vez de cargan grandes IP transformándose en este género que lo único que hace es restarle valor a este título, para eso se hace un nuevo juego y no agarrándose a nombres de peso en la industria, el Zelda paso por esto y seguro será un buen juego pero le resta valor a los que son fans de la saga y ahora si vamos con Microsoft y Sony la pelea de cada año y como es costumbre compararlos estos 2 los mencionaré a la par, veamos los 2 duraron 1 hora y mientras Sony hizo orquesta y teatro, Microsoft hizo una conferencia como la que cada año realiza, podemos decir que el espectáculo más grande de este E3, quien mejor sabe vender las cosas y por eso todos dicen ganó el E3 fue Sony, pero analizandolo bien que ganó? Es como el que te vendiera un bmw y otro un McLaren, si el del bmw te vende mejor si automóvil te irás por este si no analizas y tienes conocimiento realmente de lo que te está vendiendo sin saber que es mejor mclareen, eso hizo Sony y parece la funcionó bastante bien ya que todos la dan como la gran ganadora, Microsoft no es perfecta, pero este año vaya que lo hizo mejor, como empresa lista para ofrecerte videojuegos que no humo, se los dice alguien que sigue Sony desde que salió la ps1 y juega videojuegos desde la NES, Analicemos primero el golpe fuerte de Microsoft, Xbox one s y scorpio, ahí las 2 empresas demuestran s que iba esta nueva generacion, con Xbox one s nos muestran que tener una consola de salida no conviene, ya que por el mismo precio de salida nos dan una consola con 2 tb de almacenamiento, más pequeña y con soporte multimedia al 4k, apenas 2 años y medio después de la salida de su primera versión, si tuviéramos un catalogo basto de excelentes títulos podríamos decir que valió la pena, pero no es el caso por ninguna de las 2 empresas y está revisión al comprarla tendríamos igual un catálogo medianamente bueno de esta generación, pero lo que realmente modifica el contexto es scorpio y aqui critico a sony, porque sony no mostro neo? Y peor aún por que las personas se burlan de los que tienen un Xbox one diciendo que no vale nada gracias a scorpio, cuando Sony está haciendo exactamente lo mismo con Neo, simple marketing, a diferencia de los que estamos meramente al tanto de los videojuegos, no todos saben la existencia de Neo y Sony se aprovechó de eso este E3 para que Microsoft se desmeritara sola sin tener el carácter para ellos salir y mostrar su neo también, pero analizandolo bien, realmente están mal está nueva revisión neo scorpio? No para nada parece que las personas ya se olvidaron de cuanto dura una generación y querían que durará 8 años como la anterior, si vemos que scorpio y neo salgan a finales de 2017, principios de 18 estamos hablando de 4 años de generación que bien es corto pero es normal con la velocidad en la que avanzan las cosas, pero que no avanza tanto? No avanza tanto el coste de crear un juego, un salto gráfico como en antaño de generación a generación no es posible a tal nivel como antes ya que los costes aumentan mucho, por eso ahora los videojuegos cuestan tanto, y los gráficos no varían tanto, pero si lo comparamos en pc vemos que a pesar de ser los mismos gráficos la calidad de luz, textura, resolución y el downgrade evidente en muchos títulos así como el framerate si es mejorable respecto a lo que ofrecen las consolas actuales y eso ofrecer a Neo y scorpio, una nueva generacion donde la generación que cambia es la consola que no los juegos, por primera vez en la historia, donde el hardware aumenta que no en software, aquí vemos como la retrocompstibilidad jugara un papel importante a partir de ahora, donde no tendras que comprsr tanto remaster para jugar un título en mejores condiciones y donde los periféricos no tienen que ser cambiados constantemente, así que está nueva generacion no es tan mala como muchos la quieren hacer ver, ahora hablemos de la realidad virtual por parte de las 2 consolas, de play station vr y ps4 no hablar no es defendible, eso y usar una Samsung vr es muy similar, son simples demos interactivas con una que otra actividad por hacer pero nada mas, realmente no estas interactuando con nada a gran escala y los que si lo hagan tendrán gráficos muy pobres ya que la ps4 no da para mas, y esta es la realidad, no podremos hablar de verdadera experiencia vr hasta neo está si será la verdadera nueva generacion y la competencia scorpio, Neo y aqui una ventaja que nadie dice y es que Neo será cerrado a su play station vr con prestaciones muy por debajo de las gafas de realidad virtual punteras en pc, otra cosa será scorpio donde las gafas que use serán meramente gafas de pc, ventaja obvia por calidad de lentes respecto a Sony, y Sony tendrá que abrir la opción a usar otras gafas en su sistema o será una desventaja para el, gran movida de Microsoft ya que no sólo tendrá mejor vr sino que no tuvo que i vestir en crear su propia tecnología como si Sony lo hizo, hablando un poco más de scorpio, scorpio y las epecificaciones mostradas hasta ahora ofrecer a más potencia que Neo, habrá que ver que tan cierto es esto al final, y hablando de Microsoft y pc, las consolas seguirán a pesar de sus nuevas revisiones estando en un sistema cerrado donde cualquier juego para esa consola correr a meramente bien, no sabemos el costo final de scorpio pero si toma los 600 o 700 solares y no tienes una pc donde instertar una gráfica y funcionar bien, es una gran compra por la potencia que ofrecera, incluso para quien tiene pc scorpio llegará como anillo al dedo, ya que si tienes una pc pero quieres comprar otra para jugar online con algún amigo o jugar en otro lugar a la vez en vez de comprarte otra pc te compras un scorpio y el costo será menor, eso lo veo uo como acreedor de un pc, me gusta mas por la calidad que ofrece actualmente las consolas, pero con scorpio voy a poder jugar con una calidad similar,y si a eso le aumentas que Microsoft quiere aceptar periféricos como Mouse y teclado en Xbox es un gran mérito, yo no veo mal la Unión pc Xbox al contrario ya que inculos ahora a los juegos exclusivos si los compro en pc también los tendré en la Xbox y viceversa, pc es parte ya fundamental del gaming y llego fuerte para quedarse, es el futuro y Microsoft lo sabe, gran jugada que muchos no se han percatado y que si Sony no hace algo al respecto en un futuro a va a quedar atrás, gran visión la de phil speencer por esta parte creo que Microsoft ha hecho un buen trabajo y de que no son exclusivos, claro que son exclusivos, no cualquiera tiene un pc, y para quien sea de consola sólo con Xbox tendrás ciertos títulos igual que con Sony, y ahora lo mas importante de una conferencia del E3 los juegos mostrados por las 2 compañías como último punto, Microsoft no mostro muchas novedades respecto a lo que ya se sabía, pero mostró juegos que ya tenemos una idea cuando jugaremos, y realmente como serán, habrá que ver la calidad de los mismo ya que se muchos no se ven muy buenos eso es cierto, el comienzo fue fuerte con gears of war pero a medida que la conferencia avanzaba fue bajando el listón y aqui pierde Microsoft, sus títulos no me entusiasmaron mucho, pero realmente de exclusivos no vive esta generación sino de las third party ya que pocos son realmente exclusivos por parte de las 2 compañías que merezcan la pena, y aqui Sony y su uncharted 4 llevan la delantera, pero como consola y lo que ofrece, Microsoft está ofreciendo más, que más no siempre es mejor cabe aclarar, y llega Sony y muestra juego tras juego donde varios de estos causan gran expectativa, aquí si que ganó Sony, pero analizandolo a detalle, realmente los juegos que mostró Sony valen la pena o sólo supieron vendernoslo muy bien, veamos Microsoft mostró tekken 7 y un nuevo dead rising y nadie se hizo eco, por otro lado Sony mostró resident evil 7 la pregunta es, realmente es un resident evil 7? Parecía más pt y no es por la primera persona, no por el survival horror esto al contrario le sienta bastante bien, sino por que parece estamos ante una casa de la que probablemente nunca salgamos pero lo peor no es esto, sino que nos muestran un survival horror paranormal y no se zombies, y en el juego no se vio ningún zombie, que vamos es resident evil, es como si hicieras jurassic park sin dinosaurios, pero a mi la gota que me derramó el vaso fue god of war, que vamos las otra conferencias simplemente no causaron en mi nada, pero Sony si causó pero para mal, soy gran fan de GOW, realmente gran fan mi juego favorito lo digo todo con esto, y por que mi juego favorito,por que desde niño me gustaban los hack And slash y cuando llego god of war aprenderme los combos, dar porrasos y después en los mofos difíciles saber como matar a casa distint enemigo me encantaba, a eso le sumamos la música y ambientación y es lo mejor de lo mejor para mi, cuando tu esperas con ansias un nuevo titulo de tu juego favorito es por que quieres más de aquello que te encantó y no otra cosa, es como lo he dicho si a los fans de uncharted les hubieran hecho la cuarta entrega un first person shooter, y aqui con gow quedo peor de lo que pasó con zelda ya que zelda de adpata a esta modalidad de juego pero gow no, que es este intento de juego incluso la voz de kratos no es la misma, y ahora Santa Mónica salió a decir que hasta tendremos un botón especial para controlar al niño, es decir todo el tiempo con el niño, tenía la esperanza de que todo entrará en caso y kratos después de un tranquilo inicio volviera a ser el mismo, la cámara no me molesta, los gráficos muy buenos y la mitología tampoco me molesta, pero haganla más majestuosa no sólo campo nevado, como en su tiempo lo hicieron con gow si algo representa la saga son los magníficos y épicos escenarios que tiene, que sea de otra mitología no importa pero que mantenga su misma majestuosidad, pero al final eso se persona, todo excepto la mecánica de juego y que no me diga que está gastada, por que entonces más gastados están los juegos de pelea y no por eso dejan de existir o entonces como a muchos no gustó el street fighter V pues entonces vamos a hacer el proximo juego en mundo abierto rpg no? Por su puesto no lo harían y si lo hacen muchos se molestarian, no se que a quienes les gusta este nuevo GOW pero para jugar algo así ya tengo the last of us, y no es justo para el verdadero fan, no para el que dice o mira algo fresco estará bien y escasamente a jugado al gow o a jugado sólo algunos, es triste para el verdadero fan como yo que esperaba un título más de su saga favorita y donde kratos hace todo menos ser kratos, al final los demás juegos que mostró Sony son humo, todos en desarrollo y muchos inclusive a saber si al final salen o no, lo de Kojima que es el humo hecho hombre que ni el juego tiene desarrollando ya que no sabe que motor gráfico usará, solo hizo esta cinemantica para el E3 y nada mas, sólo Sony mostró horizon y the last guardián, y después de tanto años de espera no se mostró prácticamente nada de este último, escasos minutos como todos los años y nada mas y eso que este al fin será su año de salida, algo me dice que los años le han hecho un hype tremendo a este título y al final no será ni mucho menos lo esperado, tambor crash y el t roleo que hicieron en plena conferencia sin olvidarnos de que prácticamente la Trinidad del año pasado shenmue 3 y ff7 remake fueron olvidados y nadie se hace tampoco eco de esto, cuantos juegos más de este E3 serán olvidados para el próximo año? Y asi es el humo que vende Sony, ahora a saber cuantos años para jugar siquiera a 1 de los juegos que mostró o siquiera saber si existirán o no, eso es Sony así que no entiendo en donde ganó el E3 si fue un E3 muy pobre de títulos por salir y realmente ninguna compañía puede decirse vencedora sólo excepto juegos salen a la palestra de títulos por esperar.

    • Muy de acuerdo en el fondo. Microsoft es la compañía que año a año centra sus conferencias en cosas que se pueden ver y tocar y a Sony le gusta el humo. Lo que pasa es que ese Humo es lo que hace que el E3 sea lo que es, un circo, un espectáculo para las masas. Lo que gana el corazoncito de los millones de personas que ven las conferencias son las promesas de un mañana mejor, no los bailes de cifras. Sí, MS enseñó juegos, pero sus juegos no revolucionan. Y sí, los de Sony a estas alturas quizá no sean ni juegos, pero prometen muchas cosas. Y los E3, por desgracia, generalmente se ganan con promesas, con cartón piedra.

      • Totalmente de acuerdo, el E3 dejo de ser un evento para mostrar videojuegos y se convirtió en una muestra de espectáculo total donde lo que vale es entusiasmar al consumidor y no realmente venderle o mostrar videojuegos, donde no vale si llegan a salir o no, o si serán igual o no al hype creado por lo que mostraron, lo que vale es hacerse eco y nombre por el espectáculo que muestres y en eso Sony es un maestro en toda la regla

      • Haciendo una cuenta rápida por las hemerotécas de 2015 (puedo haberme descontado porque he hecho la cuenta mentalmente) y sin contar juegos indies, el ratio de juegos que salieron en el periodo entre E3s sobre juegos anunciados es parecido.

        Me da la sensación que para Sony los anuncios de FFVII Remake, Shemue 3, Death Stranding y demás son un arma de doble filo: hypean un montón pero, a su vez, generan esa sensación de venta de humo.

        Seguramente también influye que son los que conllevan más impacto y que en 2015 Microsoft presentó más “exclusivos en consola” para su plataforma.
        ————
        Por conferencias de 2015:

        Microsoft
        (juegos lanzados E3 2015 – E3 2016)
        – Halo 5
        – Fallout 4
        – Plants vs Zombies GW2
        – Forza Motorsport 6
        – Dark Souls 3
        – The Division
        – Rainbow Six Siege
        – Gigantic
        – Tomb Raider
        – Rare Replay

        (anunciados pero no lanzados)
        – Recore
        – ION
        – Sea of Thieves
        – Fable Legends
        – Gears 4

        Sony
        (juegos lanzados E3 2015 – E3 2016)
        – Hitman
        – Street Fighter 5
        – Firewatch
        – Destiny The Taken King
        – Assassin’s Creed Syndicate
        – Batman Arkham Knight
        – Call of Duty Black Ops 3
        – Disney Infinity 3.0
        – Star Wars Battlefront
        – Uncharted 4

        (anunciados pero no lanzados)
        – The Last Guardian
        – Horizon
        – No Man’s Sky
        – Dreams
        – World of Final Fantasy
        – Final Fantasy VII Remake
        – Shenmue 3

  5. Presentaron el The Last Guardian, pero ¿donde están el Shenmue 3 y el FF7 remake con el que “ganaron” el E3 pasado? juegos que a lo mejor salen en 2017 o el 2018 o el 2019 o para PS5 ……
    Y ¿Eso es un God of War? se parece mas a un Gears of War con armas físicas que a los primeros GoW ….

    Lo mejor del E3; Zelda , Horizon y el Forza Horizon 3 ……

Deja un comentario