El segundo análisis de GTA IV

Recordad que el primero lo hicimos nosotros y por lo que he podido ver en este número de abril, escaneado, de la OXM (revista oficial xbox en inglés), no me equivoqué demasiado. A lo que iba, la nota (tened en cuenta que la revista en cuya versión española colaboramos no es el medio más duro del sector):

null

Entre las frases que podríamos destacar estarían:

– El objetivo de Rockstar es freir los servidores del LIVE. Las famosas misiones exclusivas parece que se pondrán a la venta en agosto y según Sam Houser, tendrán aproximadamente 10 horas de duración. Houser ha sugerido que serán historias que se incluyan dentro del juego, por ejemplo, que alguien te pare por la calle y te pida hacer algo. Habrá que confirmarlo…

– Habrá celebrities en GTA IV y algunas de ellas serán famosos de verdad interpretándose a sí mismos

– Música variada y bandas famosas como The Smashing Pumpkins (esperemos que anteriores a 1997), Steve Nicks y, agarraos la entrepierna, Elton John

Ya está. El resto es sobradamente conocido y sinceramente, la escasez de detalles es preocupante. Si queréis leerla, aquí tenéis las 9 páginas escaneadas.

OXM-REVIEW-1

OXM-REVIEW-2OXM-REVIEW-3

OXM-REVIEW-4OXM-REVIEW-5

OXM-REVIEW-6OXM-REVIEW-7

OXM-REVIEW-8OXM-REVIEW-9

  1. [quote comment=»121038″]Off the record: estos análisis pasan por tener que ir a hacerlos a las oficinas de R* y probarlos durante 3 horas = Cualquiera diría que ni han jugado[/quote]

    ¿Hace falta jugar para analizar algo? ¿No es suficiente con el hype?

  2. [quote comment=»121050″]¿El que ha hecho el analisis es un gtafan?

    Yo solo pregunto.[/quote]
    Roswell, todos somos gtafans. Aunque algunos todavía no lo sepais.

  3. [quote comment=»121052″][quote comment=»121050″]¿El que ha hecho el analisis es un gtafan?

    Yo solo pregunto.[/quote]
    Roswell, todos somos gtafans. Aunque algunos todavía no lo sepais.[/quote]

    Ser gtafan es saber apreciar lo bueno, roswell, como bien dice wako.

  4. [quote comment=»121053″][quote comment=»121052″][quote comment=»121050″]¿El que ha hecho el analisis es un gtafan?

    Yo solo pregunto.[/quote]
    Roswell, todos somos gtafans. Aunque algunos todavía no lo sepais.[/quote]

    Ser gtafan es saber apreciar lo bueno, roswell, como bien dice wako.[/quote]

    Vale, acepto juego bueno, como juego que entra en los gustos de la mayoria.

  5. [quote comment=»121058″]
    Vale, acepto juego bueno, como juego que entra en los gustos de la mayoria.[/quote]
    No tio, Vice City sería bueno aunque sólo me gustase a mi. Es un grandísimo juego, como Shenmue y tres o cuatro elegidos más, y espero que GTA4 esté a la altura. Es un juego que te hace querer ser el personaje, querer tener una «Angel» y recorrer las calles de Vice City mientras suena a todas ostia el «2 minutes 2 midnight».

  6. Lo tengo reservado desde hace meses, pero a mi sigue sin llegarme a convencer, simplemente veo mas de lo mismo repetido hasta la enesima vez pero esto es como los pro o los fifa, te vendemos lo mismo con distinta camiseta y te lo tragas.

    El juego sera de un 10 en ambientacion pero a ver quien es el listo de alguna publicacion que pone a parir que todas las misiones son iguales y te tiras cincuenta y tantas horas haciendo lo mismo.

    Assasin Creed lo consiguio, creo expectacion y fracaso, lo de este GTA puede ser de ordago.

    Espero equivocarme y que me sorprenda.

  7. he dicho que no me lo iva a comprar y bueno , he ido al gamestop y me han dicho que me dan casi 40€ por el GRAW2(29€ me costo a mi),juego que me aburre bastante , muy bonito y eso per o un online muuuy soso que no me llama nada,asique por consiguiente el GTA4 por 32€. . . el GTA tampoco me llama demasiado porque me parece que va a ser mas de lo mismo(el san andreas no me gusto demasiado)pero aun asi por 32€ aunque sea mas de lo mismo es un GTA con ONLINE y con la pinta que tiene el online los 30€ creo que estan bien gastados 🙂

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

19 − 8 =