Declaraciones de Miyamoto a Edge en las cuales afirma que el escaparate que constituye el E3 será aprovechado por Nintendo para mostrar juegos más generalistas, más casuals, si se quiere, mientras que los Super Mario, Zelda, Metroid y compañía serán promocionados en otros eventos. Y no sé porqué me huele que no será en el Tokyo Game Show, y en la Game Convention de Leipzig ya han anunciado que no van a estar…
Nintendo no va a estar en la GC???…… BIENNNNNN.
¿Super Mario para hardcore gamers?… jurrrr.
La verdad es que no me extraña, si eres un hardcore gamer, estaras mas o menos enterado de las noticias videojueguiles, asique supongo que aprovecharan los eventos que tengas mas bombo para que los jugadores casual se enteren de los nuevos PetZ que van a sacar…
Mucho hardcore y mucha palabreria pero nadie se a ha parado a pensar ni por un segundo en lo que significa poder tocar 50! instrumentos de musica. Porque somos tan obtusos de pedir juegos hardcore «de toda la vida¨ cuando nos muestran maravillas de este calibre imposibles en otras consolas? Yo me canse e ser un hardcore gamer y realmente prefiero aparcar mi 360 con su ultimo mal shooter que se controla con el mando (error!) y darle una oportunidad a la variedad y el talento de verdad que ni por asomo me encuentro ni en 360 ni en pas3 ni en pc.
[quote comment=»129038″]Mucho hardcore y mucha palabreria pero nadie se a ha parado a pensar ni por un segundo en lo que significa poder tocar 50! instrumentos de musica. Porque somos tan obtusos de pedir juegos hardcore «de toda la vida¨ cuando nos muestran maravillas de este calibre imposibles en otras consolas? Yo me canse e ser un hardcore gamer y realmente prefiero aparcar mi 360 con su ultimo mal shooter que se controla con el mando (error!) y darle una oportunidad a la variedad y el talento de verdad que ni por asomo me encuentro ni en 360 ni en pas3 ni en pc.[/quote]
Esta claro q ue cada uno tiene sus gustos, y en ese terreno, no hay discusion posible. Ahora bien, decir que en 360 o ps3 no hay el mismo talento…
Siempre he opinado que lo de los shooters con el mando normal es una aberración. El unico interes de adquirir una xbox 360 radica en los shooters…y si estos se controlan con un pad dicha consola pierde para mi todo el interes wii + pc es la combinacion definitiva
[quote comment=»129092″]Siempre he opinado que lo de los shooters con el mando normal es una aberración. El unico interes de adquirir una xbox 360 radica en los shooters…y si estos se controlan con un pad dicha consola pierde para mi todo el interes wii + pc es la combinacion definitiva[/quote]
Sip, yo pensaba lo mismo de los shooters con pad. Siempre habia jugado a los Quake y Counter con pc, y acostumbrarme al pad me costo horrores. Ahora te puedo decir que los controlo practicamente igual de bien en 360. Como todo en esta vida, al final terminas haciendote.
[quote comment=»129095″][quote comment=»129092″]
Sip, yo pensaba lo mismo de los shooters con pad. Siempre habia jugado a los Quake y Counter con pc, y acostumbrarme al pad me costo horrores. Ahora te puedo decir que los controlo practicamente igual de bien en 360. Como todo en esta vida, al final terminas haciendote.[/quote]
Es lo que me dicen amigos que tienen la xbox 360, te tienes que ACOSTUMBRAR, cuando te tienes que ACOSTUBRAR a un control eso significa que no es el sistema idoneo, que no es un buen control. Al control de wii para el metroid no te tienes que ACOSTUMBRAR, es intuitivo. Apuntar y girar la camara con un raton es intuitivo. Tengo un pc potente y no le veo la gracia a la xbox 360 ya que se centra en un solo genero y a dicho genero juego mejor con el raton y el teclado.
Ya de paso comento que en mi opinion ps3 y xbox 360 no son next gen ya que solo han sacado juegos de la vieja escuela, juegos que he visto en dos generaciones atras simplemente mejorando los gráficos. Solo he visto un paso hacia delante con Wii, cambiando el concepto de los juegos, y pasando del aspecto gáfico. JUGABILIDAD
[quote comment=»129102″][quote comment=»129095″][quote comment=»129092″]
Sip, yo pensaba lo mismo de los shooters con pad. Siempre habia jugado a los Quake y Counter con pc, y acostumbrarme al pad me costo horrores. Ahora te puedo decir que los controlo practicamente igual de bien en 360. Como todo en esta vida, al final terminas haciendote.[/quote]
Es lo que me dicen amigos que tienen la xbox 360, te tienes que ACOSTUMBRAR, cuando te tienes que ACOSTUBRAR a un control eso significa que no es el sistema idoneo, que no es un buen control. Al control de wii para el metroid no te tienes que ACOSTUMBRAR, es intuitivo. Apuntar y girar la camara con un raton es intuitivo. Tengo un pc potente y no le veo la gracia a la xbox 360 ya que se centra en un solo genero y a dicho genero juego mejor con el raton y el teclado.
Ya de paso comento que en mi opinion ps3 y xbox 360 no son next gen ya que solo han sacado juegos de la vieja escuela, juegos que he visto en dos generaciones atras simplemente mejorando los gráficos. Solo he visto un paso hacia delante con Wii, cambiando el concepto de los juegos, y pasando del aspecto gáfico. JUGABILIDAD[/quote]
Tambien me tuve que acostumbrar a los fps con el raton y el teclado ;). Tu pon delante de un ordenador a alguien que nunca haya usado un raton, y veras que «intuitivo» que es.
Y respecto a next-gen, depende un poco del concepto que tengas de lo que ofrece la next-gen. Para algunos seran mejores graficos, para otros innovar en el mando. Segun tu teoria, el pc lleva estancado hace lustros, porque se juega con teclado y raton desde siempre.
No…vamos a ver. Los fps fueron juegos ideados para manejar con un puntero, por lo que el raton o el wiimote les sienta realmente bien. El tiempo de respuesta de una palanca analógica se queda atrás.
Luego en lo de innovar no me refiero solo al sistema de control. Me refiero al concepto de los juegos en sí. El pc es una plataforma mucho mas abierta que las videoconsolas y ofrece juegos muy variados, existe mucha programación independiente etc. Nintendo por su parte siempre busca nuevos caminos de entretenimiento. Ps3 y Xbox360 (no hablo ya de sistema de control) se han quedado en la generación pasada en cuanto a concepto de juegos se refiere
[quote comment=»129119″]No…vamos a ver. Los fps fueron juegos ideados para manejar con un puntero, por lo que el raton o el wiimote les sienta realmente bien. El tiempo de respuesta de una palanca analógica se queda atrás.
Luego en lo de innovar no me refiero solo al sistema de control. Me refiero al concepto de los juegos en sí. El pc es una plataforma mucho mas abierta que las videoconsolas y ofrece juegos muy variados, existe mucha programación independiente etc. Nintendo por su parte siempre busca nuevos caminos de entretenimiento. Ps3 y Xbox360 (no hablo ya de sistema de control) se han quedado en la generación pasada en cuanto a concepto de juegos se refiere[/quote]
Bueno, que nintendo «siempre» busca nuevos caminos de entretenimiento no creo que sea exactamente asi.
Es AHORA cuando nintendo esta abriendo esos nuevos caminos (de los que hablare en profundidad algun dia, porque son muy dudosos). Que nadie se olvide de las tropecientas veces que nos ha metido por los ojos todo tipo de variaciones (y aberraciones) jugables de tus mario y co. Muchos somos los que generacion tras generación hemos sufrido sus mario* (*=cualquier cosa que se te ocurra), … y ahora parece que nintendo es la salvadora de este mundo corrompido y pecaminoso.
Nintendo sigue aplicando la misma formula una y otra vez, el problema es que ahora tiene como excusa una pequeña variacion en su formula, y que no es otra que su fantastico wiimote (que ahora parece que ya no es tan fantastico).
Si te fijas nintendo siempre ha ido a la cabeza de la vanguardia en videoconsolas. Popularizó el contol pad, lo mejoró con la super nes (la mejor consola que ha habido en mi opinion) inventando el tan copiado uso de gatillos y los cuatro botones en cruz, vibracion con nintendo 64 etc etc. Ademas es una empresa en la que sus franquicias siempre están a la cabeza en calidad. Los videojuegos que le han salido mal a nintendo no son ni mas ni menos que producto de su afán por la innovación. Para acertar primero hay que fallar hasta dar con el camino. Por la ds nadie daba un duro y mira…igual pasa con wii, lider absoluta de esta next gen, y no creo que todos los millones de consumidores sean casual. Creo que nintendo siempre ha dado argumentos de sobra en cuanto a vanguardia en videojuegos. Por poner un ejemplo, no muchas empresas son capaces de hacer una obra maestra tan innovadora en su concepto y a la vez tan divertida y bonita visualmente como super mario galaxy. Las otras dos competidoras dependen absolutamente de las third parties y desde sus inicios se han dedicado a repetir formulas. El ejemplo mas descarado lo vemos en la xbox 360 con mi ya mencionada sobresaturación del genero fps.
[quote comment=»129127″]Si te fijas nintendo siempre ha ido a la cabeza de la vanguardia en videoconsolas. Popularizó el contol pad, lo mejoró con la super nes (la mejor consola que ha habido en mi opinion) inventando el tan copiado uso de gatillos y los cuatro botones en cruz, vibracion con nintendo 64 etc etc. Ademas es una empresa en la que sus franquicias siempre están a la cabeza en calidad. Los videojuegos que le han salido mal a nintendo no son ni mas ni menos que producto de su afán por la innovación. Para acertar primero hay que fallar hasta dar con el camino. Por la ds nadie daba un duro y mira…igual pasa con wii, lider absoluta de esta next gen, y no creo que todos los millones de consumidores sean casual. Creo que nintendo siempre ha dado argumentos de sobra en cuanto a vanguardia en videojuegos. Por poner un ejemplo, no muchas empresas son capaces de hacer una obra maestra tan innovadora en su concepto y a la vez tan divertida y bonita visualmente como super mario galaxy. Las otras dos competidoras dependen absolutamente de las third parties y desde sus inicios se han dedicado a repetir formulas. El ejemplo mas descarado lo vemos en la xbox 360 con mi ya mencionada sobresaturación del genero fps.[/quote]
1) Como bien has dicho, nintendo popularizo el pad, gracias a las ventas de la nes, pero no olvidemos que no es un invento suyo.
2) Con n64, metio la pata hasta el higadillo con su insistencia en continuar con el cartucho de marras, que a la postre seria una de las causas de su fracaso.
3) La evolucion del pad de nes a snes no lo considero relevante, ya que con anterioridad, sega lanzo su megadrive con un pad mucho mas ergonomico.
4) El GOD de gamecube volvio a ser otro fiasco, y su incompatibilidad con el dvd resulto ser un lastre para la consola.
5) Con su portatil GBA, metio la pata en reiteradas ocasiones, llegando a lanzar hasta 4 modelos distintos (el mejor de ellos, casi ni llego a españa).
6)No quiero volver a insistir en que su wiimote no va bien, pero bueno.
Asi dejamos claro que Nintendo no es la empresa impoluta que aparenta, o mas bien, que muchos fans han intentado crear (al igual que el resto, con sus respectivas)
Como no va a tener errores nintendo, por supuesto que si, pero siempre es la que mas a arriesgado. No quiso usar cd por temor a la pirateria…y es la pirateria lo que alzó a la play como lider…todo cristo tiene las play pirateadas. Lo del mando de megadrive es de chiste por añadir un boton mas…tiene una cruceta impracticable. Todo el mundo ha seguido el modelo del mando de super nes. Los mandos de play y de xbox son prueba de ello. Lo que esta claro es que el que arriesga gana, nintendo a arriesgado y sus competidoras han optado por ser conservadoras. Ps3 no vende nada y xbox 360 pierde una pasta gansa por cada consola que coloca. La gente ha elegido wii.
Cachis….casi se me olvida. A nintendo nadie le ha podido ni siquiera toser en cuestion de portatiles, me hace gastante gracia que critiques la gba cuando nadie ha podido ni hacerla sombra