La historia de Geralt de Rivia está a punto de terminar. Uno de los juegos más esperados del año, The Witcher 3: Wild Hunt, ya ha pasado su primer examen: la prensa. Un factor fundamental en la actualidad es ver ese numerito en pantalla para comprobar si verdaderamente merece la pena hacerse con él o no; en este caso, la crítica se rinde a CD Projekt.
En esta entrada podéis echar un ojo a todos los análisis que hemos podido recopilar en los que se ha reseñado y calificado este tercer episodio que llegará a las tiendas el próximo 19 de mayo para PlayStation 4, Xbox One y PC. ¿Habrá cumplido las expectativas? Creo que lo más recomendable en un juego como éste, donde lo personal juega un papel tan importante y lo que es para muchos un problema puede ser para otros algo intrascendente, es lanzarse a por él y dejar que todo vaya fluyendo. Así pues, aquí os dejamos con una recopilación de análisis tanto de compañeros nacionales como otros textos internacionales.
Telegraph – 10/10
Gamespot – 10/10
Blogocio – 10/10
Eurogamer Poland – 10/10
Game Informer – 9.75/10
MeriStation – 9,6/10
IGN España – 9.5/10
XGN España – 9.5/10
3DJuegos – 9.5/10
Hobbyconsolas 9.5/10
LaPS4 – 9.4/10
Vandal – 9.4/10
IGN – 9.3/10
Eurogamer Italia – 9/10
EveryEye.it – 9.0/10
Spazio Games – 8.5/10
Destructoid – 8/10
Gamesradar – 4/5
Games Radar – 8/10
Kotaku – YES
Como bonus, si tenéis unos minutos os recomiendo que veáis este vídeo de David Fernández (@F_DaVid_A) en el que se habla de un elemento que va más allá del propio juego y que tiene mucho sentido para comprender correctamente lo que significa la experiencia The Witcher.
De momentos los análisis que han salido pertenecen unicamente a la versión de PS4, que es la que de momento CDProjekt ha enviado a los medios, a la espera todavía de como será en ONE y en PC.
PS4 que he leído por ahí fuera que recibirá un parche Day One por las caídas de framerate.
Aunque todos sabemos que hoy en día prácticamente todos los juegos reciben dichos parches.
Y si pones cualquiera que tenga ‘cuatro días’, actualización al canto. Los tiempos moelnos.
En cuanto a las notas, poca sorpresa.
En Meri, creo recordar (estuve dando un rule), decían poco más que se come con patatas al Skyrim.
Y luego esta el gusto de cada uno.
Ni este Witcher ni Bloodborne merecen mi 10, pero claro no soy nadie.
Estoy contigo.
Tengo ganas de que llegue el verano para fundirme Bloodborne los días que libre y después atacar a éste. Quiero ver si esos 10s están fundados.
Parece que es uno de los primeros juegos de la next gen que no defrauda a todos o a algunos…
Tiene una pinta espectacular …
Pues yo que quereís que os diga, cuando vi los primeros trailers me parecía un juegazo, ahora lo veo con el downgrade brutal y me parece TW2 con mundo abierto.
http://static.gamespot.com/uploads/original/1525/15257558/2504401-6535952199-ip9VU.gif
http://i.imgur.com/cWf3DID.png
La magia está en el downgrade xDD
El downgrade es muy evidente, pero claro, es algo que solo se tiene en cuenta en segun que juegos.
Aqui veo que a todo el mundo se la ha sudado. Si el juego fuese de Ubi, otro gallo cantaria.
¡Eeeeeh, Macarenazasca!
😀
Todas las empresas hacen lo mismo, os acordais del primer trailer de GTA V ? La version de PC llega a ese nivel gráfico ? Se llama marketing xD. Desde luego YO prefiero un juego que lo pueda jugar todo dios y no el nivel grafico de 2013 ( para mi que el trailer de 2013 es pre renderizado con el motor grafico, tiene pinta)
Martes 19 de mayo a la 1 am a jugarlo !!! jajajaja
Puedo aceptar que bajen NPCs en pantalla, que quiten telselación, que las texturas tengan algo menos de calidad, que bajen la distancia de dibujado, pero no pueden cambiar la excelente iluminación que tenían los trailers de 2013 como el ejemplo que he puesto, porque la atmosfera no tiene nada que ver y para mi rompe la idea que yo tenía del juego.
Hombre en eso te puedo dar la razon, pero bueno. The Witcher 1 y 2 eran juegos muy oscuros, me parece bien el cambio de atmosfera. Pero bueno para gustos colores. Sé que los polacos de cdprojekt hacen las cosas como se dice en mi tierra con sentidiño jaja
El downgrade es el daño colateral q tiene un juego al ser televisado mes a mes su desarollo.
Menos con algunos estudios que ya son sospechos habituales y que si lo utilizan como marketing.
Imagino que la fiebre por Bloodborne ya no está ahí y hay que buscar un nuevo rey…
Por cierto: Nota Metacritic (medios) a Bloodborne 92, nota usuarios 88
Te sigo. Como siempre, el hype hará que las notas se inflen un poco. No obstante creo que lo mejor es catarlo y comprobarlo por nosotros mismos.
Al tratarse de una obra donde la mayoría de su público es muy, muy fanática por todo el universo expandido de la misma, el criterio en estas ocasiones se deja de lado y juega más el corazón, ¿no crees?
«la mayoría de su público es muy, muy fanática por todo el universo expandido de la misma»
Si te refieres al porcentaje de gente que se ha leído los libros y jugado a los dos primeros juegos, creo que no es la mayoría. Yo creo que la gran parte de los que saltan a este Witcher 3 lo ven como un GTA V de brujería.
Lo único que me frena para comprarme este The Witcher 3 en mi XONE son las caídas de frames que pueda tener y cuanto pueden estropear mi experiencia de juego.
El downgrade que haya podido tener poco me importa, se ve muy bien así tal y como está (hablo de la versión de consolas), realmente solo me importan 3 cosas…
1)Cuantos bugs tiene y cómo son de gordos.
2)¿Tiene Tearing?
3)¿Tiene caídas dr frames?, y si las tiene… ¿cuanto ensombrecen el disfrute?
Un saludo.
En los foros de EOL dicen que hay caidas brutales de frame (estoy viendo el de One) y tambien bastantes bugs.
Estoy contigo… es realmente vergonzoso que se empeñen en sacar consolas más y más potentes, vanagloriándose de ello, y sigamos con juegos sin ser 1080p, sin 60fps estables, con tearing, jaggies, bugs gigantescos, etc…
se les debería caer la cara de vergüenza, a TODOS.
Es que… no se, igual mi memoria me falla, pero estas cosas han empezado a pasar a lo bestia con TODOS los juegos desde que internet invadió las consolas, ni siquiera al principio de la generación pasada de PS3/XBOX360 pasaba esto, pero es que a día de hoy… es acojonante.
De verdad, hoy por hoy y por mucho que intente hacer memoria… no me se de ningún videojuego de esta generación (PS4/XONE) que haya salido «perfect», todos han necesitado parches tipo «day1» o similares, y ni aún así, muchos de ellos siguen siendo juegos en estado «Beta» como digo yo.
El caso mas flagrante se llama Borderlands: Una Colección muy Guapa, casi 2 meses después de su salida no han sacado NINGÚN parche que solucione la cantidad tan enorme de bugs que tiene (Tearing a lo bestia, caídas de frames, congelaciones de pantalla, mandos que vibran si o si aunque en el menú le pongas que no, misiones que nunca se completan, PNJ´s que no aparecen para seguir adelante en el juego… etc, etc, etc), simplemente… ACOJONANTE, y es por cosas así por lo que me freno a la hora de adquirir un videojuego, últimamente no para de pensar en que igual gano mas vendiéndolo todo y que le den por culo a este hobby de una puta vez, estoy muy muy quemado con todo esto.
Un saludo.
Confirmo lo de Borderlands.
Lo del Borderlands es de traca, y más teniendo en cuenta que es un juego de la anterior generación, que debería moverse sobradamente bien en una PS4 y en ONE.
No sirve de nada criticar a las compañias tanto de soft como de hard, cuando estan vendiendo lo que no esta escrito.
Y respecto a la verguenza, se tapa rapidamente con dinero, visto lo visto.
Yo sigo sin poder jugar a Far Cry 3 en consola por el tearing que tenía desde el día 1 y que me dijeron que no iban a sacar parche para corregirlo.
Kris, esto se arregla facilmente. No compres titulos en el lanzamiento, y si tienen fallos, espera a que esten totalmente solucionados. No pasa nada por esperar unis meses.
Lo que esta clarisimo es que (y este es el tema del post) no se le puede cascar un 10 a juegos con fallos de rendimiento y bugs,
Si compras una consola de 400 USD o menos, no esperes grandes cosas, hay que tener sentido común y no comprar por comprar, el que tenga un PC (y me refiero a uno que valga la pena) sabe que su maquina cuesta alrededor de tres o cuatro veces lo que una consola de estas y ya ni hablar de las monstruosidades que cargan una GTX TITAN X, hacer comparaciones así, me parece contraproducente, otra cosa es que se traguen entero el marketing con lo cual la culpa es solo del consumidor, a los publicistas, si los ponen a vender una casa llena de estiercol son capaces de venderla y hasta hacerla ver atractiva.
No hablo de jugar a 4K, hablo de poder jugar en condiciones, sin fallos gráficos.
No hablo de 60 fps constantes, hablo de que no haya tirones, acepto los 30fps.
Por favor, hay unos mínimos de calidad que hay que respetar.
Es que los 720/30 ya los teniamos..,.. no hacian falta otros 500€ .
¿30 frames no estables? No están por ningún lado en Witcher 3. ¿Tearing? De vergüenza ajena.
Pues por lo que leo la versión que más está notando el downgrade es la de PC, que solo tiene un poquito más de hierba frente a las versiones de consolas, y entre estas, parece que la versión de Xbox One tiene menos bajones de FPS que la de PS4.
Lo que si es de traca es el downgrade de la figura de la edición coleccionista que parece que es una soberana mierda en comparación con la que enseñó CDPROYEKT RED en la presentación de esta versión. En EOL hay algunas imágenes y de verdad, es para llorar. Mañana a las 18:00 h estaré haciendo un directo con el juego si en Hong Kong se libera a esa hora.
Pues yo acabo de ver un gameplay en youtube del juego en cuestión y con el parche del día 1 instalado… y se me han caído los huevos al suelo, y no para bien, tirones, parones y caídas de frames es lo que mis pobrecitos ojitos han visto (aparte de ver a un tío montado en un caballo invisible y a Gerald montado al revés en su caballo), no se, mi primera impresión es que yo no pago el dinero que piden por el ni loco.