Todos estamos locos de hype, escepticismo y desconfianza con los anuncios de las que yo llamo neo-consolas: Ouya , Gamestick , Piston y su madre en almíbar. Esto ha generado ríos de tinta y la redacción no ha sido menos, donde hay opiniones para todos los gustos: defensores a muerte del argumento que simplemente son PC’s hasta los que defienden que son verdaderas consolas…
Ya sea por concepto clásico o antigüedad, el término consola siempre se ha referido al sistema cerrado de una compañía en la cual las desarrolladoras o estudios hacen juegos para ese sistema cerrado o plataforma.
Con la nueva tanda de neo-consolas las reglas cambian, el sistema no está cerrado por lo que permiten la entrada de estudios emergentes, programadores free-lance y cualquiera con un poco de idea. Esto hace que la oferta sea increíble y el tener algo que solo enchufar y jugar con juegos que tienes en el móvil pueda permitir un crossplay futuro. Pero no corramos tanto.
No todas estas neo-consolas son iguales y hay que diferenciar:
Ouya y Piston son máquinas es si, mini pc’s, barebones o llamalo como quieras, pero tiene hardware propio para poder correr los juegos, supuestamente. Gamestick y Shield, por contra, no son más que evoluciones del antiguo Onlive donde los juegos corren por servidores o un PC propio.
Así pues, aclarado este punto, en este artículo hablamos de las que tengan hardware propio ya que plantean dudas en su definición de PC o consola.
Retomemos el tema del SO cerrado, al llevar un SO abierto aporta una nueva visión defendida por Roswell:
«Yo creo que la línea que separa ambos mundos cada vez será mas delgada, hasta que terminen por fusionarse. Si miramos que está pasando con ciertos proyectos, las consolas están adoptando sistemas operativos (android) mas típicos de un ordenador que de una consola.
Windows 8 es una aproximación hacia la fusión de el SO clásico a las nuevas propuestas como IOS/Android. Y no me extrañaría ver una evolución de W8 en la próxima Xbox, o que PS4 tenga una versión de Android…. al fin y al cabo, el hardware siempre será hardware y no es el que marca la diferencia entre consola y ordenador (por muy «modular» que sea el PC).»
Atrevido y argumentos no le faltan. El futuro de las consolas pasa por el online y la nube, adaptar el sistema para ello ya se ha empezado a hacer en esta generación, pero abrir el SO sería una jugada que daría muchas oportunidades al cross play entre neo-consola y Smartphone y tablets.
Tenemos la plataforma, ¿que hay de los juegos exclusivos o juegos propios? otro de los argumentos usados para definirlas como una u otra plataforma. El marquet actual de Android es insuficiente para lo que prometen estas plataformas híbridas, ya que como defiende Kristian:
«Yo no quiero jugar a juegos de móviles en mi tele. Y si quisiera, ya lo puedo hacer por streaming. Y tampoco quiero otro PC. Bueno, sí que lo quiero, pero sabré que es un PC y no una consola.»
Gran parte de razón tiene, ya que el market aún no ha previsto la entrada de estas consolas y no hay grandes juegos anunciados para ellas, simplemente lo que encuentres en el market: mini juegos o juegos relativamente cortos y de pasar 5 minutos, nada con cara y ojos como un Dishonored, Borderlands o algo que llame la atención.
Roswell, en el lado opuesto, contraataca con un argumento muy sólido:
«He visto juegos muy buenos e interesantes en android y en IOS (tengo ambas plataformas) y no he podido disfrutarlos por culpa del control táctil. Así que unas adaptaciones de esos títulos al control tradicional de pad, y encima jugándolos en la TV, por algo mas de 100€, a nivel personal me parece un acierto.»
Razón no le falta, ¿cuantos juegos en móvil no querríamos jugar en un pad y pantallote? pero tener un pad no hace una consola, ya que os recuerdo que hay pads para Androids e iPhones y no dejan de ser móviles.
Pero la cosa se complica cuando formulo la siguiente pregunta:
«¿Si sacaran un juego que fuera solo para Ouya no se convertiría en una consola?»
A partir de aquí las opiniones son dispares, la mayoría asiente que se convertirá en una consola y dejaría de ser un barebone camuflado, pero hay un reducto de usuarios que sigue pensando lo contrario.
La discusión está en la mesa: argumentos a favor, en contra, dispares, coloridos y alocados hay por doquier pero la pregunta es la misma: ¿Son consolas estos inventos con Android o no son más que espejismos tecnológicos?
Tanto si son consolas, como si son barebones, me interesan nada tendiendo al infinito. Son como engendros que se quedan en medio de la nada. Si quieres una consola, te compras una consola de verdad, y si quieres un PC, te compras un pc de verdad. Para lo demás, juega al parchís. Es más divertido.
Neo-consolas o pseudo-consolas es la pregunta que me vino a la mente al ver esa maravillosa Megadrive de la primera imagen. The comparison is impossible.
Confieso que tengo bastante curiosidad por Ouya; pero sigo sin hacer el pre order. 😀
Como opinión personal me decanto a pensar que todos los dispositivos mencionados en el articulo son ordenadores y no consolas, pero parémonos a reflexionar un momento, ¿que son las consolas actuales sino ordenadores con un hardware y un software optimizado para jugar? ¿no lleva también, por ejemplo ouya un nvidia tegra 3, una pieza de hardware pensada para jugar? ¿existe realmente una diferencia clara?
La diferencia para mi es si el mercado trata a estos dispositivos de forma individual. Si se lanzan juegos para un ordenador modelo X, ya se podría empezar a considerar que se trata de algo parecido a una consola. Todo lo que no huela a listas de compatibilidades, requerimientos mínimos, etc.
Muy buen punto, no deja ser discutible que realmente marque la diferencia la exclusividad por plataformas, pero como opinión esta muy bien.
Pingback: Habemus next-gen: Playstation 4
Las consolas son Pc con capacidades limitadas.. recuerden que los juegos que salen para las consolas son hechas en computadoras , es ridiculo perder tiempo de nuestras vidas enfocandonos en diferenciar una consola de una pc , al fin y al cabo una consola es un pc adentro de un pedazo de plastico decorado y un sofware de mierda que solo sirve para jugar los juegos de la misma consola . PC y consolas son la misma cosa pero disfrazadas.. Me siento frustado que esta generacion se confunda con pc disfrazadas como lo es la PS3.. enfin , la mejor consoal del mundo en la PC por todos los dias se hace mas potente y no tiene limites ni pasara jamas de moda a cambio las consolas caen en el olvido.. GRacias !
Decir que porque los juegos están creados en pc, las consolas son pc’s es no haber entendido nada.
A ver, tanto Ouya, Gamestick y eSfere (se os ha olvidado) tienen una arquitectura de hardware parecida a una tablet de gama media (bueno, Gamestick sería de gama baja, solo tiene 1 GB de RAM) y cada una cuenta con una interfaz en la que van a estar distribuidos por diferentes categorias y precios los juegos de Android. Algunas de ellas como Ouya ya han confirmado que ofrecerán ciertos juegos que en Android cuestan 4 o 5 euros con medio minuto de publicidad antes del juego , mientras que carga, para así ofrecerlos gratis. Vosotros realmente habeis visto todo el catalogo de juegos de Android? Sabeis todas las adaptaciones que hay? Borderlands, GTA III, GTA VIce City, FFIII, FFIV, Sonic 4, etc… es decir, casi todos los juegos que se han ido adaptando para PSN y Xbox Live están, no solo los casuals de cualquier móvil. No solo esos sino que hay emuladores de N64, PSX, PSP, Sega Saturn, GBA, NDS y SNES (entre otros) y algunos vienen con ciertas ROMS preinstaladas. Jugar a todos estos juegos por solo 100 € con suma facilidad es un lujo. Cierto es que muchos de estos juegos los puedes jugar en PC y no tienes la potencia técnica de las consolas de nueva generación, ni falta que hace, son consolas sencillas que ofrecen una alternativa basada en los juegos arcade, adaptaciones y emuladores a bajo precio y listas para ponerlas en el televisor.
Respecto a Shield, Piston y Steam Box (o BigFoot). Son consolas diferentes. Shield es basicamente una PS3 o Xbox 360 portatil y bastante cara porque no sigue el modelo de Sony o Microsoft de recuperar costes con los juegos q fabrican. Piston tb va a ser bastante cara porque es un Xi3 con Linux y Steam, Steam Box no se sabe todavía el precio. Todas ellas seguirán el catalogo de juegos de PC y sobre todo de Steam y Android para jugarlos directamente en el televisor.
Leyendo acerca de estas nuevas consolas lo que más encuentro es esta especie de competición que tan poco me gusta, que no lleva a ninguna parte y en la que caemos tan fácilmente.
Quizá, mas que debatir que es mejor se trata de determinar que es mejor para cada cual. Es decir, esta lluvia de consolas es producto de que algo ha cambiado en los últimos tiempos, y es que ahora el escenario es muy distinto… nunca tanta gente ha dedicado tiempo a los videojuegos, y nunca ha habido tanta producción de estos, pero es evidente que las necesidades lúdicas en cada caso son distintas, y lo que están haciendo los fabricantes es buscarse un nicho en este mercado en expansión.
¿Van a sobrevivir todas estas consolas? Seguramente no… pero no deberíamos subestimar las alternativas con menor potencia. Todo es cuestión de necesidades. No todo el mundo está dispuesto a gastarse 50 € en un videojuego porque entre otras cosas no piensa dedicarle las 80 horas que necesitará para pasárselo.
Yo últimamente lo comparo un poco con el cine… siempre ha habido grandes superproducciones (buenas y malas) y son al final las que mas se publicitan… pero seguro que todos recordáis películas de bajo presupuesto en las que solo os ha faltado aplaudir. Pues en este nuevo mundo del ocio digital, un poco es así, solo que me da mucho que cada vez va más la gente al teatro que al cine en esto de los videojuegos.