Foosball HD o de cómo llevar un futbolín en la mochila

Uno de nuestros sueños infantiles era verle las teticas a la vecina. Pero por debajo de éste se situaba inmediatamente el de tener un futbolín en casa. Gracias a la tecnología actual podemos llevar una versión portátil en el bolsillo que si ya tuviera en sus opciones la de desactivar la media y el hueco sería la hecatombe. Obviamente no sustituye las sensaciones de pillarte un dedo con el muelle, golpear con la barra en las zonas pudientes del rival cuando se arrimaba demasiado a la mesa ni el collejear a los perdedores que se quedaban a cero y limpiaban el suelo de los recreativos. Pero para todo lo demás cumple la función. O casi.

  1. bajj! pero es un futbolin de los de Madriz… ffff caca!!

    los de metal con pies son los buenos, en los que puedes realmente jugar y saber donde ira la bola.. y en los que puedes jugar con un poco mas de estrategia! O si lo prefieres ademas jugar rapido y sin pararla. Son mucho mas versatiles.

    ademas! los del video no saben q hacer rolos no esta permitido en el futbolin! en mi pueblo eso era penalty!

    😛

        • a mi me hace gracia la publicidad de apple sobre el ipad:
          «un producto mágico y revolucionario, a un precio increible.»
          Un precio increible?? xD sera por lo caro que es no? amos no me jodas.

        • No, barato no es… pero tiene su funcionabilidad. Como sustituto a un netbook, y con el uso que yo le doy al mio (ver paginas, chat y correo), me parece perfecto.

          Yo hace meses que no conecto mi asus eee, … consulto todo desde el ipod touch, asi que una pantalla mas grande y un micro mas potente me vendria de perlas (lo estuve probando hace un par de semanas y corria que se las pela).

          Vamos, que revolucionario seria de haberlo lanzado antes del ipod-iphone, pero si lo comparamos con lo que tiene la competencia, es realmente revolucionario XD.

  2. Mi situacion no es la misma, para empezar yo pensaba que el ipad llevaria mac osx (y entonces si valdria la pena) y no es asi lleva un sistema operativo cerrado que si no le haces el jailbreak no te deja instalar aplicaciones no firmadas. (al estilo las consolas de juegos)

    Por lo que no creo que llegara a sustituir mi netbook (tengo un eeepc 901) por este cacharro, ni office, ni escritorio remoto, ni posibilidad de configurar vpns, ni de instalar linux… vamos para lo que uso normalmente el netbook es imposible que lo sustituyera. Y mi netbook me costo 189 euros iva incluido no los 479 que vale el basico. Lo dicho un gadget muy bonito, pero muy caro e inutil para mi.

    • Bueno, al final todo son necesidades.

      Mi asus me costo 200 euros y es una puta basura en todos los sentidos (potencia, materiales, teclado, pantalla, trackpad, bateria, etc), asi que despues de tocar el ipad creo que su precio , aun siendo caro se puede justificar medianamente si lo comparamos con un netbook de gama alta.

      Respecto al iOS, pues a mi precisamente lo que mas me gusta de estos aparatos ha sido el sistema cerrado. No me complico instalando, desinstando, formateando, viendo porque no va, configurando, y demas perdidas de tiempo que tengo con el resto de sistemas operativos.

      Que son gustos vamos, pero para nada me parece un mal aparato, justo lo contrario. Creo que es un producto muy concreto, que cumple perfectamente la funcion a la que esta destinada, y que es el acceso a internet de forma facil y comoda para las tareas mas comunes (chat, correo, navegacion, redes sociales).

    • COÑO pero si ese es el mio!! el problema que tiene ese netbook es el disco duro es de los primeros SSD y es lentillo. Dejamelo dos dias y te instalo ubuntu netbook remix o meego y dejaras de pensar lo mismo.

  3. MI movil también es consola+ebook reader+ pdf reader+ comic reader+ agenda electronica + lector de emails + safari + ipod + videos, además de navegador GPS, emulador de NES, GAME BOY, etc y un sinfín de cosas más. Viva Android, Muerte a Apple!!!!

    • touche… hahha

      aunque no es del todo cierto eso… yo he hecho correr flash en mi iphone, aunque no de forma satisfactoria claro.

      hay un proyecto hecho en javascript y ahora tb en html5, en el que no se necesita flasplayer para reproducir flash en un navegador.

      hace meses q lo prove asi q no se si habran avanzado o no

  4. Si, en Android también había algo de eso (de momento tampoco corre, así que…) había un navegador (no recuerdo su nombre) que lo «intentaba», pero iba fatal y lo desinstalé. A ver si cuando actualicen de una vez lo incorporan ya para todos.

  5. De momento no 😉 está confirmado que Froyo (Android 2.2) soportará Flash y los móviles que lo incluyan o se puedan actualizar a ésta versión lo llevarán. Los que no, irá según modelos, ya que dicen que no todos serán capaces de «tirar» de él.

    • es q el principal problema es ese.. la poca memoria de acceso rapido q tienen actualmente los mobiles. por eso tira tan lento el flash.

      baj.. todo llegara… hasta jobs, o sus sucedaneos (q por la pinta q tiene le quedan 2 telediarios a este tipo) acabaran por aceptar que html5 no puede competir con flash para contenido multimedia y animado. Les lleva 15 años de ventaja.. hehe

  6. No sé, no sé. Este tío tiene pinta de ser bastante cabezón XDD Además, otro «grande» de internet, Facebook, también se pasa a HTML5.

    • ah! nono! si esta claro que el estandar entra y se quedara, eso no lo dudo, y ademas creo q es bueno, solo digo q no creo q el pluguin se erradique como quieren. Se daran cuenta de que lo siguen necesitando.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

12 − 10 =