Si hay algo que todos los que disfrutamos del mundo de los videojuegos tenemos en común seguramente sea eso mismo, el goce por echar unas partidas a aquel juego que nos tenga atrapados por una circunstancia o por otra. Sin embargo, no todos jugamos a lo mismo y ni siquiera nos vemos atraídos por los mismos géneros. Así pues, gracias a este estudio que vamos a comentar, es posible que te conozcas un poco mejor como gamer, como persona que ama los videojuegos.
En el año 1960 nació Richard Bartle en Gran Bretaña convirtiéndose con el tiempo en profesor y escritor. Lo más llamativo de su carrera profesional fue su involucración en la industria del videojuego en una época de pura efervescencia siendo uno de los pioneros en el panorama del multijugador masivo online allá por 1978 y su exitoso MUD (Multi-User Dungeon).
Lo que a nosotros más nos interesa es el estudio que llevó a cabo sobre los tipos de jugadores según su personalidad y comportamientos mostrados a la hora de enfrentarse a estos MUD, basándose especialmente en el Indicador de Myers-Briggs (MBTI), un test de personalidad enfocado a la identificación preferencial de las personas como por ejemplo el modo de percibir la información, tomar decisiones o su relación con el mundo. Las respuestas fueron tan concisas como veremos a continuación en la siguiente jerarquía:
- Killers: Buscan competir continuamente contra otros jugadores. Se sienten orgullosos de sus habilidades y su hipotética reputación.
- Achievers: Basan sus objetivos en resolver retos continuamente de forma exitosa consiguiendo así una recompensa o logro.
- Explorers: Tienen la intención de descubrir, aprender y experimentar en pos de encontrar cosas desconocidas y novedosas. Gozan de un gran conocimiento del juego.
- Socializers: Sienten una atracción especial por aspectos sociales por encima de los estratégicos. Muestran apego a sus relaciones y contactos del juego.
¿Cómo se motiva cada uno de los conjuntos?
Por un lado, podríamos decir que los Killers ya poseen las habilidades necesarias por lo que necesitan vislumbrar acciones rápidas y dinámicas. Por su parte, los Achievers necesitan saber que están subiendo de nivel constantemente.
En cuanto a los Explorers, se ven impulsados por descubrir ese mundo que les rodea hasta que la propia aventura marque sus límites. Por último, los Socializers prefieren evitar la confrontación y centrarse más en aumentar el número de participantes con los que interactuar.
Me temo que todos y cada uno de nosotros veremos una clara preferencia por una de las cuatro grandes ramas establecidas por el estudio de Bartle, incluso en dos de ellas. Agradecer a todo el equipo de Gametopia por ofrecer a AKB la bibliografía necesaria para la elaboración de este artículo y en especial a Jon Llaguno y Daniel González por su invitación al Curso de Gamificación celebrado el pasado mes de febrero en la Fnac La Gavia.
De este modo, os animo a que dejéis en los comentarios qué tipo de jugadores consideráis que sois y por qué.
Por mi parte, decir que indudablemente me incluiría en el grupo de Exploradores.
¿Y los devoradores? Aquellos que nos enganchamos a un juego para devorarlo en el menor tiempo posible pegándonos la viciada padre XDDDDDD
De los que has puesto con el que me identifico más es con el primero 🙂
¡Gran texto!
¡Gracias Saúl! Supongo que los devoradores están demasiado ocupados como para entrar en este top… *snif*
Saludos 😀
Entran en el grupo de los Achievers, el reto es terminar el juego y el logro es terminar el juego XD.
De los que hay ahí supongo que sería Explorer, pero en plan casual…
Creo que soy Achievers, un loco por conseguir retos complicados y difíciles en los videojuegos.
Hummm.. pues no me identifico mucho con ninguno, supongo que lo más parecido sería el Explorer.
Principalmente busco por una parte la diversión por diversión, de forma directa, esa que ofrecían tan bien las recreativas y juegos de corte arcade, y por otra y muy diferente, la inmersión en una buena historia, esos juegos que te transportan a su propio universo, tipo Metal Gear Solid, Silent Hill, Bioshock…
Pues no, no tengo ninguna preferencia por una de las cuatro grandes ramas… mas bien por ninguna en concreto y todas a la vez
No me espezializo en niguna, pero a la vez todas forman parte de mi forma de jugar.
No le veo mucho sentido a este estudio y no me creo que alguien se especialice en algo de eso sin hacer lo demas.
Me identifico con archievers y explorers
Pues si hay que ceñirse a las cuatro categorías, lo que mejor me definiría sería explorer con un toque archiever. Aunque ambas cosas desde mis neuras personales, juas. La primera por ir por libre (como en todo) y la segunda únicamente por auto pique/exigencia conmigo mismo.
Bueno, he vuelto a esquivar los estereotipos…!
Hombre, Ros, la cuestión es a cuál de los grupos te aproximarías más, creo yo. Luego, que muchos vamos más por libre que Alf está claro. Estererotipos, tópicos y tontunas/etiquetas sociales en general nos resbalan, a mucha honra y desde hace tiempo, lo sabemos y lo saben, pero esto es un simple ejercicio videojueguil habitual, por simple que resulte, y tampoco es dañino. 😉
Aunque en el fondo ya nos conocemos todos un poquillo, al menos los que llevamos por aquí eones, da igual. 😀
Yo soy claramente un achievement whore
Tambien faltan los Graphic whores, aquellos que si el juego no se ve cojonudo les parece una mierda sin mirar siquiera su jugabilidad o historia (Conoci a uno en directo que preguntaba por RPGS como el Final Fantasy XIII y al recomendarles el IX, VI y VII dijo textualmente que «esos se ven mal asi que son una mierda)
Yo me considero Killer, me encanta competir.