Desde ya la PSNetwork deja de ser totalmente gratuita, al menos para las compañías. Mientras que Microsoft y su Xbox Live versión Gold le cuestan a cada usuario unos 60 € anuales, en Sony empezarán a cobrar en el otro lado de la ecuación: A las desarrolladoras. 16 céntimos por gigabyte descargado por los usuarios será lo que tendrán que pagar todas aquellas compañías que tengan contenido disponible en la PSNetwork, tanto para contenidos gratuitos como de pago. No es moco de pavo, y menos teniendo en cuenta que una demo normal puede ocupar fácilmente 1 giga, así que las compañías tendrán que pagar por cada demo descargada. Y si se descarga varios millones de veces, como la de Resident Evil 5, por ejemplo, haced las cuentas. Esperemos que ésto no implique que las compañías dejen de colocar sus productos en PSNetwork debido al nuevo coste, aunque tiene toda la pinta que es lo que va a acabar pasando. Y eso es una muy mala noticia.
Via | MTV Multiplayer
Intentando ser lo más objetivo posible, no veo la ventaja que esto puede suponer para Sony… evidentemente hablo más allá de la directamente económica, eso está claro; pero lo que no está tan claro es que a la larga sea una estrategia inteligente ni beneficiosa, precisamente por el mal fin de lo que habéis comentado, que degeneraría además en mayores problemas. No sé, pero me parece un nuevo «paño caliente» por parte de una compañía que con tal de no dar su brazo a torcer y bajarse de la burra con los precios de su máquina -que es lo que tendrían que hacer, ya debieron hacerlo antes de la campaña navideña pero son así de «majos» ellos-, y como están bastante chungos de pasta (¿ahora ganan dinero? jurl jurl) pues intentan sacarla hasta de debajo de las piedras y no ven -o no quieren ver- que esto tiene toda la pinta de terminar siendo «pan para hoy y hambre (más) para mañana».
¿¿¿Pero tan difícil es de entender para sus duras molleras que poniendo la consola a 299€ y nutriendo el pack con «Platinum», juegos de la casa o periféricos… aún podrían dar un vuelco a sus cifras de ventas???.-. coño, que la gente está deseando que les den un motivo realmente bueno para seguir «adorando» el logotipo «pleiesteision» por muchas meteduras de pata (y de las otras) que nos hayan hecho sufrir en esta generación consolera. Orgullo, prepotencia y si me apuras, ya cierta estupidez es lo que veo en semejante actitud por parte de quienes fueron los «amos del cotarro» y a día de hoy, siendo terceros, con criticas y gran parte de la confianza perdida por parte de los usuarios… se siguen comportando como si sus cifras fueran las de Wii!! acojonante, de veras que no lo entiendo. 0_o
Lanzo una pregunta al aire: ¿Qué impacto tuvo la marcha de Ken Kutaragi en la actual situación de PS3?
[quote comment=»157770″]Lanzo una pregunta al aire: ¿Qué impacto tuvo la marcha de Ken Kutaragi en la actual situación de PS3?[/quote]
Pues en cierto modo podría decirse que el segundo párrafo de mi post anteriror, es decir… cierta radicalización de posturas, al menos esa es la sensación que da en este momento. Y eso que, en teoría -y entre otros motivos- a kutaragi le fulminaron por algo parecido, pero a Hirai tampoco es que le haya lucido mucho el pelo; da que pensar que al primero le movieron la silla más que nada para utilizarle como «cabeza de turco».
¿Quién sabe qué pasa por esas cabezas?… aunque con la severa crisis mundial que hay, deberían de espabilar y hacerlo ya; en multiples ocasiones hemos comentado que incluso siendo quienes son y con la legión que tienen detrás -mermada actualmente, pero conservando millones de «fieles», a pesar de todo- podrían perder el tren (sinceramente, no creo que lo hayan perdido aún)y ya avisé de que esto podría repercutir en la siguiente generación… si la gran SEGA perdió la confianza, por qué no la iba a perder SONY, igual que irrumpieron inexperadamente en el mercado, pueden salir de él de la misma forma si no «hacen los deberes» -ya sé que la situación del mundillo no es ni parecida, ahora es algo masificado, pero…-, es un escenario improbable, pero no imposible y lo que está claro es que eso no sería beneficioso para nadie (la tarta debe tener tres comensales).
PD: Hace tiempo me mojé tela en el foro vikingo pronosticando que dicha tarta acabaría en tres porciones bastante similares… por aquel entonces Wii había explotado, 360 le iba aún siguiendo a no excesiva distancia y PS3 había empezado su «época de pasión»; pues aunque digáis que estoy como un jodido rebaño de cabras, a día de hoy aún lo veo posible.
Me parece normal que se quejen porque se les aplique a las demos y al contenido gratuito, lo mismo que me parece normal que se les cobre por usar ancho de banda para contenido de pago.
[quote comment=»157770″]Lanzo una pregunta al aire: ¿Qué impacto tuvo la marcha de Ken Kutaragi en la actual situación de PS3?[/quote]
¿Ha tenido alguna repercusion en cuanto a la politica con ps3? … yo creo que no.
Esto es mear sobre el propio tejado. ¿Por qué las cosas que Sony puede hacer mal las hace todavía peor?
[quote comment=»157778″][quote comment=»157770″]Lanzo una pregunta al aire: ¿Qué impacto tuvo la marcha de Ken Kutaragi en la actual situación de PS3?[/quote]
¿Ha tenido alguna repercusion en cuanto a la politica con ps3? … yo creo que no.[/quote]
Como dice choroman, la radicalización de posturas con respecto al negocio PlayStation le ha pasado mucha factura a PS3, seguro. La ilusión que tiene Microsoft con Xbox 360 no tiene equivalencia en Sony, que parece que está viviendo de rentas. Negarte a entrar en una lucha de precios lo puede hacer quien vende – Wii -, pero PS3, sinceramente, creo que no se puede permitir el radicalizar posturas. Con eso no quiero decir que Sony debiera poner su PS3 a 100€, porque sería peor el remedio que la enfermedad.
Pues a mi esta medida me parece bastante acertada, aunque como siempre se quejan los que no deben, 16 centimos, aunque se hayan descargado 2 millones de demos, es una minucia y capcom seguramente ya haya recuperado el dinero invertido con creces, por que seguramente subirlas, tanto a psn como al live es mucho mejor plubicidad que cualquier anuncio.
Lo que me preocupa mas son los estudios pequeños o jugos «indies» que aunque no tienen el mismo volumen de descargas, tampoco tienen los mismo recursos que las grandes compañias.
[quote comment=»157786″]Pues a mi esta medida me parece bastante acertada, aunque como siempre se quejan los que no deben, 16 centimos, aunque se hayan descargado 2 millones de demos, es una minucia y capcom seguramente ya haya recuperado el dinero invertido con creces, por que seguramente subirlas, tanto a psn como al live es mucho mejor plubicidad que cualquier anuncio.
Lo que me preocupa mas son los estudios pequeños o jugos «indies» que aunque no tienen el mismo volumen de descargas, tampoco tienen los mismo recursos que las grandes compañias.[/quote]
A mi por contenido de pago me parece bien que se cargue un impuesto o tasa o como quiera llamársele, pero por demos y descargas gratuitas… Sinceramente, me parece que se están tirando piedras contra su propio tejado: ¿Qué interés van a tener las empresas en sacar skins o addons gratuitos si van a tener que pagar por regalarlos al gran público?
es una verguenza que sony cobre a los desarrolladores por poner un producto a descargar, así de sencillo. Luego es normal que Gabe la ponga a caldo, porque es que trabajar así es un infierno.
[quote comment=»157787″][quote comment=»157786″]Pues a mi esta medida me parece bastante acertada, aunque como siempre se quejan los que no deben, 16 centimos, aunque se hayan descargado 2 millones de demos, es una minucia y capcom seguramente ya haya recuperado el dinero invertido con creces, por que seguramente subirlas, tanto a psn como al live es mucho mejor plubicidad que cualquier anuncio.
Lo que me preocupa mas son los estudios pequeños o jugos «indies» que aunque no tienen el mismo volumen de descargas, tampoco tienen los mismo recursos que las grandes compañias.[/quote]
A mi por contenido de pago me parece bien que se cargue un impuesto o tasa o como quiera llamársele, pero por demos y descargas gratuitas… Sinceramente, me parece que se están tirando piedras contra su propio tejado: ¿Qué interés van a tener las empresas en sacar skins o addons gratuitos si van a tener que pagar por regalarlos al gran público?[/quote]
Pero los skins o añadidos gratuitos suelen ocupar muy poco, y sony esta cobrando por ancho de banda, asique se tendria que realizar muchisimas descargas para que fuera un gasto significativo.
Yo sigo creyendo que no es una mala medida, seguramente si las compañias tuvieran que almecenar los contenidos en servidores propios tendrian que gastar mas dinero del que les estan cobrando.
[quote comment=»157789″][quote comment=»157787″][quote comment=»157786″]Pues a mi esta medida me parece bastante acertada, aunque como siempre se quejan los que no deben, 16 centimos, aunque se hayan descargado 2 millones de demos, es una minucia y capcom seguramente ya haya recuperado el dinero invertido con creces, por que seguramente subirlas, tanto a psn como al live es mucho mejor plubicidad que cualquier anuncio.
Lo que me preocupa mas son los estudios pequeños o jugos «indies» que aunque no tienen el mismo volumen de descargas, tampoco tienen los mismo recursos que las grandes compañias.[/quote]
A mi por contenido de pago me parece bien que se cargue un impuesto o tasa o como quiera llamársele, pero por demos y descargas gratuitas… Sinceramente, me parece que se están tirando piedras contra su propio tejado: ¿Qué interés van a tener las empresas en sacar skins o addons gratuitos si van a tener que pagar por regalarlos al gran público?[/quote]
Pero los skins o añadidos gratuitos suelen ocupar muy poco, y sony esta cobrando por ancho de banda, asique se tendria que realizar muchisimas descargas para que fuera un gasto significativo.
Yo sigo creyendo que no es una mala medida, seguramente si las compañias tuvieran que almecenar los contenidos en servidores propios tendrian que gastar mas dinero del que les estan cobrando.[/quote]
Yo creo que lo más sangrante aquí es el agravio comparativo con respecto a Xbox Live, además, claro, que se ha estado mucho tiempo sin esta medida y ahora duele más que si se hubiera aplicado desde el principio.
Lo que es evidente es que, como señalas, que los estudios pequeños van a ser los que más van a sufrir las consecuencias.
Pingback: Rumores estúpidos relativos a Sony antes de la GDC | Akihabara Blues
[quote comment=»157785″][quote comment=»157778″][quote comment=»157770″]Lanzo una pregunta al aire: ¿Qué impacto tuvo la marcha de Ken Kutaragi en la actual situación de PS3?[/quote]
¿Ha tenido alguna repercusion en cuanto a la politica con ps3? … yo creo que no.[/quote]
Como dice choroman, la radicalización de posturas con respecto al negocio PlayStation le ha pasado mucha factura a PS3, seguro. La ilusión que tiene Microsoft con Xbox 360 no tiene equivalencia en Sony, que parece que está viviendo de rentas. Negarte a entrar en una lucha de precios lo puede hacer quien vende – Wii -, pero PS3, sinceramente, creo que no se puede permitir el radicalizar posturas. Con eso no quiero decir que Sony debiera poner su PS3 a 100€, porque sería peor el remedio que la enfermedad.[/quote]
Si, pero la postura radical de Sony no es nada nuevo. No se, igual creian que la competencia no aprenderia nunca.
Yo no le encuentro ninguna pega a esto, ¿alguien consigue un alquiler de algo gratis y encima les da dinero?. Tanto Sony como Microsoft cobran una licencia por usar sus herramientas de publicacion de contenidos, ademas de esto disponen de un departamento encargado de testear estos productos y comprobar su correcto funcionamiento, y visto la basura que envian algunos todavia lo veo barato ¿Alguien a cuantificado en publicidad lo que puede suponer unas descargas de esto tipo?, mas de uno se llevaria las manos a la cabeza. Son estrategias de empresa, nada mas, no veo noticia en esto, la estoy leyendo en muchos sitios y la verdad no lo entiendo, diferente seria si lo cobraran a los usuarios, pero entre politicas de empresa, estas cosas son normales, por poner un ejemplo hace unos dias se supo que la tecnologia de Nvidia Physx será gratuita para programar sobre PS3, una de cal y otra de arena dicen …
Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …
[quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.
[quote comment=»157806″][quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.[/quote]
El Live tiene algo parecido… Con las cuentas silver y las demos bloqueadas temporalmente…
[quote comment=»157809″][quote comment=»157806″][quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.[/quote]
El Live tiene algo parecido… Con las cuentas silver y las demos bloqueadas temporalmente…[/quote]
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres pagalo»… Sony no da la opcion.
[quote comment=»157810″][quote comment=»157809″][quote comment=»157806″][quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.[/quote]
El Live tiene algo parecido… Con las cuentas silver y las demos bloqueadas temporalmente…[/quote]
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres pagalo»… Sony no da la opcion.[/quote]
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres «YA» pagalo (con lo que te cuesta un juego entero al año)»… Sony no da la opcion.
[quote comment=»157814″][quote comment=»157810″][quote comment=»157809″][quote comment=»157806″][quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.[/quote]
El Live tiene algo parecido… Con las cuentas silver y las demos bloqueadas temporalmente…[/quote]
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres pagalo»… Sony no da la opcion.[/quote]
Ray, tienes que entender que hay gente que prefiere pagar por el servicio que da Live, a tener gratis lo que ofrece Sony. Ademas, ya te daras cuenta con el tiempo que el servicio de Microsoft, aunque solo sea por el juego online, es infinitamente mejor, y que los 60 euros (30 si te buscas la vida) compensa con creces.
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres «YA» pagalo (con lo que te cuesta un juego entero al año)»… Sony no da la opcion.[/quote]
Pues yo estoy con Ray. No lo veo tan raro. Lo malo, es que como dice Jose, ahora habrá menos demos y menos material de algunas compañías que no estarán dispuestas a pagar por esto. De todas formas, como siempre, al final los jodi… seremos nosotros. Sony sigue dando palos de ciego y cagándola decisión tras decisión.
[quote comment=»157817″][quote comment=»157814″][quote comment=»157810″][quote comment=»157809″][quote comment=»157806″][quote comment=»157805″]Mientras no nos cobren a nosotros … De todas maneras creo que influira en el numero de «demos» de la store estoy seguro …[/quote]
Si ya de por si la store era un desastre… con esto ya ni te cuento.[/quote]
El Live tiene algo parecido… Con las cuentas silver y las demos bloqueadas temporalmente…[/quote]
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres pagalo»… Sony no da la opcion.[/quote]
Ray, tienes que entender que hay gente que prefiere pagar por el servicio que da Live, a tener gratis lo que ofrece Sony. Ademas, ya te daras cuenta con el tiempo que el servicio de Microsoft, aunque solo sea por el juego online, es infinitamente mejor, y que los 60 euros (30 si te buscas la vida) compensa con creces.
Vale… Microsoft te dice: «si lo quieres «YA» pagalo (con lo que te cuesta un juego entero al año)»… Sony no da la opcion.[/quote][/quote]
Si yo entenderlo lo entiendo, lo que nunca sabriamos es como seria si las dos cobrasen o si las dos fueran gratis, hasta ese dia no puedo medir las dos con el misma baremo. -y en referente a «si te buscas la vida» si esa norma la aplicaS en PS3 te ahorras muchisimo mas dinero … pero muchisima hasta el punto de hacer la 360 mas cara que la PS3, si yo cuento los juegos que tengo de importacion con freeregion la diferencia de comprar los misma cantidad en juegos de 360 .. me compro otra 360.
Volviendo al tema, tengo entendido que esto se lleva haciendo desde octubre, raro que hasta hoy no se hubiera hecho publico, y vuelvo a reiterar, desconozco el precio de la licencia por publicar contenido en 360 o PSN, seria interesante conocer ese dato para valorar esta iniciativa en su justa medida
Ray, me voy a explicar de otra forma mas simple:
Si pudiese pagar en ps3, por lo que ofrece el Live, lo haria sin dudarlo.
[quote comment=»157832″]Ray, me voy a explicar de otra forma mas simple:
Si pudiese pagar en ps3, por lo que ofrece el Live, lo haria sin dudarlo.[/quote]
Creo que eso lo firmarían muchos de los poseedores de una PS3… otra cosa es que estuvieran dispuestos a reconocerlo (evidentemente no me refiero a Ray, hablo en general); a fin de cuentas, ese y el de «lo equipada» que viene de serie la máquina respecto a 360, son los principales argumentos de los paladines «sonyer» para justificar(se) la considerable diferencia de precio entre ambas consolas… otra cosa es que luego dicha «equipación» le sea tan necesaria a todo el mundo, como por ejemplo el tema wi-fi (tengo la 360 al lado del router y cuando pille la PS3 -que será pronto, en serio ^^- estará al lado de ésta, no uso el wi-fi), o el del Blu-Ray (las pelis cuestan un cojón de pato y el soporte, pese a parecer de futuro, lo cierto es que a día de hoy parece demasiado pronto para él -la crisis ayuda-, también es demasiado pronto para que se instaure el sistema de descargas, tanto porque la gente prefiere el formato físico, como por el tema de las conexiones -especialmente en España-).
En cuanto al tema de que el Live sea de pago, sin entrar ya en la calidad del servicio lo compense respecto a la competencia… hace tiempo pensé que en el futuro era bastante posible que las tres compañías (Microsoft, Sony y Nintendo) cobrarán por dichos servicios a los usuarios ¿quién cree que esto no sucederá?… está escrito, donde siempre, sí.
[quote comment=»157837″][quote comment=»157832″]Ray, me voy a explicar de otra forma mas simple:
Si pudiese pagar en ps3, por lo que ofrece el Live, lo haria sin dudarlo.[/quote]
Creo que eso lo firmarían muchos de los poseedores de una PS3… otra cosa es que estuvieran dispuestos a reconocerlo (evidentemente no me refiero a Ray, hablo en general); a fin de cuentas, ese y el de «lo equipada» que viene de serie la máquina respecto a 360, son los principales argumentos de los paladines «sonyer» para justificar(se) la considerable diferencia de precio entre ambas consolas… otra cosa es que luego dicha «equipación» le sea tan necesaria a todo el mundo, como por ejemplo el tema wi-fi (tengo la 360 al lado del router y cuando pille la PS3 -que será pronto, en serio ^^- estará al lado de ésta, no uso el wi-fi), o el del Blu-Ray (las pelis cuestan un cojón de pato y el soporte, pese a parecer de futuro, lo cierto es que a día de hoy parece demasiado pronto para él -la crisis ayuda-, también es demasiado pronto para que se instaure el sistema de descargas, tanto porque la gente prefiere el formato físico, como por el tema de las conexiones -especialmente en España-).
En cuanto al tema de que el Live sea de pago, sin entrar ya en la calidad del servicio lo compense respecto a la competencia… hace tiempo pensé que en el futuro era bastante posible que las tres compañías (Microsoft, Sony y Nintendo) cobrarán por dichos servicios a los usuarios ¿quién cree que esto no sucederá?… está escrito, donde siempre, sí.[/quote]
Y no has mencionado el segundo periferico mas importante de las consolas despues del mando… EL MICROFONO XDDD.. (si, soy asi de cansino).
A ver, una pregunta desde el más profundo desconocimiento, no busco polémica, ¿que hace tan bueno al Live, frente al PSN?
[quote comment=»157841″]
Y no has mencionado el segundo periferico mas importante de las consolas despues del mando… EL MICROFONO XDDD.. (si, soy asi de cansino).[/quote]
Ouch! que imperdonable olvido!!.. sorry. XDDDD
[quote comment=»157846″]A ver, una pregunta desde el más profundo desconocimiento, no busco polémica, ¿que hace tan bueno al Live, frente al PSN?[/quote]
Principalmente la estabilidad, que le hace bastante más ágil y fiable que sus competidores… y eso que ahora Sony ha mejorado bastante su servicio (gratuito), que antes a algunos títulos directamente no se podía jugar hasta que sacaban el parche correspondiente y en ocasiones después tampoco es que fuera demasiado bien. xD
Los 3 deberían de ofrecer servicio 100% fiables, el on-line es el futuro…que es ya presente, y si además fuera gratuito, pues miel sobre hojuelas; pero, estoy con Roswell, si te interesa de veras el tema on-line y buscas juego hardcore en red, merece la pena pagar por el Live.
Pues la verdad es que yo con el PSN no he tenido problemas de ningún tipo. Ya te digo que no puedo comparar porque no he probado el Live, pero yo no tengo quejas de Sony (en este aspecto al menos, con otras cosas si).
[quote comment=»157851″][quote comment=»157846″]A ver, una pregunta desde el más profundo desconocimiento, no busco polémica, ¿que hace tan bueno al Live, frente al PSN?[/quote]
Principalmente la estabilidad, que le hace bastante más ágil y fiable que sus competidores… y eso que ahora Sony ha mejorado bastante su servicio (gratuito), que antes a algunos títulos directamente no se podía jugar hasta que sacaban el parche correspondiente y en ocasiones después tampoco es que fuera demasiado bien. xD
Los 3 deberían de ofrecer servicio 100% fiables, el on-line es el futuro…que es ya presente, y si además fuera gratuito, pues miel sobre hojuelas; pero, estoy con Roswell, si te interesa de veras el tema on-line y buscas juego hardcore en red, merece la pena pagar por el Live.[/quote]
Yo tampoco he probado el live, pero te puedo decir que los juegos que tiene psn on-line van bastante bien, Resistance 2 o COD 4 son un gustazo sin ir mas lejos, asique en el tema de juego, aunque ya he dicho que no he podido probarlo, no creo que haya mucha diferencia.
Donde creo que el live se lleva el gato al agua es en cuanto a contenidos, yo por ejemplo pagaria gustoso por algunos de sus juegos como ikaruga o braid.