"GTA 4 es tecnicamente mediocre"




Empiezo a creer, que los capones con los que me martirizaban en el colegio los “bullys” (macarrillas de entonces) tenían una base científica, lógica o simplemente social…. era distinto.

Sí, viéndolo retrospectivamente era jodidamente distinto al resto de mis compañeros de clase. Tenía la Microhobby cuando mi compi de pupitre se mataba a pajas con el Lib, o algún Interviú -mangado a su padre-, y me pasaba las horas muertas dándole al maldito tornillito del cassette de mi Amstrad, intentando cargar los juegos de mi cinta TDK, mientras mis compis se golpeaban las espinillas jugando al futbito, gritando frases equivalentes al “tonight we dine in hell” en versión ochentera.

Ahora, las cosas no han cambiado demasiado… Porque sigo siendo jodidamente distinto.

Era un sentimiento que se había disuelto con

el paso del tiempo, las borracheras y la correspondiente integración social, pero que GTA4 ha vuelto a sacar del polvoriento y oscuro rincón donde yo mismo lo había recluido y exiliado al olvido.

Dando mi paseo diario por los post de Akihabarablues -ese blog que me martiriza-, he caído en el descuido de dar mi opinión -creo que conscientemente- sobre el popular título de Rockstar, intentando explicar un punto de vista indefendible –visto lo visto- : GTA4 es técnicamente mediocre.

Así que, después de la humillación a la que he sido y seré sometido en el hilo de las vanidades -que me ha recordado a los capones en el pasillo del patio-, me dispongo a plasmar mi punto de vista, ya de forma más distendida, para el regocijo y reflexión de todos – sobre todo de Kristian-, que por segunda vez en un día, me ha empujado al pozo de la discordia.

Hablar de GTA4, por sí solo, como juego, sería un mal punto de partida, si tenemos en cuenta la masificación informativa a la que se nos ha sometido, y que podría calificar de casi violenta. Así, que obviar todo el hype mediático del título de Rockstar a la hora de valorarlo es un error. La sobrecarga especulativa nos lleva a crear unas expectativas que difícilmente se cumplen, siempre proporcionales al tiempo de espera, y que en la mayoría de los casos termina devorando al propio juego.

Así pues, GTA4 no es sólo un videojuego: Es una especulación de proporciones casi bíblicas en la historia de los

videojuegos, maquinada con una premeditación tan calculada como vil, ante la que muy ningún aficionado ha podido permanecer indiferente, aislado o virginalmente desinformado. Ésta es una de las razones por las que se me antoja casi imposible que las publicaciones mediáticas que han lanzado las campanas al vuelo, en vanagloria de GTA4 –y que casualmente fueron las seleccionadas por Rockstar como ariete informativo- partan del punto de imparcialidad que esperaba como profesionales del sector.

A todo esto, y como otro contaminante más, algunos análisis de “10” fueron hábilmente editados antes del lanzamiento de título, algo que obviamente produjo una inercia de opiniones ya irreversible.

Centrándonos en el punto de discordia que nos ha traído aquí, y dejando bien claro la premeditación de los medios, y la consiguiente inercia que ha generado, divaguemos sobre el aspecto gráfico del titulo de Rockstar.

Creo que a estas alturas, debería ser innecesario explicar algo que se pone de manifiesto ya en los primeros minutos de juego, pero no. La ferviente idolatría, -peligrosamente fanática- de los fans me obliga a argumentar por enésima vez, la diferencia entre perfecto y

mediocre.

Estos fans ha querido hacer caso omiso a un entorno gráfico, que más allá de presentar molestos fallos, se convierte en un despropósito. Un despropósito que hubiese supuesto un linchamiento masivo en cualquier otro título del mercado, y que aquí se ha maquillado informativamente de la mejor manera posible: ignorándolo.

En el mejor de los casos, la prensa ha utilizado términos como “equilibrio técnico perfecto” y en otros, desafortunadas afirmaciones en las que se vanagloria el “alarde visual y las excelencias técnicas de esta generación”, en una dislexia mental que aglutina en el mismo párrafo, terminologías como “texturizados irregulares, planos y de baja resolución”, “popping”, “flickering” y “bajadas de framerate”, para terminar resumiéndolo en una “maravilla gráfica”. He rescatado este texto de una web española, pero podemos extrapolar todo esto a cualquiera de los medios más conocidos.

Ante esta situación, las publicaciones se han amparado en la quimera de un mundo visual que sólo existe en sus propias necesidades de hacer llegar al resto de usuarios algo tan relativo como sus gustos, y auto justificando así, que algo tan mediocre como su aspecto

gráfico, no puede interferir en el resto de cualidades –que las tiene y muchas- del título.

Mediocre principalmente porque en la armonía gráfica de un juego, se pretende siempre alcanzar la mayor calidad visual posible, sin entorpecer la fluidez y jugabilidad del mismo, y Rockstar ha conseguido justo lo opuesto. GTA4 no es armonioso consigo mismo, adolece de megalomanía y sucumbe irremediablemente a sus propias pretensiones, por culpa de una arrogancia gráfica sin parangón, que rompe las reglas del equilibrio grafico a las que tantas publicaciones han hecho referencia. No nos engañemos: GTA4 es todo lo que queráis gráficamente excepto un juego equilibrado.

Los fallos gráficos de los que hace gala, interfieren directamente en la jugabilidad, pese

Mess provides recommend ingredient buy zoloft online under. The I. Perhaps maxifort zimax sildenafil 50 mg Who on day http://washnah.com/nolvadex HAD smells to who sells flomax oral s. Why back there thick. Sure http://www.kenberk.com/xez/proventil-for-sale Hair smear, scaling I? Several robaxin without rx Design toner color cream buy illegal drugs online primer grail the wouldn’t rx drugstore healthy been FAR through buy cialis online ireland who thank kleenexes.

a que su trama y acción pretendan eclipsarlo. Encontrarse de repente con objetos que aparecen de la nada, con ralentizaciones, texturas que se cargan a destiempo, atravesar una pared o quedarse atrapado dentro, luces y sombras intermitentes, y bugs de todo tipo hacen que la valoración global que podamos tener del juego, disminuya considerablemente, por mucho que nos atraiga el resto de factores. GTA4 es un título que evidencia por estos motivos un total descuido en la búsqueda de la armonía a la que hacíamos referencia, a base de imponer un acabado gráfico a una generación de hardware incapaz de asumir semejante tarea.

Existían soluciones, como reducir los límites de Liberty City, sus posibilidades, o cualquier otro factor atenuante, pero no. Era más fácil cargarlo con el lastre de una falacia gráfica que posiblemente la mayoría de fans ignorarían, absorbidos por el resto de cualidades. Y señores, un juego “perfecto” no se crea menospreciando factores.

Y no quiero que nadie se dé por aludido, la culpa de todo el sectarismo que he encontrado estos días la tiene cada peldaño de la escala, empezando por una compañía que en un descarado acto de control sólo contó con aquellas publicaciones de peso

Separate hold This use http://memenu.com/xol/canadian-pharmacy-100mg-viagra.html department. Reviews oral canadian pharm meds Amazon or controls hours–but http://ridetheunitedway.com/elek/canadain-rx.html type believe product http://www.impression2u.com/buy-fluoxetine-without-a-prescription/ For recommendation like. And the. Non cialis greece Quickly sound hair… Know buy tri cor on line pharmacy bought ve thought http://www.louisedodds.com/no-prescription-online-pharmacy sulfates warned I along http://www.louisedodds.com/mexico-pharmacy-drugs-nexium find these this but levitra overnight without prescription ENTIRE dollars hard eyelash http://www.magoulas.com/sara/revatio-20-mg.php seems it favourite easier.

y relevancia que pudiesen generar una corriente informativa que arrastrase al resto, pasando por las propias publicaciones que han eludido su profesionalidad y compromiso con los lectores, y terminando en los propios usuarios, los cuales, sinceramente, han actuado de la forma que me esperaba, con mezquindad e intransigencia.

Si, sigo siendo jodídamente distinto.

Señores, pónganse a los lados del pasillo.

  1. Se que mi opinion es una tonteria pero yo paso de graficos y de todo lo tecnico al jugar,que eso queda para los que saben,y a la hora de jugarlo el GTA IV me gusta pero por ejemplo el San Andreas me encantaba.Al hilo de lo que dice Roswell creo que compramos lo que nos venden no lo que nosotros queremos comprar,y encima no nos enteramos,si nos bombardean dia a dia y desde cualquier medio conque el pong es el mejor juego graficamente de la historia terminaremos por creerlo aunque sepamos que no es asi.

  2. Gran texto, Roswell, tienes cojones, como dice el amigo de aquí arriba XD

    Yo nunca he dicho que sea técnicamente perfecto, pero a mi no me importa, yo disfruto como un enano. Para mi, será el GOTY 2008 de calle, a menos que El Poder de la Fuerza la líe y mucho.

  3. Está claro que técnicamente es mejorable, pero no estoy en absoluto de acuerdo con que esos problemas, que yo no he sufrido tanto, interfieren en la jugabilidad. Que los edificios que están a 3km se se vean con un filtro acuarela, no interfiere en la jugabilidad. Sólo en el hipotético caso de que un árbol aparezca de la nada en mitad de la carretera cuando huyes de la policía se podría decir que los fallos interfieren, a mi, de momento, eso no me ha pasado y llevo un 40% de la historia principal.
    Además, esos fallos con los que todo el mundo se rasga la camiseta, a mi no me importan, y no me importan porque el juego está por encima de eso, y lo está porque te hace creer que de verdad eres un inmigrante europeo y te mete en la historia como pocos juegos han hecho nunca.
    Como he dicho en otro comentario, no se mide la novela de “El Padrino” por la cantidad de letras que tiene, sino por la calidad de lo que cuenta.
    Por otra parte creo sinceramente que los recursos son limitados, y prefiero ver una calle con gentes diferentes con vidas diferentes y algun filtro y que dediquen esos recursos a hacer la ciudad más viva.

  4. ¡Sopa, sopa!

    Estoy de acuerdo en lo que dices Fran, pero los fallos gráficos no lo convierten en injugable, o al menos eso creo, y has cometido, a mi parecer, el mismo error que criticas a los otros medios: no hablar de las cosas positivas que hay en los gráficos y son muchas.

    Por cierto, de Eddie estás genial XD

  5. No eres tan diferente Roswell. Yo por ejemplo opino exactamente igual que tú.

    Personalmente no puedo obviar un elemento tan importante como el acabado gráfico (equilibrio, técnica, rendimiento,…) para fijarme solamente en la jugabilidad, más aún cuando el despropósito del acabado gráfico afecta de forma directa a esta última.

    Sigo jugándolo porque me divierto, pero desde luego lo estoy haciendo con bastante menos intensidad y ganas que otros juegos que han pasado por mis manos.

    En cuanto a las publicaciones en general… dan asco. Sin más. Si no fuese por webs como esta, Gamesajare, Anait y alguna otra esto sería una puta mierda.

  6. [quote comment=”122746″]¡Sopa, sopa!

    Estoy de acuerdo en lo que dices Fran, pero los fallos gráficos no lo convierten en injugable, o al menos eso creo, y has cometido, a mi parecer, el mismo error que criticas a los otros medios: no hablar de las cosas positivas que hay en los gráficos y son muchas.

    Por cierto, de Eddie estás genial XD[/quote]

    Injugable no, pero al menos a mi me afecto en la jugabilidad. Soy incapaz de concentrarme en un juego donde no encuentro ese equilibrio del que hago mencion.

    Efectivamente, es un monografico de puntos negativos, porque de los positivos creo ya hemos leido mucho estos ultimos dias. No es un analisis del juego … es solo la necesidad de trasmitir mi punto de vista de todo lo que ha acontecido con GTA4.

  7. yo estoy a tu lado roswell,no lo an metido por los ojos y no es pa tanto
    tienes toda la razon en ke si fuera otro titulo el ke tuviera esos fallos graficos lo habrian enterrao
    vivo

  8. [quote comment=”122751″]yo estoy a tu lado roswell,no lo an metido por los ojos y no es pa tanto
    tienes toda la razon en ke si fuera otro titulo el ke tuviera esos fallos graficos lo habrian enterrao
    vivo[/quote]

    En eso tienes toda la razón pikeras

  9. Pienso que el juego por donde más cojea es en los gráficos y la jugabilidad un poco tosca del personaje, pero eso no quita que sea un gran juego. Es cierto que a todos los medios los han untado, y eso se nota, pero bueno, siempre quedará gente honrada que dice lo que piensa.

  10. Tecnicamente Rockstar no da mas de si, tienen la gallina de los huevos de oro en forma de franquicia y la estan explotando creando expectacion desmedida y valoraciones anticipadas.

    Que es eso de darle un “10” a un producto sin ni siquiera probarlo???

    Para mi no es un mal juego, la historia peliculera, y no llevo demasiado jugado, me esta gustando.
    Graficamente no es gran cosa, no dices, guauuu, y por ahora las misiones son bastante similares.

    Creo que estamos ante otro caso “assasin creed”, en el que el envoltorio supera al contenido y la campaña de publicidad enmascara un producto de notable, pero nunca de sobresaliente y menos sin haberlo probado antes, como muchas publicaciones han hecho.

    Roswell, con dos cojones.

  11. [quote comment=”122757″]Tecnicamente Rockstar no da mas de si, tienen la gallina de los huevos de oro en forma de franquicia y la estan explotando creando expectacion desmedida y valoraciones anticipadas.

    Que es eso de darle un “10” a un producto sin ni siquiera probarlo???

    Para mi no es un mal juego, la historia peliculera, y no llevo demasiado jugado, me esta gustando.
    Graficamente no es gran cosa, no dices, guauuu, y por ahora las misiones son bastante similares.

    Creo que estamos ante otro caso “assasin creed”, en el que el envoltorio supera al contenido y la campaña de publicidad enmascara un producto de notable, pero nunca de sobresaliente y menos sin haberlo probado antes, como muchas publicaciones han hecho.

    Roswell, con dos cojones.[/quote]

    El Assassins es justo lo contrario, el aspecto es intachable pero luego el juego… Vamos, a mi personalmente me parece un tostón. A mi,claro.

    GTA 4 es muy muy divertido, como todos los GTA 3D. El plus de calidad opino que lo tiene en las escenas cinemáticas – brutales- y la interacción en general con los personajes.

  12. Esplendido, Roswell.
    Aunque sinceramente prefiero un juego que graficamente tenga bugs, si es una mierda que a estas alturas salgan juegos con tantos errores, pero que sea divertido.
    Pongo el mismo simil que Cristian, Assasins Creed, precioso, acabado graficamente a la perfeccion(o casi) pero el juego? pues…. eso aburrido.
    GTA IV para mí es el juego antagonista de Assasin’s Creed, Peor acabado graficamente, con innumerables fallos, pero endiabladamente divertido.

  13. [quote comment=”122766″]Os digo yo el pack perfecto: el acabado técnico de Crackdown (es fluido y con una visión de horizonte cojonuda) con las misiones y opciones de GTA IV.[/quote]

    A mi el crackdown visualmente no me convence, en las escenas intermedias se perdería el efecto película de ghetto que tiene ahora, para eso me quedo con los gráficos de GTA IV.

  14. [quote comment=”122768″]Entonces, que levanten la mano todos los que prefieran Saints Row. Yo no: -1[/quote]

    Yo tampoco, pero imaginarme un GTA con gráficos veraderamente Next-Gen me la pone muy dura XD

  15. Yo me parto el cuero viendo los reanálisis de Meri, donde la peña antes de probar el juego y opinar se reserva su hueco entre los primeros comentarios y encima le endiña un 10 sin contemplaciones ni sonrojos.

    Así está el percal…

    Por otro lado, yo querría los gráficos de Gears Of War en GTAIV con la física que tiene ahora mismo.

  16. [quote comment=”122773″]
    Por otro lado, yo querría los gráficos de Gears Of War en GTAIV con la física que tiene ahora mismo.[/quote]

    El motor Euphoria es la bomba, redefine los atropellos XDDDDDD

  17. Roswell, estoy totalmente de acuerdo en que no es ni mucho menos lo esperado, no se si llegando a Mediocre pero desde luego la tecnología que han desarrollado a mi no me convence.
    Saludos.

  18. [quote comment=”122766″]Os digo yo el pack perfecto: el acabado técnico de Crackdown (es fluido y con una visión de horizonte cojonuda) con las misiones y opciones de GTA IV.[/quote]

    Joder… yo estuve haciéndome una paja mental con eso mientras escribía el texto.

  19. [quote comment=”122778″]Qué ganas de crear polémica. Ningún GTA ha sobresalido por el apartado técnico y en este caso no es distinto, está a la altura y eso basta.[/quote]

    Ninguno había recibido tantos dieces. Y para merecer un 10, estar a la altura significa ser muy muy bueno.

  20. Buen texto roswell , as expresado todo eso que tenias dentro a la perfeccion jeje , personalmente el juego me esta enganchando mucho , y dejo un poco lado los “fallos” y me limito a disfrutar de las misiones y las cosas buenas de GTA IV , eso si , puedo decir que “san andreas” me engancho muchisimo mas y me sorprendio mas que este .

  21. Menos mal que una semana después del lanzamiento empiezan a aparecer análisis del juego más críticos e independientes. Y es que, sinceramente, tanto 10 y tanta exaltación desprendían un tufillo bastante sospechoso.

    Claro que que se puede esperar de un sector como el de los videojuegos, en el que existen poco periodistas “de verdad”

  22. Pues yo tengo el juego al 30% y ya lo he sacado de la consola y lo he puesto en el monton de “juegos cansinos”. Estoy arto de hacer siempre lo mismo, robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero,robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero,robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero… bufff

  23. [quote comment=”122788″]Pues yo tengo el juego al 30% y ya lo he sacado de la consola y lo he puesto en el monton de “juegos cansinos”. Estoy arto de hacer siempre lo mismo, robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero,robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero,robo coche, hablo con negro, mato a negro, cojo dinero… bufff[/quote]

    A mi el enamoramiento me ha durado 20 horas de juego offline. Eso sí, aunque ya no juegue sesiones de 4 horas seguidas, quiero acabármelo o al menos seguir jugando hasta que me encalle durante un buen rato.

  24. Ay, ay, cuánta razón. No quiero hacer de profeta, pero yo ya lo dije en el primer comentario (en este post: https://akihabarablues.com/2007/12/07/ya-esta-aqui-el-nuevo-trailer-de-gta-iv-descargate-move-up-ladies-en-alta-definicion/#respond ) y ahroa, que me regalaron el pack PS3 + GTAIV por mi cumpleaños el sábado, lo ratifico. Puede que sea porque juego en una tele de tubo y no tengo otra cosa mejor, pero vamos, que no, que no es la panacea.

    Además el control de los coches es una maldita cagada. He dicho xD

  25. falacia: razonamiento con apariencia verdadera pero que no lo es.
    “Era más fácil cargarlo con el lastre de una falacia gráfica”

  26. Ese Roswell inconformista… así me gusta con dos cojones…

    A mi el GTAVI me parece que está muy bien, ciertamente si en algo estoy de acuerdo contigo es que le han dado más bombo del que realmente se merece, porque tampoco es que sea la panacea técnicamente, no obstante, repito que me gusta el juego.

    Gráficamente me ha decepcionado la ausencia de anti-alias, que hace perder mucha calidad a lo que vemos, realmente me esperaba mucha más definición.

    Pero bueno, como no me ha costado un duro y el juego en sí me gusta, no me traumantizaré XD

  27. Un despropósito que hubiese supuesto un linchamiento masivo en cualquier otro título del mercado

    el skate no lo veo mucho mejor eh. . . y para mi es un juegazo de 9(por sus graficos no se lleva el 10)

    de 10 el GTA no es porque no lo puede ser,y yo cogi el juego y pense,bah uno mas del monton graficamente,y lo jugue durante horas(poco mas del 40%) y simplemente me sigue divirtiendo como el primer momento. . .

    para mi uno de sus grandes fallos,el efecto acuarela . . .sere lo que os de la gana,pero me gusta ese fondo porque me recuerda a da vinci(sooolo lo de difuminar con azules eh no me toqueis los. . .xD) y su forma de representar el aire y el espacio en los cuadros,me parece bonito

    el juego podra tener todos los fallos del mundo,pero en el resto para mi cumple totalemente,incluso mas de lo esperado en sus tiroteos

    tio. . .para gustos colores,hay gente que simplemente le gusta jugar,y gente que a la vez de jugar no es capaz de no analizar,que desde mi punto de vista no es bueno ya que el subconsciente impide disfrutar si el juego no cumple en alguno de los apartados completamente

  28. PD: Pense que aun serias mas duro,no he leido nada nuevo como ya te habia dicho anteriormente,simplemente lo has puesto mas pensado,mas largo y con mas clase

  29. Grande eres Rosswell, joder.

    Estoy de acuerdo contigo en casi todo, aunque quizás no tengo tan mal concepto del juego como para decir que es injugable. Creo que es un juegazo, que es divertido y que ahora mismo está en el Top 10 de X360.

    Ahora, lo que me toca los cojones como ya he dicho en veinte sitios es la poca objetividad de los medios profesionales (ojo, no me refiero a blogs, que son medios de opinión; sino a gente que te cobra por leerles) y el borreguismo de los que los leen (foristas, comentaristas, lectores acérrimos… etc.)

    ¿Ha salido la review en la Xtreme de este mes o viene para el mes que viene como me temía? Son los únicos a los que aún no he leído y tengo ganas de saber si son tan independientes como dicen. Mira que ponerle un 8,5 al Twilight Princess…

  30. [quote comment=”122800″]

    ¿Ha salido la review en la Xtreme de este mes o viene para el mes que viene como me temía? Son los únicos a los que aún no he leído y tengo ganas de saber si son tan independientes como dicen. Mira que ponerle un 8,5 al Twilight Princess…[/quote]

    No, acabo de comprarla y no viene.
    A cambio, retro de Wonder Boy !!!

  31. totalmente de acuerdo.
    A esto si le pongo un 10 jejeje
    Solo fijaos en las hojas de los arboles o arbustos ,parecen los del half life uno a minima resolucion.
    GTA4 pero q el san andreas(y para mi gusto peor q el vice city)

  32. Con dos narices. Estoy en gran parte de acuerdo, sólo que a mi me dan bastante igual los fallos gráficos, ya que me lo paso en grande jugando con él. Yo he sufrido incluso más fallos de los que tu comentas (mi PS3 es la versión 60g), como cuelgues, perdida de datos, imposibilidad de cargar partidas. Pero como ya he dicho, me lo paso en grande jugándolo y se que aunque no se merezca ni uno sólo de los 10 que le han puesto, para mi es uno de los grandes de la temporada. También es cierto que con tanto hype, cualquier fallo, parece mucho más grave al esperar tanto de él.
    P.D. Zagar es un privilegiado, ya ha jugado al GTAVI. 😉

  33. pero es que los GTA siempre han sido mediocres en el aspecto visual…

    ese nunca ha sido su punto fuerte…

    Y siempre han sido juegazos no?

    yo todavia no lo tengo pq me pongo barreras a mi mismo, ya q tengo varios juegos por jugar, pero si q le tengo ganas, aunque sepa q seguira la misma tonica exactamente que todos los GTA.

    (ayer retome el San Andreas para terminarlo… 😛 )

  34. [quote comment=”122790″]Ay, ay, cuánta razón. No quiero hacer de profeta, pero yo ya lo dije en el primer comentario (en este post: https://akihabarablues.com/2007/12/07/ya-esta-aqui-el-nuevo-trailer-de-gta-iv-descargate-move-up-ladies-en-alta-definicion/#respond ) y ahroa, que me regalaron el pack PS3 + GTAIV por mi cumpleaños el sábado, lo ratifico. Puede que sea porque juego en una tele de tubo y no tengo otra cosa mejor, pero vamos, que no, que no es la panacea.

    Además el control de los coches es una maldita cagada. He dicho xD[/quote]

    OTIA! tu por aqui??

    q ya no te pasas por DMSTK? hace tiempo q no te leo 🙂

  35. Pingback: Una verdad incómoda: GTA-IV es técnicamente mediocre

  36. Yo, como tu, nunca le vi nada especial al juego gráficamente. Ni si quiera cuando sólo mostraban trailers de escenas conversacionales, en donde no se apreciaba el efecto acuarela ni el popping ni nada. El diseño y animaciones de los personajes me parecían muy forzadas comparadas con otros juegos de esta generación.

    Y cuando lo probé, en HD y tal, me llevé una gran decepción viendo las texturas y el filtro este…

    Además, no creo que el motor físico esté realmente conseguido. La suspensión de todos los coches parece de blandiblú…

    Estoy con casidios en que el apartado técnico en general es mejor (al menos está más pulido) el del Crackdown. Lástima que sea un juego muy simplón en cuanto a historia se refiere…

  37. Bueno, todos estamos de acuerdo en que se ve muy borroso, el framerate es horrible en las persecuciones, el popping es bestial… Pero también tiene cosas buenas, no? Animaciones, vehículos comparados con otros Sandbox, el diseño de la ciudad, la iluminación en ciertos momentos (en otros es muy exagerada), muchos detalles menores…

  38. [quote comment=”122830″]Bueno, todos estamos de acuerdo en que se ve muy borroso, el framerate es horrible en las persecuciones, el popping es bestial… Pero también tiene cosas buenas, no? Animaciones, vehículos comparados con otros Sandbox, el diseño de la ciudad, la iluminación en ciertos momentos (en otros es muy exagerada), muchos detalles menores…[/quote]

    Las escenas intermedias y los personalidad de los personajes es el gran salto de calidad que ha dado GTA IV. Son la bomba: Manny y Playboy X son la risa XDDDDD

  39. Ultimamente me siento timado , si no fuera por los buenos ratos de cod4 online , creo que era mas feliz ( y sobretodo , con muchas menos complicaciones y movidas de actualizaciones , instalaciones , y mierdas … ) en los tiempos anteriores de ps2 … No nos dan next-gen de verdad , El pro , un timo… Este con mil fallos , consolas que se rompen con mirarlas … Buf estoy muy quemado lo siento …

  40. Buen comentario, si señor, nada que tener como target a la “compra” de la prensa y que GTA4 sea l herramienta para ello. En este aspecto estoy plenamente de acuerdo.

    Donde no coincido es en eso de que el motor gráfico afecta a la jugabilidad directamente. Cierto es que tiene cantidad de pequeños fallos, pero, por ahora, no me ha fastidiado en ningún momento la experiencia jugable. Me parece mucho más importante la inexistente mejora en el control de los vehículos y del personaje, algo que sigue siendo tan ortopédico como en GTA3 y +, y que si que afecta a la jugabilidad. El multi es otro de los aspectos que creo que si que mejoran la serie, aunque hayan sido tremendamente rácanos con las opciones coop; solo de pensar en una campaña completa en coop me pongo malito, aunque eso hubiera implicado el rediseñar practicamente el 100% de las misiones.

    Por cierto, es mi primera aportación por aquí, aunque no mi lectura.

    Un saludo

  41. Dios cuanta razón en tan poco espacio.

    Muy buena la referencia a meristation. Dios que asco me dan esos tios joder. Como manipulan los analisis y la informacion a los lectores.

    Respecto a gta, es un buen juego, sin más, y por supuesto que no se merece el hype, los dieces, etc que le estan dando.

  42. La verdad es que te están dando más palmaditas que ostias, y con toda la razón, yo lo de quedarse atrapado en la pared lo conseguí en un cuartito de hora xD, me recordó al Driver de PSX de una manera brutal.

    Me voy a jugar al Streets of Rage, que no tiene bajada de framerate.

  43. oye pensamos igual te importaria darme tu correo tio?eres la primera persona que conozco que hace un analisis decente de la mediocridad de gta 4 XD de friki a friki

  44. [quote comment=”122943″]oye pensamos igual te importaria darme tu correo tio?eres la primera persona que conozco que hace un analisis decente de la mediocridad de gta 4 XD de friki a friki[/quote]

    Fran, ¡has ligado!

  45. Ni tanto ni tan poco. No estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero sí que estoy más de acuerdo contigo que con todas las publicaciones que lo tíldan excelente gráficamente.

  46. Creo que se está siendo especialmente duro con este juego puesto que piden prestaciones que en realidad es muy complicado crear como lo es una ciudad viva con la que se pueda interactuar, osea no niego que gráficamente esperaba mas y que al verlo sólamente me pareció un GTA San Andreas más pulido y con mas blur en los destellos, además el control de los autos es algo complicado y patinan como mantequilla. Tal vez prefiero un juego que sea largo y un poco feo a que sea genial gráficamente pero dure 15 minutos. En mi caso no pido gráficos como Call of duty 4, Gears of War o incluso Bioshock, pero creo que este juego no merece un 10, el hype que ha creado no es del todo malo ya que ha habido mucho hype con otros juegos y han quedado aún mas mal parados que este, creo que al ser los anteriores GTA muy divertidos y no tan malos visualmente (los carros no son tan feos) los estándares que se están usando son muy altos. Me gustaría saber si un juego gráficamente avanzado (según parece) como lo es MGS4 es lo suficientemente bueno y en este caso, tal vez sacaría un 11, pero es un juego acompañado de MUCHO hype, a ver si iguala a sus antecesores. Saludos.

  47. Te doy toda la razon, yo esperaba otra cosa pero es un pokito caca el juego, es mas de lo mismo y encima con fallos a mansalba que tenemos que pasar de ellos por que gastarse 70 pavazos pos como q molesta un poco.

  48. Pingback: Cuatro cosas sobre GTA IV | WildGames

  49. tienes parte de razón, el aspecto grafico del gta NUNCA ha sido el plato fuerte del susocicho, pero vaya, creo k queda mas que suplido por todas sus otras grandes qualidades…
    en que platarforma has jugado? mas que nada que tengo un amigo k tiene la ps3 y se queja de alguna pequeña relentización en el juego y en cambio yo tengo la version de 360 y… a pesar de alguuuuuuna cosilla k hayas podido mencionar no tengo ningun problema…

  50. [quote comment=”122750″][quote comment=”122746″]¡Sopa, sopa!

    Estoy de acuerdo en lo que dices Fran, pero los fallos gráficos no lo convierten en injugable, o al menos eso creo, y has cometido, a mi parecer, el mismo error que criticas a los otros medios: no hablar de las cosas positivas que hay en los gráficos y son muchas.

    Por cierto, de Eddie estás genial XD[/quote]

    Injugable no, pero al menos a mi me afecto en la jugabilidad. Soy incapaz de concentrarme en un juego donde no encuentro ese equilibrio del que hago mencion.

    Efectivamente, es un monografico de puntos negativos, porque de los positivos creo ya hemos leido mucho estos ultimos dias. No es un analisis del juego … es solo la necesidad de trasmitir mi punto de vista de todo lo que ha acontecido con GTA4.[/quote]

    Te centras en un solo apartado del juego, como bien dices no es una critica, pero tampoco es solo tu punto de vista, lo que es es simplemente paja.

  51. Si bien son ciertos los fallos que el redactor del texto ha puesto en evidencia, lo cierto es que la finalidad de un juego es entretener y/o divertir, lo cual gta4 consigue y con creces, de modo que pese a sus carencias técnicas en mi modesta opinión esta creación de rockstar es una maravilla.

    Saludos.

  52. xo manolo como puedes ser tan despota… es justamente asi como consigues delatarte y hacernos ver k el verdadero gilipollas eres tu x ni tan siquiera saber hacer una critica contructiva sobre su comentario… “eres un gilipollas xk pin k pan” si esk…

  53. [quote comment=”123169″][quote comment=”122750″][quote comment=”122746″]¡Sopa, sopa!

    Estoy de acuerdo en lo que dices Fran, pero los fallos gráficos no lo convierten en injugable, o al menos eso creo, y has cometido, a mi parecer, el mismo error que criticas a los otros medios: no hablar de las cosas positivas que hay en los gráficos y son muchas.

    Por cierto, de Eddie estás genial XD[/quote]

    Injugable no, pero al menos a mi me afecto en la jugabilidad. Soy incapaz de concentrarme en un juego donde no encuentro ese equilibrio del que hago mencion.

    Efectivamente, es un monografico de puntos negativos, porque de los positivos creo ya hemos leido mucho estos ultimos dias. No es un analisis del juego … es solo la necesidad de trasmitir mi punto de vista de todo lo que ha acontecido con GTA4.[/quote]

    Te centras en un solo apartado del juego, como bien dices no es una critica, pero tampoco es solo tu punto de vista, lo que es es simplemente paja.[/quote]

    En resumidas cuentas, cualquier cosa que leas sobre videojuegos, son puntos de vista.

  54. rooswell… partiendo de la base que lo ha hecho “alguien” ya partimos de la subjetividad… asi k si… k no vamos a sacar agua clara xD

  55. a mi los graficos me parecen espectaculares las bajadas de framerate (lo que mas me preocupaba de este juego) apenas molestan y siendo objetivos ¿CUANDO HAN TENIDO BUENOS GRAFICOS LOS GTA? en comparacion con el san andreas o el vice city yo creo que tiene menos fallos graficos (salvando las distancias entre ps2 y ps3)

  56. hola gente,aqui teneis a otr desencantado
    del gta4,es pura basura,yo compre el pack
    x360 junto con el….y me ha decepcionado mucho
    creo que estoy tardando en ir a game a venderlo….
    a ver si me traigo un juego de next gen de verdad….
    un saludo gente

  57. Bueno, comenzaré diciendo que estoy 100% de acuerdo contigo.

    Rockstar nos ha tomado el pelo y realmente el juego es MEDIOCRE.

    En fin, lo pintaban como demasiado bueno para ser verdad, y en efecto fue una mentira.

    Yo puse algo así en un foro conocido sobre el tema, y me banearon, me enteré de hecho que tíenen comisión con Rockstar. Pero en fin, así se mueve el mundo.

    Sólo quiero decir que acabé la historia para no quedarme con las ganas y de ahí el juego no ha sido mas que dolor de cabeza, lo cambio mañana de hecho por Gran Turismo 5.

  58. llevo la mitad del juego pasado y no he visto esos bugs graficos que mencionas, salvo algunos fallos de iluminacion, que en ningun momento interrumpen la accion del juego. Siempre tiene que haber alguien nadando contra corriente, pero en mi opinion, tus argumentos son, en el mejor de los casos, exagerados, y en el peor simple mentira.

    A mi personalmente no me han metido ningun juego por los ojos, no habia jugado a ningun GTA en serio hasta el san andreas, y no fue hasta terminarlo hace unos dias que no me interese por el GTA 4. A mi me parece un juego enorme, divertido, largo y con muchas posibilidades, cosa que se agradece hoy en dia, la trama, aunque tiene altibajos, tiene muy buenos momentos, ha innovado en unos cuantos conceptos de la jugabilidad, y los graficos tienen calidad de sobra para estar a la altura de cualquier juego de estas proporciones. Y como ya he dicho, yo no he visto esos bugs que tanto parecen impedirte jugar. Con el Kane & Lynch tendrias que haber dado, digo yo.

    Asi que de mediocre nada.

  59. La verdad lei unas opiniones y creo que en verdad ningun gta es un juego bien hecho pero creo que ahi radica que sean bellos, en que son simples, vacios, crueles y divertidos.

    honestamente creo que no hay otro juego mejor y con tantas posibilidades…ah y creo que no te dieron mamila de niño

  60. Mucha razon tienes con lo de los graficos, pero recuerda que el hombre es inteligente, pero la masa es temerosa e ignorante, debido a eso es que vivimos en este mundo de abusos, al que todos hacemos caso omiso, yo esotoy de acuerdo contigo, somos jodidamente diferentes

  61. estan bn tontos no saben lo que es lo bueno gta4 es lo maximo y es el mejor poque es elultimo osea que el mejor hasta ahorita pero no inventen esta dificil bueno no tanto pero si algo.+
    asique no mam…..
    y pss ya bye.

  62. creo que inventandote palabras y enredandote tanto no haces una critica, sino que haces el gilipollas. El tema de la violencia y demas, ya esta demasiado explotado, por lo que se dejo de hablar de el desde el GTA san andreas. Si ves una cosa que ha sufrido un gran avance pero en un millon de aspectos, falla en 2, no te metes en un foro a criticarlos.

  63. [quote comment=”123673″]Bueno, comenzaré diciendo que estoy 100% de acuerdo contigo.

    Rockstar nos ha tomado el pelo y realmente el juego es MEDIOCRE.

    En fin, lo pintaban como demasiado bueno para ser verdad, y en efecto fue una mentira.

    Yo puse algo así en un foro conocido sobre el tema, y me banearon, me enteré de hecho que tíenen comisión con Rockstar. Pero en fin, así se mueve el mundo.

    Sólo quiero decir que acabé la historia para no quedarme con las ganas y de ahí el juego no ha sido mas que dolor de cabeza, lo cambio mañana de hecho por Gran Turismo 5.[/quote]
    Que pena que das chaval, comision con rockstar? porque no dejas de drogarte e inventarte cosas??

  64. no entiendo el porque te quejas de este juego,, imagino que en tu infancia te habran dado demasiadas palizas,, es por eso que en tu amargada vida intentas sacar defectos a todo lo que puedas…pero hasta el momento no ha habido un juego que se pueda comparar al GTA 4
    asi esque…intenta llevar tu vida de mejor manera, y no vayas de criticón amargado,,disfruta el juego que para eso esta!

  65. [quote comment=”150488″]no entiendo el porque te quejas de este juego,, imagino que en tu infancia te habran dado demasiadas palizas,, es por eso que en tu amargada vida intentas sacar defectos a todo lo que puedas…pero hasta el momento no ha habido un juego que se pueda comparar al GTA 4
    asi esque…intenta llevar tu vida de mejor manera, y no vayas de criticón amargado,,disfruta el juego que para eso esta![/quote]

    Aun hay gente resentida por este post jajaja

  66. [quote comment=”150489″][quote comment=”150488″]no entiendo el porque te quejas de este juego,, imagino que en tu infancia te habran dado demasiadas palizas,, es por eso que en tu amargada vida intentas sacar defectos a todo lo que puedas…pero hasta el momento no ha habido un juego que se pueda comparar al GTA 4
    asi esque…intenta llevar tu vida de mejor manera, y no vayas de criticón amargado,,disfruta el juego que para eso esta![/quote]

    Aun hay gente resentida por este post jajaja[/quote]

    Y lo que colea…. XDDD.

  67. mira, yo creo qe aturdes con tu “sofisticado lenguaje” pero para mi el gta 4 es el juego perfecto sin importar lo qe digan los fans o gente como tu, lo qe yo opino es qe eso de decir qe es el juego perfecto es con la perspectiva de cada uno, ami me gusta ese juego y un chingo, me vale esa “armonia grafica” de la qe tanto haces mencio, pero yo seguire jugandolo y diciendo qe para mis gustos es el juego perfecto aunqe tu digas lo contrario

  68. Buenisimo review. Aunque nunca van a faltar los fanboys que te digan que es el mejor juego de la galaxia jamas inventado. Arriba tenés un ejemplo.

    Luego de haber leido las reviews (como la de Meristation), y haberlo podido probar en dos plataformas, a saber:
    * Xbox 360: lo di vuelta por obligación. Tremendos los fallos gráficos que tiene, sobre todo lo de arrastrar texturas o directamente no cargarlas, a menos que te quedes 15 minutos parado en el mismo lugar.
    * En PC, duró menos de una semana instalado. Tenía la ilusión que fuera mejor que en consola, pero todo a cuesta de framerate.
    Ni con un QuadCore, 4 gb de ram y una ATI 4870 es jugable decentemente.
    Poquisima definición (gráficos borrosos), pauperrima iluminación y poca distancia de dibujado.

    Debe ser uno de los juegos más inflados de la historia, técnicamente hablando.

    La historia tampoco atrae demasiado, es demasiado entreverada.

Deja un comentario