Trailer final de El Caballero oscuro: La Leyenda Renace

Ni Prometheus, ni Vengadores ni ostias. ¡Esto es Batman y est@s son mis cojones orejas! Niños y niñas. Señoras y caballeros, personal en general con ansia viva. Aquí tienen el trailer final de la cinta que cierra la estupenda trilogía de Christopher Nolan: El Caballero oscuro: La Leyenda Renace.

¡Por favor, que no la cague!… ¡please, please, please!

  1. Tiene una pinta increíble. Tengo muchísimas ganas de que salga. Eso sí… Los Vengadores mola, a ver si la nueva de Batman se me hace igual de entretenida. Y yo soy más de ciencia-ficción, así que de la que más espero es de Prometheus. En cualquier caso, si todo va bien, las tres serán grandes películas. De momento, la que he visto (Los Vengadores) lo es.

  2. Igual que Wiwo. Me ha encantado Los Vengadores y no me voy a perder esta. Además espero también con ganas El Hobbit.

    PD: Mas cine y series en AKB, que no solo de videojuegos vive el friki 😉

  3. ray, imagino q te referiras al geek, no?? un freak es por ejemplo calo jezu.. un geek somos nosotros.. hehe

    yo opino igual. tengo unas ganas locas de ver esta, y prometheus tb, aunque no se, no me fio del todo. A The Avengers no le habia hecho demasiado caso, pero viendo q los comentarios generales tanto en mi Facebook como aqui son de este estilo, ahora estoy pillando ganas de irla a ver. 😛

  4. No digo que vaya a ser una mala película del mismo modo que la anterior no lo fue, pero creo que realmente a Nolan se le ha ido la chaveta definitivamente o ni ha leído un solo comic o no guarda el más mínimo respeto hacia los personajes y sus autores ¿Qué tiene esto de Batman? Nada de nada.

    Y por Dios, ¿qué clase de Catwoman es esta? Otro personaje y oportunidad estropeados que pudieron haber sido muy grandes.

    Es la primera vez que espero un reboot con ganas y hasta justificable.

    • Es la visión de Nolan de un superhéroe y no tiene porque respetar ciertas cosas, al igual que los propios dibujantes y guionistas a lo largo de la historia de los cómics, no siempre han respetado el pasado de los personajes.

      Hay gente que le parecen aburridas estas películas de Batman. Bien, cada uno tiene sus gustos, pero le dan 300 vueltas al 90% de las producciones de superhéroes que se llevan haciendo desde principios de siglo cuando volvió a estallar el fenómeno con X-Men … por cierto, otra película seria de superhéroes, fijate tu por donde.

      • No creo que pasen por aburridas a nadie, simplemente que se mean en lo que se basan y esta «visión» de Nolan tiene exactamente los mismos «errores» que se le criticaron a por ejemplo el Batman de Burton.

        Las películas de superheroes pueden ser serias y a la vez dar la sensación de que quien las crea se ha leído alguno de los comics o que no es tan prepotente como para pensar que va a mejorar las historias originales con autenticas idas de olla.Un ejemplo, queda precioso y estupendo vender que la primera de Batman estaba basada en Año Uno, pero claro si se ha leído el comic ves la peli y poco más y te dan ganas de salir de la sala.

        Por cierto, seria? La voz te parece seria?, la armadura y no poder mover el cuello objetos de burla de todas las anteriores también, esos actores desaprovechados y que parecen parodias, lo de Gordon es imperdonable, y usar a Michael Caine y Morgan Freeman de ese modo?… subir una estatua de Batman encima de un rascacielos con sus correspondiente toma aérea y que no pega ni con cola? Un tanque de Batmovil y ahora una nave espacial? Y bueno, el que me diga que esta «Catwoman» parece vaya a trasmitir algo, ya apaga y vamonos.

        • Si para ti es «mearse en lo que se basan», por mi, visto lo visto, se puede mear Nolan todas las veces que quiera en el original sin ningún problema.

          En cuanto al habla es fácil… si prefieres que le pongan subtítulos a Batman, without problem, porque no se le entendería un carajo. Es como decir que Spiderman no se puede colgar de los edificios con telearañas porque es fisicamente imposible. ¡Coño ya lo se! Es una puta película de ficción. Y lo de Catwoman, ya se verá lo que pasa, que por un trailer, no puedes juzgar nada (aunque yo prefiera a Michelle Pfeifer embutida en cuero -ñam!)

  5. Pues Avengers no me ha parecido la gran cosa, cine facil para criterios sencillos, muchos efectos, dialogos graciosos y ya, cine ultrasoft, eso si, el mejor Blockbuster de lo que va del año, pero la verdad, es que nada mas ver el trailer de la pelicula en cuestion, deja entrever lo simplista de la propuesta de Disney, y es que el logro de Nolan no esta es plasmar la vitalidad del comic (cosa que critica Sendoh), si no en dotar al personaje de un aura de complejidad realmente creible y real, mientras los personajes de Marvel se muestran con la profundidad de una charco en plena calle, en cuanto al trabajo de Joss Whedon no habra queja, el tipo cumple y con creces, ademas, es cine comercial y esto tiene un Target, no digo que Batman no lo tenga, solo que se antoja, mmmmmm, como decirlo, mas exquisito y menos corriente, y ya que hay muchos que entran en comparaciones odiosas, pues, Whedon Vs Nolan, no hay color, definitivamente a Marvel le ha tocado bailar con la mas fea en cuanto a adaptaciones cinematograficas de sus personajes se refiere, y, esto es una apreciacion muy personal que quede claro.

    • Hombre que la historia de The Avengers es más sencilla/simplista como la quieras llamar que este Batman de Nolan, pues sí, definitivamente sí. Pero es que no nos olvidemos de, qué es un comic de superheroes, Whedon ha sido fiel a eso.

      Un comic de superheroes no es una novela de Agatha Christie, y tampoco es realista, yo como amante de los comics de superheroes no quiero ver a una Tormenta como la de las pelis de Singer, quiero ver a la tormenta del comic, cualquier versión, quiero que vuele, que parezca una diosa y sexy, no esa versión descafeinada de una actriz que siempre ha sido sexy menos curiosamente en estas películas… y ya puestos tampoco quiero un lobezno de 1,90 que sobreactua poniendo cara de estreñido.

      Whedon lo que ha hecho ha sido una película para los lectores de los comics porque él mismo aparte de guionista de ellos también es un lector. Y ha condensado en una película una historia de grupo manteniendose fiel, con las relaciones entre los superheroes, dando a conocer los que no conociamos, con un malo de por medio y otro en la sombra(no es sspoiler), con todos los chascarridos típicos, peleas y situaciones que parecen sacadas directamente de las viñetas.

      A mi personalmente, y por supuesto todo lo que comento es mi simple opinión en este caso más que como cinéfilo como lector de comics, el Batman de Nolan me ha defraudado mucho, quizás me esperaba mucho de él por ser un director complejo. Espero que a partir de la próxima de Superman el reinicio del hombre murcielago sea más comiquero, aún sueño con ver Año Uno en la gran pantalla (tambien me conformo con el Batman de Jim Le por aquello de ser más comercial). Quizás el exito de «la fidelidad» de Whedon con The avengers aproxime las próximas películas de superheroes a los comics en que se basan.

  6. Pingback: Crónica del fin de semana de clausura del Festival de Sitges

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dieciocho + quince =