10 razones por las que GTA IV no se merece un 10

Que GTA IV es un juego más que sobresaliente y firme candidato a GOTY 2008 sólo lo pone en duda Roswell, que yo sepa. Pero que dista de ser perfecto es algo que parecen haber obviado las principales publicaciones a la hora de hacer sus reviews. Sólo se me ocurren una razón por la que haya habido quórum en este sentido:

La inercia de puntuar tan alto los juegos ha conducido a que no haya otra nota más con la que situar a GTA IV en el podium de honor que merece. Aquí una lista de fallos limitaciones que lo alejan de la perfección del 10 (que seguro que hay muchos más):

Actualización: Por si alguno no tiene claro el concepto de “Post en un Blog”, lo contenido en éste y en el resto de posts de AB es el reflejo de la opinión personal del autor que firma la entrada en concreto. La verdad absoluta no la encontraréis aquí. Aunque claro, tampoco en ninguna otra web. La diferencia es que nosotros tenemos claro que lo nuestro son opiniones y no verdades absolutas. Así que os pedimos que vosotros no perdáis esa perspectiva. Mil gracias por leernos.

1. Por sus mejorables gráficos (popping, clipping, ralentizaciones, extraños filtros visuales, etc.)
2. Por la conducción estilo barca que hace casi imposible no estrellarse o destrozar el mobiliario urbano.
3. Por las escasas posibilidades de configurar tu personaje en el online. ¿Porqué sólo 4 cabezas/torsos/piernas? ¿Porqué no reutilizar los modelos de los habitantes de LC? Según parece, a medida que juegas en online se desbloquean nuevas opciones.
4. Por la escasez de tiendas – proliferación de fakes que inundan Liberty City.
5. Por el extraño comportamiento de la policía ¿Saltarte un semáforo no es delito? ¿No se pueden comunicar la matrícula por radio y continuar la persecución aunque salgamos del círculo de control? ¿Porqué es más grave abollarles el coche que atropellar a un peatón en su presencia?
6. Por la nula infiltración de muchísimas misiones. ¿Es obligatorio que Niko avise a sus inminentes víctimas de que van a morir, dándoles así la oportunidad de escapar?
7. Por no poder presenciar las escenas de sexo con la novia de turno. ¿Porqué sí que asistimos a ejecuciones con sangre a mansalva pero no podemos presenciar la representación virtual del folleteo?
8. Por lo poco interesantes que resultan las actividades secundarias (jugar a dardos/billar/bolos/etc.) con los personajes secundarios del juego.
9. Por haber eliminado el desarrollo físico de los personajes presente en San Andreas. Sin duda es un paso atrás.
10. Por el sistema de relaciones entre personajes. ¿Por qué tiene que empeorar mi relación con alguien por no poder quedar en un momento determinado? Y más importante ¿Cómo se le ocurre a Michelle criticar mi carísimo traje de 1000 $ y mis zapatos de piel de cocodrilo?

  1. [quote comment=”122392″]Es un juego de 9,5, no de 10.[/quote]

    Lo de las notas es totalmente relativo, porque si a GTA IV le das un 9.5 al COD 4 que le das? Un 9.6 o un 9.4? Y A bioshock? Personalmente opino que valorar matemáticamente un videojuego es totalmente aproximado, por lo que haber llegado al punto de que se utilizan hasta decimales es una muestra de “la gran mentira” que hemos creado entre unos y otros.

  2. El problema es que este tipo de juegos sandbox, dónde tienes una gran ciudad dónde campar a tus anchas, intentan ser realistas, pero hay tantos factoresa tener en cuenta que yo diría que es una utopia conseguirlo. Siempre habrá cagadas incomprensibles, supongo que por la magnitud de estos proyectos, es imposible hacerlos perfectos.
    Lo de las act. secundarias si que me ha sorprendido un poco, Rockstar demostraron ser los amos en Bully con esto.

  3. tan necesitada esta esta pagina de lectores que se tienen que sacar estas “razones” (a cual mas chorra) ? y es que encima algunas son incorrectas como la de personalizar el personaje,se ha molestado el ubber redactor en conocer que el juego te permite elegir mas piezas segun ganas experiencia? o es que su version verbatim no traia manual?

  4. Pero tal vez el hecho de que el juego sea puntuado con un 10 sea meramente simbólico, y no signifique que éste sea perfecto.

  5. Yo pondria la 11.- Siempre tengo que estar robando o cogiendo prestado un coche, ¿no podria haver un concesionario y comprar uno que me gustase de vez en cuando para que me dure mas misiones?.

  6. [quote comment=”122400″]Pero tal vez el hecho de que el juego sea puntuado con un 10 sea meramente simbólico, y no signifique que éste sea perfecto.[/quote]

    Entonces el concepto de nota en si no sirve de nada, si se reduce al simbolismo del 0 y del 10.

  7. [quote comment=”122399″]tan necesitada esta esta pagina de lectores que se tienen que sacar estas “razones” (a cual mas chorra) ? y es que encima algunas son incorrectas como la de personalizar el personaje,se ha molestado el ubber redactor en conocer que el juego te permite elegir mas piezas segun ganas experiencia? o es que su version verbatim no traia manual?[/quote]
    Verbatim no, pero el presskit te viene con un manual en el que sólo te viene una guía de locales, de vistas y un mapa. Igual la tuya princo es diferente…

  8. [quote comment=”122399″]tan necesitada esta esta pagina de lectores que se tienen que sacar estas “razones” (a cual mas chorra) ? y es que encima algunas son incorrectas como la de personalizar el personaje,se ha molestado el ubber redactor en conocer que el juego te permite elegir mas piezas segun ganas experiencia? o es que su version verbatim no traia manual?[/quote]

    A mi no me parecen chorradas.. para nada…
    Es mas, por algunas de esas chorradas he decidido guardar el juego en el cajon de “no volver a sacar nunca”

  9. [quote comment=”122403″][quote comment=”122400″]Pero tal vez el hecho de que el juego sea puntuado con un 10 sea meramente simbólico, y no signifique que éste sea perfecto.[/quote]

    Entonces el concepto de nota en si no sirve de nada, si se reduce al simbolismo del 0 y del 10.[/quote]

    Coincido contigo, creo que carece de sentido evaluar la calidad de un juego mediante un número del 1 al 10 (o de la escala que sea). Más cuando estamos hablando de juzgar una pieza de entretenimiento siguiendo estandares que no existen y que varían enormemente según quien lo evalue, lo cual lo hace más subjetivo.

    Pero creo que los dieces de GTA4 son simbólicos en el sentido que representan un juego que ha estado a la altura de las expectativas y ha podido cargar dignamente con el peso del enorme hype que llevaba encima, y no porque sea el juego perfecto. Menos para Roswell obviamente XD.

    Saludos.

  10. [quote comment=”122411″]Pero creo que los dieces de GTA4 son simbólicos en el sentido que representan un juego que ha estado a la altura de las expectativas y ha podido cargar dignamente con el peso del enorme hype que llevaba encima, y no porque sea el juego perfecto. Menos para Roswell obviamente XD.

    Saludos.[/quote]

    En ese caso, aceptamos 10 como nota de GTA IV XD

  11. Vaya, se nota que al final no os ha enviado el juego Rockstar para analizarlo.. xDDD

    ¿Es coña eh? No os lo toméis a mal 😉

  12. El principal problema aquí es que los medios han estado puntuando hasta ahora los juegos al alza. Ha llegado este y la única opción que tenían para que no quedara por detrás de otros peores era darle un diez. Más o menos como con los pisos. Sin ir más lejos creo recordar que el Mario Galaxy también se llevó un montón de dieces y no creo que sea mejor que este.

  13. [quote comment=”122404″][quote comment=”122399″]tan necesitada esta esta pagina de lectores que se tienen que sacar estas “razones” (a cual mas chorra) ? y es que encima algunas son incorrectas como la de personalizar el personaje,se ha molestado el ubber redactor en conocer que el juego te permite elegir mas piezas segun ganas experiencia? o es que su version verbatim no traia manual?[/quote]
    Verbatim no, pero el presskit te viene con un manual en el que sólo te viene una guía de locales, de vistas y un mapa. Igual la tuya princo es diferente…[/quote]

    Curioso ..igual que la mia..coñio no os recordaba tan payasetes cuando erais unos pardillos recien llegados a meristation 🙂

    vuelvo a preguntar,tanto os han bajado las visitas que necesitais llamar la atencion de manera tan cutre y chorra?

  14. [quote comment=”122435″]Para mi el motor gráfico de GTA4 es una basura.

    Desde luego no es un juego perfecto ni por el forro.[/quote]

    si..una “basura”

    Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?

  15. [quote comment=”122451″]
    vuelvo a preguntar,tanto os han bajado las visitas que necesitais llamar la atencion de manera tan cutre y chorra?[/quote]

    Pues sí, gracias por visitarnos y por poner tu mensaje, ya podremos comer caliente otra vez!!!!

  16. [quote comment=”122429″]Vaya, se nota que al final no os ha enviado el juego Rockstar para analizarlo.. xDDD

    ¿Es coña eh? No os lo toméis a mal ;-)[/quote]

    Pues sí que nos lo han enviado jejeje

    Que conste que el juego me encanta, estoy enganchadísimo. Lo que pasa es que la lluvia de dieces me jode básicamente porque en las notas ya hace bastante que no creo, y parece ahora que quede de pm poner un 10 a una superproducción que sea tan buena como ésta, aunque tenga carencias evidentes.

    Pero que quede claro que una cosa no quita la otra: Que no le daría un 10 no significa que me parezca lo mejor que he visto en la Next-Gen.

  17. [quote comment=”122453″]
    si..una “basura”

    Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

    Con la escala no creo que se meta nadie, pero en perspectiva yo creo que San Andreas tiene mejores gráficos teniendo en cuenta la relación escala/hardware en el que corre.

  18. Pues yo en el análisis que estoy haciedno para EBDJ le voy a cascar un 10, eso sí, en gráficos le pongo un ocho y me quedo tan ancho, pero el juego en sí es una obra maestra, aunque gráficamente no sea tan espectacular.

  19. [quote comment=”122461″]Pues yo en el análisis que estoy haciedno para EBDJ le voy a cascar un 10, eso sí, en gráficos le pongo un ocho y me quedo tan ancho, pero el juego en sí es una obra maestra, aunque gráficamente no sea tan espectacular.[/quote]

    Claro, es una obra maestra, nadie lo discute, pero si hay algo mejorable yo en conciencia no le podría poner un 10.

  20. [quote comment=”122461″]Pues yo en el análisis que estoy haciedno para EBDJ le voy a cascar un 10, eso sí, en gráficos le pongo un ocho y me quedo tan ancho, pero el juego en sí es una obra maestra, aunque gráficamente no sea tan espectacular.[/quote]

    Las notas en los análisis son absurdas; donde esté un análisis de un buen redactor, serio y objetivo en lo posible y finalmente acompañado de una buena conclusión que se quiten los numeritos…

  21. [quote comment=”122466″][quote comment=”122461″]Pues yo en el análisis que estoy haciedno para EBDJ le voy a cascar un 10, eso sí, en gráficos le pongo un ocho y me quedo tan ancho, pero el juego en sí es una obra maestra, aunque gráficamente no sea tan espectacular.[/quote]

    Las notas en los análisis son absurdas; donde esté un análisis de un buen redactor, serio y objetivo en lo posible y finalmente acompañado de una buena conclusión que se quiten los numeritos…[/quote]

    Pero sí, yo también le pondría un diez… XDDDD

  22. Pingback: Cumplido del día: Soplapollas | Akihabara Blues

  23. [quote comment=”122405″][quote comment=”122399″]tan necesitada esta esta pagina de lectores que se tienen que sacar estas “razones” (a cual mas chorra) ? y es que encima algunas son incorrectas como la de personalizar el personaje,se ha molestado el ubber redactor en conocer que el juego te permite elegir mas piezas segun ganas experiencia? o es que su version verbatim no traia manual?[/quote]

    A mi no me parecen chorradas.. para nada…
    Es mas, por algunas de esas chorradas he decidido guardar el juego en el cajon de “no volver a sacar nunca”[/quote]

    pues la mitad de las razones son una chorrada,incluso alguna por no jugar demasiado. . . .

    antes de criticar a dolor y tener que guardar cosas ponte a jugar y abrir los OJO y ver una estrellita de nivel en el online EJEM

  24. no son 4,son mas pero hay que darle una segunda oportunidad al juego para no CAGARLA de semejante manera con un POST que no tendria que haber existido porque es penoso y muestra unas ganas del criticar por criticar acojonantes

    PD: juega de verdad y habla,que has puesto a caldo desde que salio el juego y luego salen a la luz cosas como lo del online y las ganas de sims-desarrollo fisico,que para mi gusto sobra muchisimo,en el SA cuando lo vi pense:MENUDA IDIOTEZ,ahora hay que ponerse guapo en el GTA

  25. [quote comment=”122475″]no son 4,son mas pero hay que darle una segunda oportunidad al juego para no CAGARLA de semejante manera con un POST que no tendria que haber existido porque es penoso y muestra unas ganas del criticar por criticar acojonantes

    PD: juega de verdad y habla,que has puesto a caldo desde que salio el juego y luego salen a la luz cosas como lo del online y las ganas de sims-desarrollo fisico,que para mi gusto sobra muchisimo,en el SA cuando lo vi pense:MENUDA IDIOTEZ,ahora hay que ponerse guapo en el GTA[/quote]

    Este post lo he escrito para tratar de enumerar las limitaciones de GTA IV con respecto a su ideal perfecto. Si alguno lo interpreta como una crítica gratuita al juego, libre es, pero la naturaleza es la de criticar al concepto de nota de 10 aplicado a un juego tan ambicioso que consigue tanto pero que se queda corto en muchas cosas.

    A quien no le guste este tipo de post, pues nada, lo siento, pero no vamos a dejar de hacerlo. Según entiendo yo, un blog es para publicar las opiniones de sus autores. Y en el caso de GTA IV, en el que parece que el espíritu crítico se ha visto sepultado por el aluvión de hype y pleitesía de los medios especializados, creo que es más importante que nunca ese espíritu crítico.

  26. [quote comment=”122475″]no son 4,son mas pero hay que darle una segunda oportunidad al juego para no CAGARLA de semejante manera con un POST[/quote]

    De 4 horas nada. 14:26:10 en este preciso segundo.

  27. [quote comment=”122482″]Alguna de las razones estan muy cogidas por los pelos. Al final resultará que está más cerca del 0 que del 10…[/quote]

    En absoluto, es un juego más que sobresaliente, pero considero que hay unos cuantos matices que hacen que no se le pueda dar un 10 y por eso he escrito el post, porque todo el mundo estaba dándole dieces y creo que hay que ser crítico también y tener algo de perspectiva.

    Pero vamos, que como ya he dicho, yo creo que es lo mejor que se ha visto hasta el momento en la Next-Gen.

  28. Yo lo que no entiendo son los individuos estos de aqui arriba metiendose con la redaccion por… ¿ por que ?

    ¡ Por publicar un post de opinion en su puñetero blog !

    Estoy totalmente de acuerdo, es un juegazo, pero tiene fallos relativamente serios, asi que por cojones no puede tener un 10, es de cajon ¿ hay que faltar al respeto para expresar una opinion contraria ?

  29. [quote comment=”122453″][quote comment=”122435″]Para mi el motor gráfico de GTA4 es una basura.

    Desde luego no es un juego perfecto ni por el forro.[/quote]

    si..una “basura”

    Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

    Me dan igual las escalas si el juego tiene esa cantidad de fallos. Que hubiesen hecho el mapeado mas pequeño, o simplemente bajar el detalle grafico, pero sacarlo asi me parece vergonzoso. Han metido el motor grafico con calzador las consolas.

  30. parece que en definitiva el que sera un 10 completo es mas un 11 sera el GTA V jejejeje así como lo seria Assassin’s Creed 2 jejejeje

  31. Me alegra mucho saber que alguien opina como yo. Este juego no es la representación de la perfección videojueguil ni mucho menos. Es un muy buen juego, con una gran libertad y diversión, pero ni de lejos se acerca a ser el juego perfecto. Yo personalmente al juego le daría, como “nota” un 9 aprox.
    El juego esta übersobrevaloradisimo. Tiene muchisimos fallos, tanto gráficos como jugables como para darle un 10.
    Lo gracioso es que esas publicaciones que se hacen llamar “profesionales” pasen por alto la molestia de las camaras en ciertos momentos, la conducción, los errores gráficos, que no venga doblado (no se puede conducir y leer a la vez en condiciones), la estupida inteligencia artificial de la policía, etcétera, en GTA IV, y en cambio en cualquier otro juego esto sea motivo de bajada en la nota final.

    Ami todo esto me huele a crema untada de los señores de rockstar y el poco criterio de ciertos profesionales. Pero bueno, yo recomiendo probar el juego y no guiarse de ninguna nota.

  32. Veamos… Estamos confundiendo el que se pueda dar una opinión sobre un determinado juego a otra cosa bien distinta que es lo que se ha podido leer en este post. Que el autor del post puede escribir lo que quierea, es una obviedad como una casa. No creo que lo que se esté discutiendo aquí sea eso, sino que cuando escribes algo, una opinió, con alguna mínima coherencia ante los lectores, ya sean en masa o pocos, es que se den justificaciones o explicaciones a los puntos denotados en el susodicho texto. Realmente no es así y brilla por su ausencia, es vacua todo lo que se da, irrelevante.

    Alguien ha dicho que el concepto de nota se pierde si la nota de 10 no quiere decir la perfección no? Entonces que me diferencia un sobresaliente de un notable alto rozando el sobresaliente. En muchos exámenes se ha dado Matrícula de Honor, aún a sabiendas de que el exámen no estaba perfecto. En qué baremos nos movemos para establecer la perfección? No creo que sea éste el debate… el debate consiste en ofrecer una información y una opinión consecuente al producto, saber dejar una serie de ideas preconcebidas al lado.

    Un servidor no ha sido nunca un fan exacerbado de los GTA e incluso los he criticado… pero una cosa no quita la otra y esta cuarta entrega ha sido fabulosa en muchísimos aspectos, dejemos de lado el apartado técnico, para mí el peor, pero el peor desde el punto de vista matemático. Como complemento sandbox es una delicida, sus funcionalidades online también. Sacar nimios detallitos que no son meros fallos del juego, sino asuntos mejorables es cuanto menos discutible… Anda que no se podrían realizar post de esta misma manera con todos los juegos. Hay que abrir miras en según qué ocasiones, dedicarle tiempo, saber qué nos cuenta, su ritmo narrativo, los metales de las voces de los personajes, el sensacional y excelso doblaje (en inglés). Es como si me pusiera a criticar el juego porque no ha salid doblado al castellano, como he podido leer en otros lares. Seamos serios, no son cuestiones, que a la hora, de dar un determinado veredicto a una obra de ocio electrónico, se resalten connotaciones vacuas que no vienen al caso.

    Espero no haber molestado con mi mensaje y tampoco por haber trasladado dicho post al foro de Tactland. Por supuesto que no estoy de acuerdo con los insultos, pero tampoco con sacar en portada lo que se ha comentado en Tactland con otro nuevo post. Es una opinión.

    Sin más, saludos cordiales.

  33. [quote comment=”122481″][quote comment=”122475″]no son 4,son mas pero hay que darle una segunda oportunidad al juego para no CAGARLA de semejante manera con un POST[/quote]

    De 4 horas nada. 14:26:10 en este preciso segundo.[/quote]

    me da igual el tiempo offline,desde cuando se sube de nivel en el online jugando off? yo me refiero al online.

    a mi me da igual la nota que tenga,como si es un 5 pelao,las notas son totalmente subjetivas,yo le cascaria un 10 al skate solamente por ser un juego que cumplio con las espectativas de todo skater del mundo y a nivel skate pocos fallos,o incluso NINGUNO tiene,que falle en el apartado tecnico me da igual si lo que quiere trasmitir lo hace bien al 200%,que es el skate en estado puro

    que le den a los numeros

  34. [quote comment=”122544″]Noooooooooo wako noooooooo, el tres es el Maiquelyason :P[/quote]
    XD

    Respecto al punto 3, cuando vas adquiriendo nivel, vas desbloqueando nuevas caras y ropas.

  35. yo despues de estar jugando 2 horitas ,le daba un 8 y tira q te va.Es mas de lo mismo y creo q con menos posibilidades q el san andreas.MUcho bombo sin duda.

  36. Estoy de acuerdo con algunos puntos de la lista. Son cosas que se notan nada más empezar a jugar y que son bastante gordas. El resto son simplemente para llegar hasta 10 pero me ha parecido una buena lista.

  37. Que ganas de protagonismo que gastáis en este pagina web, madre mía.

    Es la primera visita que os hago y he leído unos pocos artículos y desde luego no pienso visitaros más una vez haga click en la cruz de la ventana.

    CLICK

  38. [quote comment=”122525″](…)sino que cuando escribes algo, una opinió, con alguna mínima coherencia ante los lectores, ya sean en masa o pocos, es que se den justificaciones o explicaciones a los puntos denotados en el susodicho texto. Realmente no es así y brilla por su ausencia, es vacua todo lo que se da, irrelevante.
    (…)
    Alguien ha dicho que el concepto de nota se pierde si la nota de 10 no quiere decir la perfección no? Entonces que me diferencia un sobresaliente de un notable alto rozando el sobresaliente.
    (…)
    [/quote]

    A ver, respondiéndote más o menos de forma estructurada:
    1.Yo no creo que a nadie le pongan matrícula de honor si no presenta un trabajo/examen/proyecto inmaculado y sin fallos. Vamos, a mi al menos no me los ponían.
    2. Como bien dices, GTA IV es una delicia en el género de los sandbox, pero que yo recuerde GTA III, Vice City y San Andreas también lo eran. Es más, San Andreas, teniendo en cuenta el hardware en el que corre, creo que es bastante superior a este GTA IV, considerando su gigantesco mapeado y posibilidades sandbox, si nos ceñimos al modo online. Dices que nunca has sido fan de los GTA. Yo sí que me considero fan, he exprimido todos los GTA desde el salto a 3D, exceptuando los refritos como Vice City Stories, y sin duda GTA IV es impresionante, genial. Pero ni de coña perfecto. Creo que más de uno está experimentando algún tipo de enamoramiento con GTA, como cuando eres incapaz de encontrar defectos a tu pareja. Los defectos siempre están ahí, la perfección sólo está en los ojos del que mira.
    3. Lo de que no doy explicaciones a qué puntos considero que son de bajo nivel en GTA IV creo que es incorrecto. Cada punto está acompañado de correspondientes ejemplos o comentarios. Pero vamos, que si hay alguno que quieres que comente más, sin problemas, puedo elaborarlos mucho más.

  39. [quote comment=”122569″]Que ganas de protagonismo que gastáis en este pagina web, madre mía.

    Es la primera visita que os hago y he leído unos pocos artículos y desde luego no pienso visitaros más una vez haga click en la cruz de la ventana.

    CLICK[/quote]

    Sigo sin entender a qué viene esta cruzada general por santificar a GTA IV, ni la quema de brujas de los que pensamos que GTA IV es un juegazo impresionante, pero ni de coña perfecto.

    En fin, si no te gusta la libertad a la hora de valorar un juego haces bien en no volver por aquí.

  40. Es que volvemos a lo de siempre… y no me habéis contestado… qué diferencia el sobresaliente del notable alto? He sacado en pocas asignaturas de la carrera, 9’7, por poner un ejemplo claro en una de ellas me pusieron Matrícula de Honor habiendo sacado esta nota. Imaginemos que presentamos un proyecto en C++ inmaculado perfecto. Me puedes decir cómo sé que el proyecto está inmaculado y perfecto? Acaso siempre puede ser mejorado su complejidad mediante diversas técnicas de eficiencia? No es así, la perfección, tal y como tú lo estás comentando es muy difícil de conseguir y si nos hemos leído o hemos jugado el juego de Rockstar, está más que claro que no alcanza la perfección… pero es que creo que no se persigue en la puntuación más estricta realizar esto que estás comentando. Es absurdo desde este punto de vista sacar fallos que no son fallos, sino que lo que tú quieres está todavía por llegar… te podría comentar miles de anécdotas y detalles de IA que me han dejado alucinado, las subrutinas de las personas, los polis como se enfrentan a tí dependiendo de su complexión física, etc, etc, etc…

    Eso es como si digo o critico al Metal Gear Solid porque no es “realista” o al Theatre of War porque no es un título accesible para una gran masa. Eso es lo que no entiendo de tu artículo, que no amplias miras, que no explicas detalladamente el porqué no te ha parecido de 10. Ojo, que solamente por las rascadas que pega el juego, yo no lo pondría el 10… el juego puede ser molesto en algunas veces y lo reconozco, pero lo demás, es realmente excelso. Excelso es sinónimo de brillante, majestuoso, sobresaliente y si se le pone un 10, pues no me parece tan descabellado viendo todo lo que ofrece.

    Y he dicho que no soy un fan exacerbado, eso no quiere decir, que no haya jugado los anteriores juegos de GTA, al revés, también me los he repateado todos, los he disfrutado, pero no al nivel de muchos otros usuarios. De todas maneras, el salto cualitativo de calidad que ha pegado el juego con sus anteriores entregas es digna de mención. No estoy de acuerdo con que es igual que los anteriores, te ofrecen lo mismo? NO. Solamente tienes que haber probado unas buenas horas de juego para darte cuenta de que no es así. Incluso la historia, como está narrada, los clichés que te meten, lo divertido de los diálogos, cuando conduces son muchísimo mejores que los anteriores (hay que tener un buen nivel de inglés). Yo no critico el que no se esté de acuerdo con el 10, yo tampoco lo estoy, lo único que me gustaría es ver post más explicativos al respecto. Si se va a dejar para un artículo final, explicando mucho mejor dichos puntos, pues bienvenido será. Como artículo para llamar a usuarios y demás… pues sí, no está mal, pero no como justificación a la hora de explicar mejor el porqué de muchas cosas.

  41. [quote comment=”122486″]Yo lo que no entiendo son los individuos estos de aqui arriba metiendose con la redaccion por… ¿ por que ?

    ¡ Por publicar un post de opinion en su puñetero blog !
    [/quote]
    Me temo que los celos y las envidias expresadas por blue tienen poco que ver con el post. Hace falta ser gilipollas para defender un juego como si fuera el honor de tu madre.
    Por mi parte, GTA 4 es el mejor juego que he probado nunca, y el 10 se queda corto.

  42. [quote comment=”122576″]Es que volvemos a lo de siempre… y no me habéis contestado…[/quote]

    Oks, voy a ir a ello paso por paso, a ver si así dejo clara mi opinión.

    [quote comment=”122576″]
    qué diferencia el sobresaliente del notable alto?
    [/quote]
    Si hablamos de juegos, para empezar un apartado técnico intachable. Lo demás son siempre matices. Y el apartado técnico de GTA IV no es intachable. Ni sobresaliente. Para mi gusto, es de notable bajo. Otra cosa es que no sea cumplidor y salve los muebles – que lo hace.
    [/quote]

    [quote comment=”122576″]Me puedes decir cómo sé que el proyecto está inmaculado y perfecto? Acaso siempre puede ser mejorado su complejidad mediante diversas técnicas de eficiencia?
    [/quote]
    En un proyecto el concepto de perfección sería el aplicar todas las best practices posibles (comentando código, aplicando programación estructurada, algoritmos óptimos), documentarlo todo sin faltas ortográficas, aportando toda la bibliografía, estructurar los textos.
    [quote comment=”122576″]
    No es así, la perfección, tal y como tú lo estás comentando es muy difícil de conseguir
    [/quote]
    Está claro, es que el concepto de 10 sólo se puede otorgar a casos muy muy excepcionales y con muchísima perspectiva. Digamos que, en mi opinión, algún Super Mario Bros., el Tetris y pocos más lo merecen realmente.

    [quote comment=”122576″]te podría comentar miles de anécdotas y detalles de IA que me han dejado alucinado, las subrutinas de las personas, los polis como se enfrentan a tí dependiendo de su complexión física, etc, etc, etc…
    [/quote]
    Está claro, por eso es un juego sobresaliente, como sus predecesores.

    [quote comment=”122576″]
    Eso es como si digo o critico al Metal Gear Solid porque no es “realista” o al Theatre of War porque no es un título accesible para una gran masa.
    [/quote]
    Metal Gear Solid es realista, pero claro, tiene pegas. Por eso no es de 10. Theatre of War, lo siento, no lo conozco.

    [quote comment=”122576″]que solamente por las rascadas que pega el juego, yo no lo pondría el 10… el juego puede ser molesto en algunas veces y lo reconozco,
    [/quote]

    Sin un apartado técnico brillante o, al menos, carente de popping, clipping, etc, no creo que proceda poner un 10.

    [quote comment=”122576″]De todas maneras, el salto cualitativo de calidad que ha pegado el juego con sus anteriores entregas es digna de mención. No estoy de acuerdo con que es igual que los anteriores, te ofrecen lo mismo? NO. Solamente tienes que haber probado unas buenas horas de juego para darte cuenta de que no es así. Incluso la historia, como está narrada, los clichés que te meten, lo divertido de los diálogos, cuando conduces son muchísimo mejores que los anteriores (hay que tener un buen nivel de inglés).
    [/quote]
    Claro que mejora, claro que tiene mil detalles. Insisto, por eso se merece el sobresaliente. Todo lo que comentas es lo que conforma un juego de sobresaliente, que nunca he dicho lo contrario: GTA IV es lo mejor de la Next-Gen, como ya he dicho tantas veces.
    [quote comment=”122576″]
    Yo no critico el que no se esté de acuerdo con el 10, yo tampoco lo estoy, lo único que me gustaría es ver post más explicativos al respecto. Si se va a dejar para un artículo final, explicando mucho mejor dichos puntos, pues bienvenido será. Como artículo para llamar a usuarios y demás… pues sí, no está mal, pero no como justificación a la hora de explicar mejor el porqué de muchas cosas.[/quote]

    Había pensado en hacer un análisis, pero como éste estaría repleto de cumplidos y éstos son mucho más evidentes que los fallos que he querido resaltar, estoy pensando en obviarlo.

  43. Pero esto que es ? Estamos en dictadura ? A mi el juego me gusta pero si me saliera del “N_BO” y mi opinion fuera que se merece un 0 , es lo que ahi , ya puede decir quien sea que merece un 10 que yo si tengo un blog y tengo que ponerlo a caldo lo pondre , porque si mi pensamiento me dicta una cosa , no voy a venderme y poner otra , es mas , aqui se a apoyado ( y mucho ! ) a gta , hypeandolo mucho y dandole un bombo increible , ahora son malos los de akihabara por decir verdades ?
    Saludos CLICK ! ( Ah no que ya no va a entrar mas y no lo vera… )

  44. Yo tengo otra razón.

    11. Por no poder jugarlo en mi tele HD Ready de 21” porque los subtitulos no me salen en pantalla.

  45. [quote comment=”122636″]Yo tengo otra razón.

    11. Por no poder jugarlo en mi tele HD Ready de 21” porque los subtitulos no me salen en pantalla.[/quote]

    que formato de pantalla tienes puesto? prueba a cambiarlo, porque una cosa es que se vean muy pequeños y otra que no se vean.

  46. [quote comment=”122456″][quote comment=”122453″]
    si..una “basura”

    Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

    Con la escala no creo que se meta nadie, pero en perspectiva yo creo que San Andreas tiene mejores gráficos teniendo en cuenta la relación escala/hardware en el que corre.[/quote]

    aparte de una “drama queen” u na “attention whore” es usted un excelente humorista

  47. [quote comment=”122489″][quote comment=”122453″][quote comment=”122435″]Para mi el motor gráfico de GTA4 es una basura.

    Desde luego no es un juego perfecto ni por el forro.[/quote]

    si..una “basura”

    Me indica un juego con esta escala con mejores graficos en el mismo sistema?[/quote]

    Me dan igual las escalas si el juego tiene esa cantidad de fallos. Que hubiesen hecho el mapeado mas pequeño, o simplemente bajar el detalle grafico, pero sacarlo asi me parece vergonzoso. Han metido el motor grafico con calzador las consolas.[/quote]

    ese es el problema,que te dan “igual las escalas” y leyendote en otros post donde te jactas de que vas a “aliviarte con el juego” no espero menos

  48. [quote comment=”122580″][quote comment=”122486″]Yo lo que no entiendo son los individuos estos de aqui arriba metiendose con la redaccion por… ¿ por que ?

    ¡ Por publicar un post de opinion en su puñetero blog !
    [/quote]
    Me temo que los celos y las envidias expresadas por blue tienen poco que ver con el post. Hace falta ser gilipollas para defender un juego como si fuera el honor de tu madre.
    Por mi parte, GTA 4 es el mejor juego que he probado nunca, y el 10 se queda corto.[/quote]

    celos y envidia? de este blog? seguro …

    me divierte una cosa,por un lado deciis que a que viene criticar una opinion,pues amigo si no quieres que se critique algo no la publiques son las reglas del juego,tan libre es el autor de dar estas 10 estupidas razones como la gente de creer que son eso..10 razones estupidas,prefabricadas para poder tener otra noticia de gta en portada ( a poder ser polemica) y viendo lo tremendamente “arrastrado” que puede ser el autor para ir rebuscando por foros a ver que dicen de su articulo para ponerlo tambien en portada ( algo que esta siendo el despiporre de gente mas seria XD ) pues estamos en lo de siempre,la sempiterna necesidad de los blogs de tres al cuarto de llamar la atencion 🙂

  49. [quote comment=”122668″]si no quieres que se critique algo no la publiques son las reglas del juego,[/quote]

    No tengo problemas en que se critiquen, pero desde el respeto, claro.

    [quote comment=”122668″]viendo lo tremendamente “arrastrado” que puede ser el autor para ir rebuscando por foros a ver que dicen de su articulo para ponerlo tambien en portada ( algo que esta siendo el despiporre de gente mas seria XD ) pues estamos en lo de siempre,
    [/quote]

    En wordpress cuando te lincan en algún sitio aparece un trackback en el menú de administración, al seguirlo, porque me gusta saber qué opina la gente de lo que escribo, me encontré con lo de soplapollas y tal.

    [quote comment=”122668″]la sempiterna necesidad de los blogs de tres al cuarto de llamar la atencion :)[/quote]

    Ya me dirás qué necesidad hay de intentar molestar con frases así. En fin, tú a la tuya.

  50. [quote comment=”122489″]
    Me dan igual las escalas si el juego tiene esa cantidad de fallos. Que hubiesen hecho el mapeado mas pequeño, o simplemente bajar el detalle grafico, pero sacarlo asi me parece vergonzoso. Han metido el motor grafico con calzador las consolas.[/quote]

    Exacto. El juego muestra una ciudad enorme, con muchas callejuelas, trenes, caravanas,… pero a mí me parece que todo se ve chungo, tembloroso, con texturas, en algunos casos, de vergüenza y ver a la tipa del cavaret moviendo sus muñones me daba “patrás”.

    Sin embargo tiene otras cosas impresionantes como la historia, las voces, las animaciones.

    Un juego muy currado pero en mi opinión no puede compararse, por poner un ejemplo, con Bioshock en su globalidad.

  51. Acabo de recordad una frase de casidios en el “primeras impresiones” del otro día que resume perfectamente lo que pasa a nivel técnico con GTAIV:

    <>

  52. PRIMERO QUE TODO YO NO E JUGADO AL GTA 4 PERO ESTOY EN DESACUERDO CON EL PUTO 5 POR QUE AL FINAL ES UN JUEGO Y SERIA FOME QUE LO POLICIA TE SIGUIERA POR TODO LA IDEA ES HACER LO QUE NO PUEDES HACER EN LA REALIDAD ,PERO UN JUEGO NUNCA VA A TENER UN 10 POR TODOS NO TIENEN LOS MISMOS GUSTO PARA MI EL JUEGO MERECE UN 10 POR SER EL PIONERO DE LA NUEVAS GENERACINES DE VIDEO JUEGOS AL IGUAL QUE EL GTA 3

  53. ombre alguna razon estoy deacuerdo contigo pero para mi el gta iv no me ha aburrido nunca, jamás yo soy una persona que no se cansa tan facilmente de un juego, y menos de este juegazo,que se lo han currado muchísimo, y piensa que le gta san andreas era lo mas en ps2, tu compara el primer gta para ps2 con el gta iv de la ps3, ya veras el ultimo de ps3, vas a flipar colega!!!

Deja un comentario